欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律实务 -> 民商事 
  回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 我与无工商营业执照的老板有劳动关系 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
仰望星空120
[楼 主]    发表于: 2012-08-08 21:11    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 461
会员编号: 667没有238
注册日期: 2012-04-16
短消息

请问山老师,我与无营业执照的个体老板发生劳动争议,根据劳动争议司法解释三向劳动部门申请仲裁,仲裁人员说无营业执照不受理,只能到法院起诉。这样是否正确?请山老师指点。
田洪峰
[第1楼]    发表于: 2012-08-09 11:47    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 158
会员编号: 682没有892
注册日期: 2012-08-08
短消息

正确。

《劳动合同法》第二条规定:中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织(以下称用人单位)与劳动者建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,适用本法。
国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,依照本法执行。

根据上述规定:简单的说,单位与个人之间才存在劳动合同关系。个体工商户没有登记,就不能成为组织,也不能成为单位。所以你和个体老板之间的关系,不属于劳动合同关系,而是雇佣关系,只能直接向人民法院起诉。
田洪峰
[第2楼]    发表于: 2012-08-09 11:50    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 158
会员编号: 682没有892
注册日期: 2012-08-08
短消息

补充:个体工商户登记了,可以成为用人单位,没登记,就不是《劳动争议仲裁与调解法》中所称的用人单位。

因此,不属于 劳动争议。
仰望星空120
[第3楼]    发表于: 2012-08-09 13:25    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 461
会员编号: 667没有238
注册日期: 2012-04-16
短消息

QUOTE (田洪峰 @ 2012-08-09 11:50 )
补充:个体工商户登记了,可以成为用人单位,没登记,就不是《劳动争议仲裁与调解法》中所称的用人单位。

因此,不属于 劳动争议。

请教:“劳动争议司法解释三”第四、五条并没有说直接到法院起诉,而且法院有可能不受理,因为仲裁是前置程序。如何是好。
山里人
[第4楼]    发表于: 2012-08-09 15:57    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 26没有476
会员编号: 6没有718
注册日期: 2003-07-11
短消息

一个主体是否构成劳动关系中的用人单位,既要看是否有工商登记,也要看是否实质上的生产、经营主体或经济组织。即使没有工商登记,但是该主体是从事商品生产或销售或服务,那么,它就可以构成用人单位,与劳动者在用工中产生的关系就是劳动关系。这应该是“劳动争议司法解释三”第四、五条的宗旨。
以个体工商户来说,如果是从事商品生产、销售或者从事以营利为目的餐饮业等服务业的,即使没有工商登记,用工关系也是劳动关系。用工中发生争议的,按劳动争议的程序处理。


--------------------
远上寒山石径斜,白云生处有人家,停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花。
仰望星空120
[第5楼]    发表于: 2012-08-25 10:00    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 461
会员编号: 667没有238
注册日期: 2012-04-16
短消息

QUOTE (山里人 @ 2012-08-09 15:57 )
一个主体是否构成劳动关系中的用人单位,既要看是否有工商登记,也要看是否实质上的生产、经营主体或经济组织。即使没有工商登记,但是该主体是从事商品生产或销售或服务,那么,它就可以构成用人单位,与劳动者在用工中产生的关系就是劳动关系。这应该是“劳动争议司法解释三”第四、五条的宗旨。
以个体工商户来说,如果是从事商品生产、销售或者从事以营利为目的餐饮业等服务业的,即使没有工商登记,用工关系也是劳动关系。用工中发生争议的,按劳动争议的程序处理。

司法解释是这样说的,但是劳动仲裁还是以用人单位没有营业执照为由退回我的伸诉书,让我到法院起诉,法院会不会受理?受理了是否还是按“劳动争议司法解释三”第四、五条处理,会不会裁定发回劳动局重审。请山里人老师指点。
山里人
[第6楼]    发表于: 2012-08-27 16:44    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 26没有476
会员编号: 6没有718
注册日期: 2003-07-11
短消息

如果劳动仲裁明确表示不予受理的,应可向法院起诉,法院应该受理。法律上没有裁定发回劳动仲裁委员会重新仲裁的程序。


--------------------
远上寒山石径斜,白云生处有人家,停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花。
盼法治
[第7楼]    发表于: 2012-08-31 09:56    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有836
会员编号: 8没有504
注册日期: 2003-08-22
短消息

直接起诉更好,效率高。先裁后审是损害劳动者的办事方法。
maguhong
[第8楼]    发表于: 2012-09-01 21:42    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 59
会员编号: 5没有483
注册日期: 2003-06-12
短消息

要求劳动仲裁机构出具不予受理劳动仲裁申请决定,拿着这个决定书,到法院起诉。over


--------------------
偶有文娱小我,独无兴趣见大人
« 上一篇主题 | 民商事 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)