欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

  回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 牢骚怪论:活熊取胆背后的国家意志与民间意愿较量 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
wenzhongsi
[楼 主]      发表于: 2012-02-22 18:12    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有091
会员编号: 21没有605
注册日期: 2004-08-18
短消息

近来,有关“归真堂药业股份有限公司”谋划上市而引发的“活熊取胆风波”,已经演变成了一场广受社会舆论关注的所谓“伦理之争”,而据有关网络调查数据显示,高达90%的受调查者都反对“归真堂”上市,其主要原因就是――“归真堂”无视动物保护、存在伦理缺陷。换言之,“归真堂”是一家缺乏社会责任的“不良企业”。尽管“归真堂”连日来为此而展开了积极的社会公关活动,但“不良企业”的丑陋形象却极有可能无法洗净。

活熊取胆――引发风波――动物保护――伦理之争,这条反对“归真堂”上市的逻辑路径看似无懈可击,但却存在难以让“归真堂”低头“认罪”的说服力,道理非常简单,那就是,“归真堂”并未违反国家(中国是全球唯一容许“活熊取胆”的国家)相关的法律法规和政策(包括《动物保护法》)。因此,笔者认为,仅从伦理之争的道德式说教中,真的很难看清“活熊取胆风波”背后的深刻问题――国家意志与民间意愿的较量!

国家意志与民间意愿的较量!不要以为笔者的这种观点是在无事生非和耸人听闻,且听分解就会恍然大悟。

“国家意志”,这里的“国家”是指统治阶层,“意志”是指“国家”为治理社会全面发展而出台的事涉方方面面的法律法规和政策(其中也包括《动物保护法》)。换言之,“国家意志”就是统治阶层的想法,主要体现在事涉社会全面发展的法律法规和政策中。

“民间意愿”,这里的“民间”是指除统治阶层外的绝大多数社会公民,“意愿”是指“民间”(绝大多数社会公民)为了社会能够和谐发展而时常向“国家”(统治阶层)所发出的良好诉求。换言之,“民间意愿”就是绝大多数社会公民的想法,往往都会通过各种各样的方式表达出来(其中也包括反对“活熊取胆”)。这里特别要强调的是,“民间”永远都是社会整体结构中的绝大多数。

“国家意志”与“民间意愿”的较量,是社会永远都存在的客观事实。不过有趣的是,凡是两种力量的较量达成了共识,社会就有可能和谐发展,反之则相反,社会就不得安宁。君不见,多年来有关要求“官员财产公开”的“民间意愿”非常强烈,但“国家意志”至今都难以满足“民间意愿”,从而使“民间意愿”无法对政府官员进行有效监督,才会导致腐败泛滥成风,进而演变成了中国继续改革的最大的政治难题之一;君不见,严重影响民生而又缺乏伦理道德的房地产业(主要指高房价),也是“民间意愿”的口诛笔伐对象,而“国家意志”却在这个问题上显得非常暧昧,尽管近年来“国家意志”对“民间意愿”做出了“抑制高房价”的某些回应(出台了一些调控政策),但却难让“民间意愿”满意……。总之,“国家意志”与“民间意愿”的较量,还有很多很多,相信每个人都能感觉到。

综上所述不难看出,“活熊取胆风波”的背后绝非仅仅是所谓的伦理之争,其深刻的问题就是――“国家意志”与“民间意愿”的较量!换言之,只要“国家意志”不禁止“活熊取胆”的话,中国的《动物保护法》就存在缺陷,“民间意愿”也就无可奈何,“活熊取胆”的利益冲动就还会继续下去,而“归真堂”也仅仅是因为上市冲动而成了“活熊取胆”这场风波中被“民间意愿”枪打出头鸟的倒霉蛋罢了。

2012年2月22日星期三


ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif


--------------------
凭心而论 实话实说
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)