欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律实务 -> 民商事 
[第1页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 本案案由如何定为好? 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
一个代表
[楼 主]    发表于: 2010-10-19 16:23    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 7
会员编号: 400没有611
注册日期: 2010-10-19
短消息

甲因未到法定结婚年龄,请乙帮忙办理结婚证。乙表示无法办理结婚证,但可以办理准生证,甲表示同意并支付9000元以作办证费用。后乙无法办理准生证,经人调解,乙退还甲2500元并经甲同意出具尚欠甲6000元的欠条。现甲以借贷纠纷诉至法院。审理中,对于本案案由,存在争议。一种认为本案应认定为不当得利纠纷,一种认为本案系委托合同纠纷,还有一种认为就以甲出具的欠条而言定民间借贷也未尝不可。如何确定本案案由?
bingshan2009
[第1楼]    发表于: 2010-10-19 16:33    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 7
会员编号: 350没有183
注册日期: 2009-12-01
短消息

民间借贷
山里人
[第2楼]    发表于: 2010-10-19 16:42    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 26没有476
会员编号: 6没有718
注册日期: 2003-07-11
短消息

用最高级别的案由:债权纠纷。


--------------------
远上寒山石径斜,白云生处有人家,停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花。
thirds
[第3楼]    发表于: 2010-10-19 19:30    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5没有871
会员编号: 33没有436
注册日期: 2005-03-22
短消息

委托合同纠纷。因委托事务违法,没收非法所得,哈哈
hongweihua2005
[第4楼]    发表于: 2010-10-20 01:45    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有366
会员编号: 30没有615
注册日期: 2005-03-08
短消息

定借贷肯定不妥当的。
个人认为:甲、乙之间经人调解,就乙收费办证未成一事所发生的纠纷,达成了一个解决此纠纷的一个民事协议,故可按合同纠纷处理。


--------------------
巡天以查奸,仗剑以除恶.
一个追随马克思主义的非共产党人.
QQ:475352722
一个代表
[第5楼]    发表于: 2010-10-20 08:22    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 7
会员编号: 400没有611
注册日期: 2010-10-19
短消息

谢谢山里人老师,定债权纠纷确实是可以解决案由问题,但裁判文书引用法律条文怎么办?最终还是要认定是民间借贷还是不当得利或委托合同纠纷问题。所以我认为案由定委托合同纠纷可能为好。因为甲要乙帮忙办理准生证并支付9000元费用其实在双方之间建立了一个委托合同,即甲委托乙处理某项事物并预付了费用,虽然委托事务违法,委托合同无效。但乙并未处理好委托事务,在本案中又无法证明为处理甲的事务花费了必要费用,故9000元应予退还原告。抵扣已退还部分及原告放弃部分,被告应退还为6000元。而不是thirds老师说的没收。不知可否?
thirds
[第6楼]    发表于: 2010-10-20 09:39    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5没有871
会员编号: 33没有436
注册日期: 2005-03-22
短消息

没收确实是依法应有的处分,因为没结婚就办准生证是非法事务。不过实际没有做没收处理的。提出来也是薄大家一乐。
山里人
[第7楼]    发表于: 2010-10-20 16:20    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 26没有476
会员编号: 6没有718
注册日期: 2003-07-11
短消息

QUOTE (一个代表 @ 2010-10-20 08:22 )
谢谢山里人老师,定债权纠纷确实是可以解决案由问题,但裁判文书引用法律条文怎么办?

QUOTE
《民法通则》第一百零八条 债务应当清偿。 暂时无力偿还的, 经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
这就是可引用的法律条文。


--------------------
远上寒山石径斜,白云生处有人家,停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花。
hongweihua2005
[第8楼]    发表于: 2010-10-20 16:46    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有366
会员编号: 30没有615
注册日期: 2005-03-08
短消息

QUOTE (一个代表 @ 2010-10-20 08:22 )
谢谢山里人老师,定债权纠纷确实是可以解决案由问题,但裁判文书引用法律条文怎么办?最终还是要认定是民间借贷还是不当得利或委托合同纠纷问题。所以我认为案由定委托合同纠纷可能为好。因为甲要乙帮忙办理准生证并支付9000元费用其实在双方之间建立了一个委托合同,即甲委托乙处理某项事物并预付了费用,虽然委托事务违法,委托合同无效。但乙并未处理好委托事务,在本案中又无法证明为处理甲的事务花费了必要费用,故9000元应予退还原告。抵扣已退还部分及原告放弃部分,被告应退还为6000元。而不是thirds老师说的没收。不知可否?

委托办证未所产生的纠纷,已经人调解,达成了协议,就说明此委托合同纠纷已经解决了。
现在甲、乙双方纠结的是双方经人调解所达成的协议的履行问题,故不宜再定为委托合同纠纷。
经查最高院民事案由规定:

民事案件案由规定
(法发〔2008〕11号)
第四部分 债权纠纷
 十、合同纠纷
 112、人民调解协议纠纷

  (1)请求履行人民调解协议纠纷

  (2)请求变更人民调解协议纠纷

  (3)请求撤销人民调解协议纠纷

  (4)请求确认人民调解协议无效纠纷

从上述案由规定来看,甲乙之间经人调解,所达成的协协议,并未明确是经”人民“调解,但将经”人民“调解所达成的协议,视视作一个独立于原始纠纷的合同的立法用意,还是非常明显的。

据此,个人认为:本案虽不能立为”(1)请求履行人民调解协议纠纷“这一四级案由,但是将其立为”合同纠纷“这一二级案由,是没有问题的。

主张立为”委托合同纠纷“这一三级案由的观点,则混洧当事人之间的原始纠纷与基于原始纠纷所达成协议在履行过程中所产生的纠纷的区别。










--------------------
巡天以查奸,仗剑以除恶.
一个追随马克思主义的非共产党人.
QQ:475352722
盼法治
[第9楼]    发表于: 2010-10-21 09:15    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有836
会员编号: 8没有504
注册日期: 2003-08-22
短消息

定民间借贷足以。无需考虑办准生证的问题,应该退还的钱未退还,可以作为借给被告来处理。
hongweihua2005
[第10楼]    发表于: 2010-10-21 10:07    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有366
会员编号: 30没有615
注册日期: 2005-03-08
短消息

QUOTE (盼法治 @ 2010-10-21 09:15 )
定民间借贷足以。无需考虑办准生证的问题,应该退还的钱未退还,可以作为借给被告来处理。

乙出具的是“欠条”,而非“借条”,不能据此认定:甲乙之间有将协议应退的6000元已转为由甲借给乙的意思表示,故不宜定”民间借贷“。
借条可以反映当事人有借贷的意思表示;而欠条所反映的,则未必是借贷关系。


--------------------
巡天以查奸,仗剑以除恶.
一个追随马克思主义的非共产党人.
QQ:475352722
thirds
[第11楼]    发表于: 2010-10-21 20:47    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5没有871
会员编号: 33没有436
注册日期: 2005-03-22
短消息

欠条不是借条,没有改变基础法律关系。就象买卖合同纠纷里,大家对了帐,写了欠条(或对帐单),还是买卖合同纠纷一样。
所以仍然是委托合同纠纷。
hongweihua2005
[第12楼]    发表于: 2010-10-21 23:11    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有366
会员编号: 30没有615
注册日期: 2005-03-08
短消息

QUOTE (thirds @ 2010-10-21 20:47 )
欠条不是借条,没有改变基础法律关系。就象买卖合同纠纷里,大家对了帐,写了欠条(或对帐单),还是买卖合同纠纷一样。
所以仍然是委托合同纠纷。

请注意:该欠条,是在经人调解达成协议后所出具;欠条的直接基础,是经人调解所达成的协议,而非直接基于委托合同纠纷。


--------------------
巡天以查奸,仗剑以除恶.
一个追随马克思主义的非共产党人.
QQ:475352722
thirds
[第13楼]    发表于: 2010-10-22 09:14    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5没有871
会员编号: 33没有436
注册日期: 2005-03-22
短消息

你所说的仍然没有改变基础法律关系。请注意什么叫基础法律关系
七月飘雪
[第14楼]    发表于: 2010-10-22 09:50    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 631
会员编号: 165没有078
注册日期: 2006-07-28
短消息

委托事项明显是违法的,对9000元应该收缴。


--------------------
担当生前事,何计身后评
« 上一篇主题 | 民商事 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第1页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)