欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第2页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 上诉书 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
燕语呢喃
[第15楼]    发表于: 2017-07-18 06:29    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 20380
会员编号: 15648
注册日期: 2004-04-03
短消息

QUOTE (范国治. @ 2017-04-27 17:27 )
焦急等待网友参入评判!

范兄你好!今晨偶尔看到你的这个上诉书,感到情况很复杂。你前后几个上诉书我都看了,“我父亲在办理退休的同时也办理了房租交纳转移手续,将我祖父所居房屋房租转移给我”,这里似乎是一个关键点,如何由此推出你就该拥有你祖父所居住的房屋的产权,是不是需要阐述清楚的呢?

因看到你在焦急等待网友评判,于是草草看了你此贴前后跟帖,提出一隅之见,供参考。


--------------------
本人系重庆市奉节师范学校教师姚少凡,曾于2006年5月1日在论坛实名注册,但是鉴于“燕语呢喃”注册更早,不舍得弃之不用,便一直使用下来。
sdxulina
[第16楼]    发表于: 2017-07-18 10:50    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 273
会员编号: 862315
注册日期: 2015-12-18
短消息

QUOTE (民生2011abc @ 2017-07-15 08:42 )
QUOTE (范国治. @ 2017-05-01 08:27 )
QUOTE (sdxulina @ 2017-04-28 11:37 )
就我所知,上诉都是维持原判的,走过场而已,二审纠错这方面的司法改革好像尚未启动。就像我大哥家案子,虽然上诉了,也凑齐了5千多诉讼费,但对于结果我并没有抱什么希望,上了贼船下不来了?谁有好的维权办法我也想听听。

我这个房子当初卖给我才235元每平,诉讼标额155平米,当初能分到买下的话也不到四万元!房价飙升至今,光诉讼费就高达两万五千多元,实在是黑人!这官司怎么打?不就是‘衙门口往南开,有理无钱莫进来?

1维持原判,是绝大多数法院的套路。

2无数次诉讼的事实说明,对方的实力(经济实力·权力)比自己强,这样的官司很难打的。

希望你能够赢。

如愿了,说明司法进步,或许你遇上了好法官。


同感。

前段时间,我大嫂曾陪同一个老乡当事人到原审法院给一个女法官送锦旗。大嫂回来后告诉我今天看见的这个法官如何如何好,还说,法院不是没有好法官,是咱没有遇上。我说,这是当然啦,咱这个案子的被告不是有……吗……
范国治.
[第17楼]    发表于: 2017-07-18 16:24    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 404
会员编号: 846081
注册日期: 2014-06-20
短消息

QUOTE (斗狼者 @ 2017-07-17 16:34 )
QUOTE (范国治. @ 2017-07-12 17:17 )
居然木有人参入‘法治论坛’著名网友范国治《上诉书》的讨论?啥原因?是不是有指示不让讨论啊?还是木有人相信我的案子能赢?

今日接到青岛中院通知:7月19日上午十点开庭。诸位大侠能否给点灌顶十年的经验教训?二审需不需要答辩?提问?说明?

我不参与你案子讨论的原因如下:
1:因为这些年搞土地财政决定了土地政策的变化很频繁。所以,政策、文件繁多。而我又因为与土地和房产无缘的关系,所以,知识浅薄到无力参与讨论的层面上。

2、从案件概况本身上说:我在直觉上感觉胜诉率不高。

3、如果再从官官相护的社会生态上说:我认为你的胜诉率就更不高了。

在以上情况下,正面或负面的评论就都无从谈起了。

我到青岛检察院咨询过,检察院要求案子必须经过二审审结、再审审结才能在检察院提请抗诉。再审是不是在高院?如果上诉被驳回,不久就会去济南,到时候与董兄见上一面。因我的短信已满,还望董兄发给我一电话号码为盼。我的电话:15092211702.
范国治.
[第18楼]    发表于: 2017-07-18 16:45    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 404
会员编号: 846081
注册日期: 2014-06-20
短消息

QUOTE (燕语呢喃 @ 2017-07-18 06:29 )
QUOTE (范国治. @ 2017-04-27 17:27 )
焦急等待网友参入评判!

范兄你好!今晨偶尔看到你的这个上诉书,感到情况很复杂。你前后几个上诉书我都看了,“我父亲在办理退休的同时也办理了房租交纳转移手续,将我祖父所居房屋房租转移给我”,这里似乎是一个关键点,如何由此推出你就该拥有你祖父所居住的房屋的产权,是不是需要阐述清楚的呢?

因看到你在焦急等待网友评判,于是草草看了你此贴前后跟帖,提出一隅之见,供参考。

谢谢姚老师!你提的这个问题已经是板上钉钉的事!虽说我现在没拿到直接证据,但间接证据已经足够,只是法官想不想采纳。

我的‘协议书’本身就是个很好的证据!协议书名头《私房定位安置协议书》被拆迁人一栏为范国治,单位名称青岛市第三染织厂,另有我妻女的名字。青岛城市房屋拆迁管理办法界定的‘被拆迁人为:私房所有者、公房管理者、公房使用者三种人,也就是说被称之为’被拆迁者‘首先得有房!《私房定位协议书》自然就是私房所有者。如果你没有房子登记于你的名下,就不会由对方发放的《私房定位协议书》当年我弟弟和我一样缴纳海坡村156号内四户的房租,但因为我父亲在落实政策返还文件中被表明此房屋的居住使用者,该房屋直接返还给我父亲,与我弟弟木有关系。而我缴纳房租的房屋(海坡村156号内六户)在文件中属于我祖父所住房屋,因我祖父早已死亡,故返还给我’无租赁关系‘的管理使用者。这应该是没有错的!另外上世纪八十年代我厂分宿舍的时候,我要求分房;被车间支部书记拒绝,理由是:我名下有私房,有文件规定私房所有者一律不得参入分房。不过其人已经死亡,而我厂早就破产,很多档案遗失。到房管部门去查,他们与拆迁方式利益共同体!连一个字的书面答复都不给我,让我诉告无门。
范国治.
[第19楼]    发表于: 2017-07-19 21:38    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 404
会员编号: 846081
注册日期: 2014-06-20
短消息

今天开庭法官安排了半小时,阐明了一个问题:我是《私房定位安置协议书》中的被拆迁人。当年我曾问两岸指挥部的人‘被拆迁人’的法律界定。他说所有在户籍上的人都是被拆迁人。其实青岛城市拆迁管理条例对被拆迁人做了法律上的界定:简言之就是名下有房子的人。
秦桑
[第20楼]    发表于: 2017-07-20 22:06    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 8089
会员编号: 267217
注册日期: 2008-06-12
短消息

QUOTE (范国治. @ 2017-07-19 21:38 )
今天开庭法官安排了半小时,阐明了一个问题:我是《私房定位安置协议书》中的被拆迁人。当年我曾问两岸指挥部的人‘被拆迁人’的法律界定。他说所有在户籍上的人都是被拆迁人。其实青岛城市拆迁管理条例对被拆迁人做了法律上的界定:简言之就是名下有房子的人。

私房定位安置协议书的主体是此私房持有人。
以范国治为主体签定的私房定位安置协议书,表明范国治是此私房持有人。
处理此私房只能通过范国治本人,剔除范国治与其他人协商均属非法行为。

如果私房持有人的房产租借给房客。
政府需要折除此私房,拆除行为只与房主有关,与房客无关。政府拆迁部门不介入房主与房客的租借关系解决。

本案例,政府拆迁部门经过调查、核实与范国治签定以范国治为主体的私房定位安置协议书,表明此私房持有人政府拆迁部门确认为范国治。
此后没有收回、作废此安置协议书程序,确认范国治为此私房持有人始终有效力。

与范国治签到定的以范国治为主体的私房定位安置协议书,表明只有范国治有权处置(范国治是此私房持有人)

言多必失,其他别多说。
斗狼者
[第21楼]    发表于: 2017-07-21 13:47    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3804
会员编号: 258982
注册日期: 2008-04-19
短消息

QUOTE (范国治. @ 2017-07-18 16:24 )
QUOTE (斗狼者 @ 2017-07-17 16:34 )
QUOTE (范国治. @ 2017-07-12 17:17 )
居然木有人参入‘法治论坛’著名网友范国治《上诉书》的讨论?啥原因?是不是有指示不让讨论啊?还是木有人相信我的案子能赢?

今日接到青岛中院通知:7月19日上午十点开庭。诸位大侠能否给点灌顶十年的经验教训?二审需不需要答辩?提问?说明?

我不参与你案子讨论的原因如下:
1:因为这些年搞土地财政决定了土地政策的变化很频繁。所以,政策、文件繁多。而我又因为与土地和房产无缘的关系,所以,知识浅薄到无力参与讨论的层面上。

2、从案件概况本身上说:我在直觉上感觉胜诉率不高。

3、如果再从官官相护的社会生态上说:我认为你的胜诉率就更不高了。

在以上情况下,正面或负面的评论就都无从谈起了。

我到青岛检察院咨询过,检察院要求案子必须经过二审审结、再审审结才能在检察院提请抗诉。再审是不是在高院?如果上诉被驳回,不久就会去济南,到时候与董兄见上一面。因我的短信已满,还望董兄发给我一电话号码为盼。我的电话:15092211702.

估计到二审有结果后,天气也凉快了,避免了你到济南这个四大火炉来受罪了。
我的电话13706406578
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第2页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)