欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第2页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 也谈如何在论坛摆事实讲道理 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
周爱民
[第15楼]    发表于: 2017-07-06 09:23    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2637
会员编号: 26060
注册日期: 2004-11-21
短消息

学校已经放暑假,姚少凡有着空闲时间。姚少凡你敢到这里来交流争论么?
370666
[第16楼]    发表于: 2017-07-09 18:10    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 559
会员编号: 269461
注册日期: 2008-06-26
短消息

古人云:君子坦荡荡,小人长戚戚.冤网民坦荡荡公开控
1215739986
[第17楼]    发表于: 2017-07-11 22:23    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 30
会员编号: 875238
注册日期: 2017-06-25
短消息

周爱民的驳论属法院认定事实套法条,据当事人知当时事,我不是当事人,不参予本案讨论。周爱民很会套法,在此向周爱民讨论:关于行政诉讼法的立案门坎规定是否错误?我认为:立案门坎砍了行政责任。
1215739986
[第18楼]    发表于: 2017-07-11 22:55    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 30
会员编号: 875238
注册日期: 2017-06-25
短消息

向周爱民发出对法条正确否的辩论。我首先提出行政诉讼法和民事诉讼法的立案门坎砍了起诉人享有的受保护责任。请驳辫简、明。
1215739986
[第19楼]    发表于: 2017-07-11 23:01    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 30
会员编号: 875238
注册日期: 2017-06-25
短消息

向周爱民发出对法条是否正确的辩论。首先提出:行政诉讼法和民事诉讼法设立的立案门坎,砍了起诉人享有不受侵犯。
1215739986
[第20楼]    发表于: 2017-07-11 23:09    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 30
会员编号: 875238
注册日期: 2017-06-25
短消息

向周爱民发出对民事和行事诉讼法中对立案门坎是否立法正确辩论。我认为:该立案门坎,砍了起诉人享有不受侵犯。请回驳简,明。
1215739986
[第21楼]    发表于: 2017-07-11 23:15    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 30
会员编号: 875238
注册日期: 2017-06-25
短消息

QUOTE (周爱民 @ 2017-06-06 13:09 )
姚少凡你敢到这里来交流争论么?

向周爱民发出对行政诉讼法和民事诉讼法中对立案门坎的法条进行对否辩论
1215739986
[第22楼]    发表于: 2017-07-15 11:10    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 30
会员编号: 875238
注册日期: 2017-06-25
短消息

韩彦君,你说下乡好。全国下乡多少人,屋留下多少人(不含强迫留下人员)?事实打脸。做人,讲真话好,是眚?
1215739986
[第23楼]    发表于: 2017-07-15 16:10    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 30
会员编号: 875238
注册日期: 2017-06-25
短消息

"深圳免费律师咨询"人,向人民发出了警告:讲党历史问题是对抗党中央。客观表现实施颠覆政权、社会主义。判刑。律师大人,我老了、最怕坐牢,我原看好你这位律师为我可能受误判坐牢当辩护人,现今你的嘴脸,我断经不敢预计了。律师是为适度施法的职业。法条本身不正,你尽到什么职责?本人只为正字,不为钱的律师,请到我空间来。
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第2页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)