欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

  回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 一个普通行政案件如何出现一裁一判两个判决结果 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
白天打灯笼
[楼 主]    发表于: 2017-05-23 14:45    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 108
会员编号: 863322
注册日期: 2016-05-09
短消息

洛阳市西工区人民法院在审理(2011)西行初字第22号、(2011)西民初字第1882号、(2015)西民初字第59号案件时,法院工作人员与几原告勾结串通徇私舞弊贪赃枉法进行虚假诉讼,把依法登记在我母亲许菊娥名下的合法财产通过假冒身份、伪造法院公文、捏造事实、虚假授权等手段进行诈骗,胁迫本人与原告达成协议。几原告串通再以该协议作为主要依据进行虚假诉讼。对于这种假的不能在假的事实和证据,对于已超过2年诉讼时效,20年最长追溯时效的诉讼,在西工法院居然能得以立案,并得到法院支持和胜诉。法律已然成为某些司法人员的牟利工具,可以用其颠倒黑白,以法律的名义公开抢掠公民合法登记的财产,比起江洋大盗有过之而不及!相关事实:
一、通过非正常渠道迁移户籍,并虚构添加曾用名,假冒他人身份。
二、伪造国家公文——法院判决书,使得一个普通行政案件出现一裁一判两个判决结果,堪称奇葩。
三、串通政府拆迁工作人员,在无任何合法依据的情况下,把他人合法登记的财产先行签订拆迁协议,并以此为要挟,迫使本人不得不与其进行调解。
四、西工法院驻拆迁办巡回法庭介入后,要求进行司法调解,其负责人承诺对调解结果加盖西工法院公章,以避免更多的纠纷讼争,之后公然违背承诺,推脱责任,不履行义务。
五、对超过2年诉讼时效,20年最长追诉时效,并经过西工法院主导的司法调解的事情违法立案。
六、案件审理程序违法,普通一审民事案件久拖不决,(2011)西民初字第1882号案一拖5年,漠视司法调解的相关事实和背景,即使本人书面提出调查申请,西工法院也无动于衷,不予理会,任性作为,任性判案。脱离该调解的事实背景,故意曲解该调解的事实内容。
七、法定继承的案由在一审判决中却未引用任何继承法中的相关法律条文,规避继承法中关于诉讼时效和最长追诉时效的相关规定,为原告谋取非法利益。
以上案件的几个原告相互串通采取违法犯罪的手段进行诈骗和虚假诉讼,已然触犯刑事法律规定,但没有相关司法人员的推波助澜,原告也难以得逞。
不以法律为准绳,不以事实为依据进行裁决,法律成了某些司法人员个人手中的牟利工具,只要你关系通了天,你要你给他塞黑钱,他们就能为你代言,为你颠倒黑白,为你公开抢掠公民合法财产当帮凶。
如果权力失去了约束,那就是吃人的老虎,法院的权力到底应该由哪里监督和约束?请求相关部门对以上事实进行调查和处理。还法治以本来面目,还法律以尊严,保护公民的合法权益不受非法侵犯。

附带图片 post-2-1462956171.jpg [ 同一案号 两种裁判文书 ]
附带图片
范国治.
[第1楼]    发表于: 2017-05-23 16:36    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 400
会员编号: 846081
注册日期: 2014-06-20
短消息

给钱就办事成了现实有权者的通病!并且这批人都在努力维护这个‘通病’发财!似乎除了习近平、王岐山再没有人管。
白天打灯笼
[第2楼]    发表于: 2017-05-25 13:26    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 108
会员编号: 863322
注册日期: 2016-05-09
短消息

http://bbs.chinacourt.org/


法院的权力到底应该由哪里监督和约束[SIZE=14]

这是被沉的原贴 沉贴原因斑竹未予说明
白天打灯笼
[第3楼]    发表于: 2017-06-02 11:46    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 108
会员编号: 863322
注册日期: 2016-05-09
短消息

申明一下 本贴的标题是版主擅自更改的 并未点明本人要反映的核心问题!
白天打灯笼
[第4楼]    发表于: 2017-06-08 15:07    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 108
会员编号: 863322
注册日期: 2016-05-09
短消息

http://bbs.chinacourt.org/


法院的权力到底应该由哪里监督和约束[SIZE=14]
shoufalaohan
[第5楼]    发表于: 2017-06-10 11:03    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 17
会员编号: 672069
注册日期: 2012-05-11
短消息

山东省高级法院都敢罔构和构陷我作为当事人的假事实(共三条)来枉判我败诉,这正是:只有想不到的,没有做不到的!
白天打灯笼
[第6楼]    发表于: 2017-06-10 11:57    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 108
会员编号: 863322
注册日期: 2016-05-09
短消息

QUOTE (范国治. @ 2017-05-23 16:36 )
给钱就办事成了现实有权者的通病!并且这批人都在努力维护这个‘通病’发财!似乎除了习近平、王岐山再没有人管。

您的回复很有生活
白天打灯笼
[第7楼]    发表于: 2017-06-13 11:35    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 108
会员编号: 863322
注册日期: 2016-05-09
短消息

2016年五月本帖内容以控告状形式提交洛阳市西工区人民检查院民行科 并先后数次补充资料和证据 检察院也对相关案件案卷进行了调阅对本帖反应事实进行调查。并被要求配合做好保密工作 为此本贴之后也只顶贴 未再发布相关事实、证据和进展。6月中旬检察院被告知帖子反映内容基本属实 可以立案处理。2016年6月25日 贴中反应的2011西民初字1882案被洛阳市中院以事实不清为由 撤销原一审判决 发回重审。

白天打灯笼
[第8楼]    发表于: 2017-06-14 11:16    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 108
会员编号: 863322
注册日期: 2016-05-09
短消息

法院回复截图

附加图片 (按一下缩略图来放大) QQ截图20170610124230.png
附带图片
白天打灯笼
[第9楼]    发表于: 2017-06-15 14:22    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 108
会员编号: 863322
注册日期: 2016-05-09
短消息

楼上图看不清 补发张清楚地

附加图片 (按一下缩略图来放大) QQ截图20170610124258.png
附带图片
白天打灯笼
[第10楼]    发表于: 2017-06-20 11:00    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 108
会员编号: 863322
注册日期: 2016-05-09
短消息

实名书面举报一年了 也查证"基本属实"了 就没下文了 问一下 你们的立案办公系统修复了么!!!!!!查证属实 有错不纠 发回重审的案子难道还要将错就错下去么?
白天打灯笼
[第11楼]    发表于: 2017-06-21 14:19    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 108
会员编号: 863322
注册日期: 2016-05-09
短消息

QUOTE (白天打灯笼 @ 2017-06-20 11:00 )
实名书面举报一年了 也查证"基本属实"了 就没下文了 问一下 你们的立案办公系统修复了么!!!!!!查证属实 有错不纠 发回重审的案子难道还要将错就错下去么?

洛阳西工检察院 摄于2015年 6月

洛阳西工检察院 摄于2015年 6月实名书面举报时
白天打灯笼
[第12楼]    发表于: 2017-06-21 23:03    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 108
会员编号: 863322
注册日期: 2016-05-09
短消息

QUOTE (白天打灯笼 @ 2017-06-21 14:19 )
QUOTE (白天打灯笼 @ 2017-06-20 11:00 )
实名书面举报一年了 也查证"基本属实"了 就没下文了 问一下 你们的立案办公系统修复了么!!!!!!查证属实 有错不纠  发回重审的案子难道还要将错就错下去么?

洛阳西工检察院 摄于2015年 6月

洛阳西工检察院 摄于2015年 6月实名书面举报时

更正下 时间是2016年5月 手误了 图片不知为何没发出来 再发一次
白天打灯笼
[第13楼]    发表于: 2017-06-23 16:20    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 108
会员编号: 863322
注册日期: 2016-05-09
短消息

顶起!!!!!!!!!!!1
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)