欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律实务 -> 法理 
[第2页/共4页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 在自然科学领域也要正确区分学术问题和政治问题 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
诺贝尔物理奖之王首
[第15楼]    发表于: 2016-07-21 18:41    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 194
会员编号: 859668
注册日期: 2015-01-18
短消息

3、《科技界“大老虎”王贻芳谁来监管?》
诺贝尔物理奖之王首
[第16楼]    发表于: 2016-07-24 10:34    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 194
会员编号: 859668
注册日期: 2015-01-18
短消息

被控告人一:王贻芳,中国科学院高能物理研究所所长。电话:010——88236076
被控告人二:白春礼,中国科学院院长

案由:涉嫌玩忽职守等犯罪

控告请求事项:
1、从速对大亚湾中微子研究项目的整个过程立案侦查;
2、依法追究两被控告人涉嫌玩忽职守等犯罪的刑事责任以及相关的民事责任。
诺贝尔物理奖之王首
[第17楼]    发表于: 2016-07-26 05:59    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 194
会员编号: 859668
注册日期: 2015-01-18
短消息

要正确区分学术问题和政治问题。那么,在自然科学领域也同样要遵守!
诺贝尔物理奖之王首
[第18楼]    发表于: 2016-08-01 14:49    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 194
会员编号: 859668
注册日期: 2015-01-18
短消息

今天已是八月一日,我国首颗量子通信卫星还未发射成功! 看来我赌赢了。 国家应该给点奖励吧! 演帝居士王首 2016/8/
诺贝尔物理奖之王首
[第19楼]    发表于: 2016-08-08 18:19    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 194
会员编号: 859668
注册日期: 2015-01-18
短消息

祝贺中国奥运军团收获首金

藏头诗


手枪射击第一张,

巧夺金牌不是梦。

心如磐石肤胜雪,

细指轻拨发发准。


演帝居士王首
2016年8月8日
诺贝尔物理奖之王首
[第20楼]    发表于: 2016-08-13 16:24    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 194
会员编号: 859668
注册日期: 2015-01-18
短消息

特此举报,期望奇迹发生,能够尽快立案侦查。

此致
最高人民检察院
举报人:王首
诺贝尔物理奖之王首
[第21楼]    发表于: 2016-08-16 18:33    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 194
会员编号: 859668
注册日期: 2015-01-18
短消息

《热烈祝贺中国科学院高能物理研究所所长王贻芳荣获2016基础物理学突破奖
——实验破绽何人能解》一文,实事求是地指出:
  1、上述实验的电子反中微子源是大亚湾核电站的原子核反应堆;
  2、获取实验数据的近点离上述反应堆约500米,远点约1650米;
  3、探测器均为直径10米、高10米的圆柱形,截面积S1、S2均为100平方米;
  4、电子反中微子穿透力极强,不能被反射、聚焦及定向;
  5、上述核电站在正常发电时,功率确定。因此,每秒消耗的核燃料确定,每秒产生的电子反中微子总数量N也确定;
  6、上述产生的电子反中微子将以该反应堆为中心向外球面辐射;
  7、球面面积S0=4πR2,, 其中:R半径;
  8、近点:R1=500米,远点:R2=1650米。
  9、那么,每秒穿过远点探测器的电子反中微子数仅为穿过近点的0·092(注:即500乘以500除以1650,再除以1650)。
  以上9、得出的结论是:百分之90以上穿过近点探测器的电子反中微子并没有穿过远点探测器!这和所谓的电子反中微子“震荡”完全无关。
  这就是本实验天大的破绽。
诺贝尔物理奖之王首
[第22楼]    发表于: 2016-08-27 11:10    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 194
会员编号: 859668
注册日期: 2015-01-18
短消息

被控告人一:王贻芳,中国科学院高能物理研究所所长。电话:010——88236076
被控告人二:白春礼,中国科学院院长

案由:涉嫌玩忽职守等犯罪

控告请求事项:
1、从速对大亚湾中微子研究项目的整个过程立案侦查;
诺贝尔物理奖之王首
[第23楼]    发表于: 2016-08-29 15:47    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 194
会员编号: 859668
注册日期: 2015-01-18
短消息

@321: @321: @321:


请把集资资助款交给我吧!OK?


我拿到诺贝尔物理奖后加倍还你。

我只需要10000万足矣!


演帝居士王首
诺贝尔物理奖之王首
[第24楼]    发表于: 2016-08-31 18:47    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 194
会员编号: 859668
注册日期: 2015-01-18
短消息

预祝G20峰会圆满成功

藏头诗



中华引领创新历,

国际经济包容史。

梦想联动活力永,

强弱平衡世代记。




演帝居士王首
诺贝尔物理奖之王首
[第25楼]    发表于: 2016-09-03 11:07    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 194
会员编号: 859668
注册日期: 2015-01-18
短消息

国家兴亡匹夫有责!


敬请各位领导向北京市及国家相关职能部门沟通、协调!
诺贝尔物理奖之王首
[第26楼]    发表于: 2016-09-06 13:14    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 194
会员编号: 859668
注册日期: 2015-01-18
短消息

被控告人一:王贻芳,中国科学院高能物理研究所所长。电话:010——88236076
被控告人二:白春礼,中国科学院院长

案由:涉嫌玩忽职守等犯罪
控告请求事项:
1、从速对大亚湾中微子研究项目的整个过程立案侦查;
2、依法追究两被控告人涉嫌玩忽职守等犯罪的刑事责任以及相关的民事责任。

控告的事实和理由:
一、该项目耗费国家资金几百亿,由于两被控告人的玩忽职守的行为,却造成我国科技史上无法弥补的恶果。
  据《基础物理突破大奖: 揭秘王贻芳与大亚湾中微子实验》(buboko.com)一文报道:
  北京时间 11 月 9 日上午,2016 年国际“突破奖”(The Breakthrough Prize) 颁奖仪式在美国加州圣何塞举行。著名物理学家、中国科学院高能物理研究所所长王贻芳作为大亚湾中微子项目的首席科学家获得"基础物理学突破奖"(Fundamental Physics Breakthrough Prize),分享高达 300 万美元的奖金。这是中国科学家首次获得这一殊荣。

  然而,其实验结果完全错误!因此,控告人于11月15日在网上公开发表了《热烈祝贺中国科学院高能物理研究所所长王贻芳荣获2016基础物理学突破奖
——实验破绽何人能解》一文,实事求是地指出:
诺贝尔物理奖之王首
[第27楼]    发表于: 2016-09-13 18:29    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 194
会员编号: 859668
注册日期: 2015-01-18
短消息

得出的结论是:百分之90以上穿过近点探测器的电子反中微子并没有穿过远点探测器!这和所谓的电子反中微子“震荡”完全无关。
诺贝尔物理奖之王首
[第28楼]    发表于: 2016-09-22 09:50    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 194
会员编号: 859668
注册日期: 2015-01-18
短消息

三、两个近距离、同一水平线上的核反应堆存在极巨大的安全隐患
1、众所周知,核反应堆中的中子浓度达到临界值时就会引发核爆炸;
2、原子核中放出的中子其速度达每秒近亿米,对它来说两核反应堆的距离几乎为零。
3、中子有德布罗意波,会相互干涉、叠加,增强的不是两倍,而是四倍、十六倍、六十四倍······,即四的指数级增长!
4、一旦发生物理学上的共振现象,后果将不可想象!
诺贝尔物理奖之王首
[第29楼]    发表于: 2016-09-23 10:45    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 194
会员编号: 859668
注册日期: 2015-01-18
短消息

勿忘国耻历史铭记

——九一八致王贻芳等中微子项目研究团队


勿学盗铃掩耳历,

忘我求是科技史。

国弱挨打石狮铭,

耻后创新世代记。






央视网主编、
演帝居士王首
2016、9、18
« 上一篇主题 | 法理 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第2页/共4页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)