欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律实务 -> 民商事 
  回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 对法律关系认识不一致,如何要求返还款项? 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
wyjsf999
[楼 主]    发表于: 2017-03-27 10:14    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 201
会员编号: 19117
注册日期: 2004-06-22
短消息

案情:张某自称,因与李某协商合伙经营,即向李某支付投资款50万元,但因后来合伙未实际实施,随要求李某返还投资款50万元,而李某辩称,收到张某的50万元款项属实,但与张某之间不存在合伙关系,张某所支付的款项系代他人支付的合伙投资款,遂认为张某主张返还投资款无事实及法律依据,应当予以驳回。
争议:1、在当事人对法律关系及法律行为的性质认识不一致的情况下,张某是否有权要求李某返还所支付的款项?
2、若张某依据合伙主张返还款项不成,能否以不当得利主张返还?

谢谢各位大咖的解答。


--------------------
限制权力,张扬权利!!!
haishui
[第1楼]    发表于: 2017-03-27 13:17    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7629
会员编号: 114509
注册日期: 2005-11-05
短消息

张某提供了什么证据证明这笔钱是投资款?
李某认为不是张某的投资款,是他人的投资,那么李某又有什么证据证明自己的主张?
如果双方仅限于上面的事实,那么无法认定这是投资款。
只能认定,李某收到了张某的50万元。

然后,按照包青天的思路,责令李某说出这笔款项应该是谁的投资款,说不明白的或者不符合常理的,那就是张某的钱财。判决返还
d090915
[第2楼]    发表于: 2017-03-29 18:28    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22573
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

对法律关系认识不一致不要紧,由法院根据争诉的法律关系来确定。

只要李某认可收到张某的50万元款项属实就行了,总不能说收了别人的钱就赖账不是投资款,就不归还吧。

不是投资款就是借款,借款还要支付利息的。

这样以资金性质不明确来赖账是没有意思的。我发现有许多法工喜欢玩法律关系的把戏。

« 上一篇主题 | 民商事 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)