欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第2页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 破除司法改革的坚冰,让人民群众在每一个案件中感受到公平与正义 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
齐鲁之人
[第15楼]    发表于: 2017-02-18 06:59    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 82
会员编号: 864没有828
注册日期: 2017-01-03
短消息

很好。改革就是责权明确,地方不能干预司法。
wy1631111
[第16楼]    发表于: 2017-02-21 03:58    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 47
会员编号: 859没有595
注册日期: 2015-01-11
短消息

按照员额制的要求,没入额法官就没资格办案子了,但事实是各地没入额法官还在办案子,哪个院长也不敢说他们没资格办案子了,主要是怕审判工作下来,案子堆集下来。这对没入额法官是极不公平的。各地人大也不敢免了没入额法官的审判员。
wy1631111
[第17楼]    发表于: 2017-03-03 06:00    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 47
会员编号: 859没有595
注册日期: 2015-01-11
短消息

公正是法制的根本要求
caitou
[第18楼]    发表于: 2017-03-10 19:35    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 774
会员编号: 3没有921
注册日期: 2003-04-25
短消息

如果楼主是局中人,诚心期待建议被采纳,就营销层面而言,应定位目标受众。无特定对象的“要约”,或许只会被视为“广告”吧。或许,只有看到成效,才有被认可采纳推广的可能。从主帖的时间来看,历时近一年。假如,这一年调研、游说锐意且有条件实施的“改革者”;或者研判辖区内掣肘形势,与对口单位结成“连理”,在建议的框架下,实现资源置换,从而曲线实施,或许胜过眼下近一年时光的大声疾呼。即使终究无果,总结过程的点点滴滴,也许能成就法政版的“纸牌屋”;如果营销得当,签约影视(架空背景以备审查),衍生线上/线下产品,也许能另类安享“员外”生活。

世界那么大,奇思妙想那么多,总有人成功实践,总会有“逼宫”上演。譬如,如火如荼的网络支付,让央妈急赤白脸地坐不住了,春节期间跳出来放风:“未来将发行数字货币”。

试想:未来,运用“大数据”平台,辅助审判工作,或许不只是“员外”,而是直接就“编外”了吧。

基于语料库(判决书、裁定书以及法律法规等)搭建一个“大数据”平台。

公众用户在线提交案情梗概及证据目录,系统通过数据挖掘,匹配出适用法律与审理意见,以及该类案件相关数据分析。同时,列示近似案件,提示备注优化事项(比如:补充证据、程序救济)。(类似“知道”、“经验”、“知乎”,大概有个指引方向,免得事后错愕、“莫名惊诧”;同时有助于引导公众在规范涉及法律关系的行为,或者说进入未知领域时,能够适当恶补强化速成)
书记员/法官助理针对起诉案件,提取摘要及关键语素,通过办案端口进行系统数据挖掘,就案件难易程度进行评级。
每个审判员按照系统记录统计数据,分配一定数目(单位时间内固定,一定期间后调整)的难易案件。(其实就类似挂号,疑难杂症与普通病例兼顾,只是因人而异,有所侧重)
起诉的当事人可在线选择审判员,被选审判员出现多名时,得票多者当选;票数相同时,由系统随机指定(可借鉴仲裁中,仲裁员的指定)。当事人,可通过系统数据查询备选法官相关数据(比如:同类案件审判书数量、文书被引用频率)。如果出现无备选审判员的情况(没号源了),就在省/地区辖下,列示“号源”富余的审判员作为备选。(从诉讼费中,抽取一定百分比作为专项资金,统筹规划,以供差旅之用。)
成立专门的部门,或者就巡回法院吧,定期检索语料库,通过数据挖掘,就系统警示的案件进行书面审查监督(确有必要的,按照相关程序处理),防止出现冤假错案的“蝴蝶效应”。对于系统报警的数据,数据挖掘时,必须警示理由。经查确为冤假错案,则将该数据从数据挖掘阶段予以剔除。
整卷归档的人员,负责数据库的更新;数据挖掘所涉及的关键字段、逻辑、算法等则由系统出品方负责。
或许系统难点在于数据挖掘,如何分析逻辑、整理关键字段以及算法优化等。只想说,本人对此一窍不通。

插播广告:跨语种的机器翻译,已卓有成效。

宗旨:好比程序员码代码,并不是所有代码都需要从一穷二白写起,能够借鉴优化的,何乐而不为?看到论坛里有人提到,书记员绝非长久之计。其实,科研是需要成本的,所替代的应该都是价值/或说成本更高的。无疑,部分审判工作可被简化甚至替代;而书记员或说聘书,从事密集型繁复的事务工作,不能说不可被替代,但是替代成本,或许比现有用工成本更加高昂。相当一段时间来看,不能被替代的,应当是作为法院拳头产品的执行。如果说,仲裁也可分担一部分审判工作,那么执行是唯一/或说垄断?

没忍住,人来疯,胡言乱语了,望见谅!借用一休哥的话:“就到这里,再见吧”。
sdxulina
[第19楼]    发表于: 2017-03-14 20:40    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 319
会员编号: 862没有315
注册日期: 2015-12-18
短消息

QUOTE (wy1631111 @ 2017-02-04 20:58 )
改革的目的就是解决错误无法追究到个人的状态,建立以审判为中心的独立司法体制,让人财物脱离当地党委政府,实现让审理者裁判,让裁判者负责,最大限度的减少冤假错案。

我太赞同“建立以审判为中心的独立司法体制,让人财物脱离当地党委政府”了!

不要怪我三句话不离“本行”,帮助我大哥家维权是我的责任。我想说司法独立于当地党委和政府太难了!看过我家七十年前调解书的人都知道,那上面盖得就是县政府的大印。我对司法沿革没有学习和研究过,但我相信,长期以来、长期以来、很长的时期以来,在地方政府的眼里,现在的“法院”和建国前老区的“司法科”一样,都是政府的一个部门而已,自然要…………了。

如果不是这样,也就不用建立以审判为中心的独立司法体制,让人财物脱离当地党委政府了。所以,这次司法体制改革的结果很值得期待。当然,也希望改革中出现的问题能得到妥善解决。

用户转贴的图片
wy1631111
[第20楼]    发表于: 2017-03-18 15:55    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 47
会员编号: 859没有595
注册日期: 2015-01-11
短消息

好建议,高层应重视
caitou
[第21楼]    发表于: 2017-03-21 15:04    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 774
会员编号: 3没有921
注册日期: 2003-04-25
短消息

参见左侧功能项下网友必读之《发帖必读》
“6、阅读半年前的贴文请不要跟贴回复”

楼主――啊――顶风作案呢,还“高层应重视”……
回头吃到黄牌,被扣分,您负责给消分呀?

暗度陈仓 laugh.gif
wczh
[第22楼]    发表于: 2017-03-25 23:34    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5没有263
会员编号: 152
注册日期: 2002-12-20
短消息

理想很丰满,现实很骨感。


--------------------
工作就是生活,吃亏就是沾光,受苦就是享福,爱人就是爱己。
caitou
[第23楼]    发表于: 2017-03-28 22:46    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 774
会员编号: 3没有921
注册日期: 2003-04-25
短消息

元老来捧场啦
楼主有面子哟
这要是元老院的元老
楼主的帖子应该有希望受到高层关注咯

希望很丰满,长征很骨感 laugh.gif
wy1631111
[第24楼]    发表于: 2017-03-31 11:29    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 47
会员编号: 859没有595
注册日期: 2015-01-11
短消息

没入额法官不让办案子了,基层审执工作压力很大
wy1631111
[第25楼]    发表于: 2017-05-17 17:18    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 47
会员编号: 859没有595
注册日期: 2015-01-11
短消息

没入额法官不让办案,是违法的。
caitou
[第26楼]    发表于: 2017-05-26 15:40    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 774
会员编号: 3没有921
注册日期: 2003-04-25
短消息

90年代初,工人下岗,是合法/违法?94年,颁布了劳动法。98年,“从头再来”传唱大江南北。90年代,或许是个分水岭。

BRF中的R,或许更多指代的是线路。峰会期间,交通运输方面签署的协议,以及高铁项目输出,或许在不远的将来,陆路/铁路商事法或能成为热点。如果参考海事仲裁,那么陆路/铁路商事仲裁未来或能方兴未艾。现下铁路法院已经成为历史,而基础建设或者线路的开辟乃至贯通都需要时日。或许,在这个新的界点,做好充分战略准备的未雨绸缪,也是一番“从头再来”?待到设立陆路仲裁委员会时,或能脱颖而出,再回首时,则悠然见南山。

恩,准备着,时刻准备着。
caitou
[第27楼]    发表于: 2017-07-17 15:58    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 774
会员编号: 3没有921
注册日期: 2003-04-25
短消息

一混就14年了,难得缘分,熬了半个月,盼望着以14楼作结,哪曾想,终是被咔嚓。
本唾手可得,反倒被捷足先登。
正踟蹰是该自省,还是开启吐槽模式。
取快递小哥的手机响,铃声颇为熟悉。
集思广益,才知是“逃跑计划”的《夜空中最亮的星》。
上网查了下,基于歌曲的MV、微电影,以及广告若干,解读纷纭。
或许,歌曲好比不定方程式,未知数的赋值,会得到相应的解。
一瞬间,似醍醐灌顶。
回想,当初回复此主帖,感慨于楼主的坚持,尤其是16、17楼的发帖时间。
现在看来,确是胡言乱语的阙词。
故此,收回18、21、23、26楼回帖。

借此帖,也跟老人家致歉,在“寒流”、“年轻法官”帖里,冒犯了(如果老人家看到的话)。
自己,终是浅薄了。
或许,坚持执着的人,才能靠近夜空中最亮的星。
那么,我祈祷,夜空下,不忘,昂首仰望。
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第2页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)