欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律实务 -> 民商事 
  回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 民间借贷纠纷咨询 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
gaoyu3701
[楼 主]    发表于: 2017-09-03 19:43    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 2
会员编号: 896没有688
注册日期: 2017-09-03
短消息

一起今年2月份经法院一审出具民事调解书的民间借贷纠纷案件,本案中因为中间人有退休工资等可执行财产,所以出借人把中间人列为了第一被告,反而把真实借款人列为第二被告,庭审时发现原告提交的原始借据被篡改了,当初写借据时借款人写完签完名后出借人又要求中间人也签上,中间人就在其他空白处签了名字但并未写是借款人还是担保人,可是出借人体检证据之前又在前边后写了借款人字样,当时因中间人不懂法律,庭审时虽提出过疑议但却没有据理力争。最后法院却判定为担保人承担连带责任,直到最近案件进入执行阶段,法院只追着中间人却根本不找借款人才意识到什么是连带责任。但是中间人在整件事情中只是介绍人的角色,既没获利也没承诺过为其担保。
请问中间人的情况可否适用最高法关于民间借贷司法解释第二十一条?如果适用此案目前这种情况应该怎么办?
« 上一篇主题 | 民商事 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)