欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律咨询 
[第3页/共5页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 法律不需要事实真相吗 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
武汉雨天
[第30楼]    发表于: 2016-05-03 17:08    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 61
会员编号: 1没有316
注册日期: 2003-02-07
短消息

轨迹,才是事实与真相!


--------------------
一个热爱法律的自然人,同时喜欢大自然!!!

QQ34719653
苦中乐
[第31楼]    发表于: 2016-05-11 19:02    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有964
会员编号: 174没有005
注册日期: 2006-09-23
短消息

我申请判后答疑的理由:
1、既然“任何证据必须经查证属实才能作为定案的依据”,请回答:哪份证据能够充分证明李康生伪造了成都市金牛区曹家巷街道办事处(以下称街办)?李康生在何时、何地、用何种手段伪造了“街办”印章?
2、李康生用知情人岳村、宋涛等邮寄到看守所的证明,雄辩地证明涉案“街办”《证明》循合法途径获得,李康生在签收控方起诉书副本时就分别书面和口头申请传岳村、宋涛等知情人出庭作证,同时依法申请提取中华人民共和国北京边防检查站2008年8月27日、28日所签收的李康生三部手机、两件行李物品中的有关本案涉案《证明》取得程序之视频摄像和“街办”有偿办理涉案《证明》的收款收据等证明李康生无罪的证据,但是一审法官不予理睬;为何不依法调取能够充分证明李康生无罪的前述系列证据(三部手机、两个询问笔录)?
3、深圳市公安局宝安分局是李康生2008年诉其行政不作为案件中的被告,依法无权对李康生采取强制措施;即使涉案“街办”证明有问题,根据刑事诉讼法的规定应当由成都警方侦查本案;而深圳市公安局宝安分局、南沙派出所与本案毫无关系,不但不依法主动回避,为何违法擅自立案侦察人民法院的生效裁判、用便函和电话中止法院的执行程序,自个儿立案、自个儿侦察、自个儿鉴定,丝毫不理会李康生请求将涉案“街办”《证明》拿到北京去鉴定的合法请求?
4、刑事诉讼法规定,开庭前应当通知律师出庭参加诉讼;开庭时未见我花38000元请的律师出庭,我质问法官时告诉“律师不愿出庭”;刚开完庭律师跑到看守所诉苦:“法官故意不通知其出庭”........谁在撒谎?为何要通过撒谎剥夺我的辩护权?
5、深圳市公安局宝安分局队涉案“街办”《证明》的鉴定意见是非法证据,我在自我辩护中恳请到北京鉴定;依非法证据的排出规则(当时我是以“未经查实的证据”不能作为定案依据抗辩的),为何在一二身判决书和裁定书中对我的辩护主张作出回应?
6、深圳市公安局宝安分局用“街办”自行提交的对比材料而非用成都市公安部门刻制印章的印鉴卡上之预留印鉴做对比材料,依法何以“证伪”?李康生请求用成都市公安部门当年刻制“街办”印章的印鉴卡上之预留印鉴做对比材料,为何不予采纳?
警方鉴定意见只是说:成都市金牛区曹家巷街道办事处2004年的


--------------------
为人忙,为己忙,忙里偷闲喝碗茶去;
劳心苦,劳力苦,苦中求乐拿壶酒来。
王子超
[第32楼]    发表于: 2016-06-01 09:23    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 133
会员编号: 858没有815
注册日期: 2014-11-02
短消息

(2 015)穗云法民二清算字第1号案一场强制清算案件从20015年5月26日立案修理至今一年过去了,清算还没开始,可见法律规定审结期限形同虚设.更为不可思议的是该案法官依照<关于审理公司强制清算案件工作座谈纪要>之规定法律条文作出裁定书指定成立中介清算小组,申请人依据<关于审理公司强制清算案件工作座谈纪要>之规定法律条文规定提定提出要求中介清算费用应在公司财产中优先划拨。但该案法官竟强硬要求你不要依据<关于审理公司强制清算案件工作座谈纪要>之规定法律条文的规定,必须要申请人首先预交所有中介清算费用,否则视同申请人自动辙销公司强制清算申请,由此可知可知法律规定在法官眼里,合则用,不合则不用.
lgx2016
[第33楼]    发表于: 2016-06-02 17:33    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 206
会员编号: 863没有474
注册日期: 2016-05-27
短消息

QUOTE (sdxulina @ 2015-12-29 15:26 )
楼主您别急,中国的法制建设任重道远。本人从来都不是案子的当事人,但有幸和一个基层法官交谈过,我说,法律是这么规定的,法官说,都不这么判。本人苦思良久,得出的结论是,基层的民事案子,很多是调解结案的,法官习惯用调解的思维判案不足为奇。因此,法官个人敬畏法律、遵循法律的主观意识尤其重要,如果他真把自己当作居委会调解大妈了,自由裁量权的过度使用,肯定会导致不依法判案的问题。那么,一方当事人肯定不服了。但抗争的结果常常是,一审败诉、二审维持、再审驳回。咱讲的大道理,人家法官比咱懂不是?他就这么判了,只要不是实体错误,您还真就不好办不是吗?我劝您消消气,分析一下审判形势,排除不利因素,争取最后的……!我还真不敢说。谢谢!

深受启发
lgx2016
[第34楼]    发表于: 2016-06-03 17:59    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 206
会员编号: 863没有474
注册日期: 2016-05-27
短消息

QUOTE (王子超 @ 2015-10-26 22:24 )
申诉书
申诉人:连南县瑶族温矿泉的投资者:李贺成(以下简称申诉人),联系电话:13902249628
被申诉人:连南瑶族自治县工商管理局(以下简称被申诉人),
法定代表人:黄党红,
地址:连南县三江镇顺德大道。
申诉人不服连南瑶族自治县人民法(2013)清南法行初字第6号行政判决书、清远市中级人民法院(2013)清中法行终字第22号行政判决书、(2013) 清中法立行监字第22号驳回再审通知书、广东省人民检察院粤检行不字(2014)62号决定书、广东省高级人民法院(2014)粤高法行申字第323号驳回再审通知书,以上法律文书存在认定事实错误、认定事实主要证据不足、适用法律错误。
事实理由:
申诉人在2002年起投资清远市连南县瑶族温矿泉,该项目是连南
县当年的重大招商引资项目,连南县瑶族温矿泉在2004年9月试业,试业被入选为当年连南县志的大事记,因当时连南县瑶族温矿泉设施未完善在2004年9月又己试业,申诉人在2005年1月27日领取了只具有餐饮服务经营范围的个人独资的连南县瑶族温矿泉临时工商营业执照(期限仅为2005年1月27日至2005年4月30日),临时工商营业执照期限较短,待设施基本完善后是必须要领取增加经营项目的正式的工商营业执照的。当在办理领取正式的工商营业执照时,梁婉平别有用心地利用夫妻关系,伪冒了申诉人的签名,提供虚假资料将申诉个人独资的连南县瑶族温矿泉变更成梁婉平为法人的股份的连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司进行营业执照登记注册。被申诉人在2006年3月24日在没有申诉人到场、没有申诉人的授权委托书、没有验资报告的情况下单凭梁婉平提供伪冒申诉人签名的虚假资料将本是申诉人的独资的连南县瑶族温矿泉变成了梁婉平为法人的股份的连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司给予了营业执照注册登记,这显然是违反<中华人民共和国公司登记管理条例>第十八条、第二十条规定的。2008年4月16日申诉人接被申诉人通知办理连南县瑶族温矿泉营业执照年检时却不被受理,被告知必须要有连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司法定代表人梁婉平的授权委托书才能进行年检。申诉人一脸鄂然,申诉人独资的连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村营业执照年检为何不被受理,经从被申诉人提取连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司工商注册登记资料后才发现当时申诉人的临时营业执照期满后申领正式工商营业执照时,梁婉平别有用心地利用夫妻关系,伪冒了申诉人签名将申请人的连南县瑶族温矿泉个人独资注册资金5万元拆分成申诉人(出资3万元,占60%股权)、广州市白云区中意石材(出资2万元,占40%股权)两个股东,提供了虚假工商注册资料将申诉人独资的连南县瑶族温矿泉度假村变更为梁婉平为法人的股份的连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司进行营业执照注册登记,申诉人当即指出被申诉人为何在没有申诉人在场、没有申诉人授权委托书、没有验资报告的情况下单凭梁婉平提供的虚假资料就将本是申诉人独资的连南瑶族温矿泉变更成梁婉平为法人的股份的连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司进行营业执照注册登记,这是违反<中华人民共和国公司登记管理条例>规定的,是严重侵犯了申诉人的合法利益的。申诉人当即质问被申诉人为何这么草率发证时,被申诉人工作人员说这是上级领导指令发的,申诉人要求被申诉人立即将梁婉平为法人的股份的连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司营业执照更正回申诉人独资的连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村营业执照。被申诉人回答说,立即更正补发是不可能的,必须申请辙销梁婉平为法人的连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司工商营业执照后才可以进行更正补发。于是申诉人立即到连南县司法局里面的律师事务所聘请律师写下辙销梁婉平为法人的连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司营业执照的<申请书>交给被申诉人,被申诉人的一位姓房的女性工作人员接收了<申请书>。2008年11月12日,被申诉人连南县县工商局根据连南瑶族长寿温矿泉度假村投资人(申诉人)的投诉,依法吊销了其被变更的工商营业执照。但被申诉人一直都没有将连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司营业执照进行更正补发。经多次申诉都未获解决也不给予文字答复,无奈申诉人才不断进行申诉,被申诉人为了逃避责任才在2012年12月29日给予<关于申请领回连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司工商营业执照的答复>的这个唯一书面答复,在这个答复中竟说连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司在2008年11月12日因连续两年(2006年度和2007年度)未按规定时间到工商登记机关参加企业年度检验,被连南县工商局依法作出行政处罚吊销营业执照,并否认申诉人有投诉要求更正补发申诉人独资的连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村工商营业执照之事。于是申诉人在2013年2月26日为此向连南瑶族自治县人民法院提起本案行政诉讼,要求判决被申诉人立即更正补发申诉人独资的连连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村工商营业执照。
一审时,连南瑶族自治县人民法院否定了被申诉人对本案诉讼时效和和申诉人主体资格不符的抗辩,明确确定了申诉人与被申诉人行政行为存在利害关系完全符合《行政诉讼法》规定的诉讼主体资格。但却错误地采信被申诉人的吊销连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司工商营业执照是连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司在2008年11月12日因连续两年(2006年度和2007年度)未按规定时间到工商登记机关参加企业年度检验,被连南县工商局依法作出行政处罚并吊销营业执照,并否认申诉人有投诉要求更正补发申诉人独资的连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村工商营业执照的答辩,采信被申诉人举证的一份落款无人签收的2008年12月15日的南工商管企管字(2008)41号《行政处罚决定书》送达回证(庭审质证确认无人签收),和另一份事隔近两年2010年10月19日夹杂在与本案无关的答复中被签收的南工商企管处字(2008)第41号《行政处罚决定书》送达回执证据(此证据未经质证), 连南瑶族自治县人民法院以此认定南工商企管处字(2008)第41号《行政处罚决定书》行政处罚决定,事实清楚,证据充分,程序合法适用法律正确。申诉人认为从那一份落款无人签收的2008年12月15日的南工商管企管字(2008)41号《行政处罚决定书》送达回执根据《行政处罚法》第四十一条规规定,就可以说明《行政处罚决定书》不成立,就算另一份事隔近两年2010年10月19日夹杂在与本案无关的答复中被签收的南工商企管处字(2008)第41号《行政处罚决定书》送达回执证据认可也不能说南工商管企管字(2008)41号《行政处罚决定书》符合法律程序。更可况在这2008年11月20日南工商管企管字(2008)41号《行政处罚决定书》出来之前的2008年11月12日,连南县工商局根据连南瑶族长寿温矿泉度假村投资人(申诉人)的投诉,己经吊销了其被变更的工商营业执照。因此一审判决对吊销连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司工商营业执照事实认定错误;认定南工商企管处字(2008)第41号《行政处罚决定书》行政处罚决定吊销连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司工商营业执照事实证据不足。
二审时,清远市中级人民法院在不纠正(2013)清南法行初字第6号行政判决书的错误情况下,竟还敢冒天下之大不韪地将被申诉人提供的2008年12月15日的南工商管企管字(2008)41号《行政处罚决定书》送达回证明明无人签收,竟说成有公司收件人签名单据为凭地加以认定。并以此日期判决本案诉讼超过诉讼时效,并以南工商企管处字(2008)第41号《行政处罚决定书》这个错误事实来判决申诉人的主体资格不符,作出的驳回上诉维持原判的(2013)清中法行终字第22号行政判决书,显然适用法律错误,违反<中华人民共和国行政诉讼法>第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼”;第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼”的规定,剥夺了申诉人的诉讼权利。
其后申诉人不服(2013)清中法行终字第22号行政判决书,向清远市人民检察院申诉, 清远市人民检察院依法向广东省人民检察院提起抗诉申请,谁料竟又被广东省人民检察院粤检行不字(2014)62号决定书不支持抗诉申请,其理由为终审判决认为连南县工商局在2008年12月15日己将《行政处罚决定书》送达温矿泉有限公司,认定事实存有错误,但连南县工商局在一审中提供一份送达回执,证明连南县工商局在给李贺成的《关于连南瑶族自治县瑶族温矿泉休闲中心有关问题的答复》中己附《行政处罚决定书》,于2010年10月19日由李某签名代收。李贺成在庭审中质证该证据与本案无关,但并无提供相反证据予以反驳,应认定该送达回执的效力。该送达回执可证明李贺成至迟于2010年10月19日己知道《行政处罚决定书》的具体内容,李贺成于2013年提起本案诉讼,己超过行政诉讼的诉讼期限,终审判决驳回其诉讼请求并无不当。广东省检察院竟以被申诉人在2010年10月19日这个己过近两年的夹杂在另一个与本案无关的另一个答复一齐被签收的《行政处罚决定书》及送达回执认定为发生效力起计算诉讼时效,来判定本案超过行政诉讼的诉讼期限,显然是错误的。因为假若在2010年10月19日这个己过近两年的夹杂在另一个与本案无关的另一个答复一齐被签收的《行政处罚决定书》及送达回执认定为发生效力,那么也只能说《行政处罚决定书》的行政处罚在2010年10月19之日才生效,那么又怎能说《行政处罚决定书》在2008年11月12日行政处罚吊销连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司工商营业执照是事实清楚,证据充分,程序合法适用法律正确。其实从广东省检察院认定终审判决认为连南县工商局在2008年12月15日己将《行政处罚决定书》送达温矿泉有限公司,认定事实存有错误这点,根据《行政处罚法》第四十一条规定,行政处罚无效。更可况在2008年11月20日这份《行政处罚决定书》之前的2008年11日12日己被连南县工商局根据申诉人的投诉,依法吊销其被变更的营业执照,根本不是2008年11月20日这份《行政处罚决定书》行政处罚吊销的。所以广东省检察院在认定《行政处罚决定书》及送达回执事实合法性就存在错误。怎么可能基于错误事实2008年11月20日这份《行政处罚决定书》和2010年10月19之日的所谓送达回执来计算诉讼时效,剥夺申诉人的诉诉权利。
无奈申诉人向广东省高级人民法院提起再审申请,广东省高级人民法院罔顾申诉人的新举证证据,罔顾事实,同样将无人签收的2008年12月15日的南工商管企管字(2008)41号《行政处罚决定书》送达回证说成有公司收件人签名单据为凭给予认定。并以此判决本案诉讼超过诉讼时效,并以南工商企管处字(2008)第41号《行政处罚决定书》这个错误事实来判决申诉人的主体资格不符,据此作出了驳回再审通知书。这显然属于适用法律错误,违反了《中华人民共和国行政诉讼法》的第二条第二十五条的规定,剥夺了申诉人的诉讼权利。
本案中最关键重点是要查明吊销连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司营业执照到底是什么事实原因造成的。
由被申诉人提供的企业机读档案资料显示,吊销连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司营业执照日期是2008年11月12日被申诉人举证的南工商企管处字(2008)第41号《行政处罚决定书》的落款日期却是在2008年11月20日,怎可能靠一份2008年12月15日无人签收《行政处罚决定书》送达回执和另一份事近近两年2010年19日被夹杂在另一份答复中一起被签收的送达回执且未被质证送达回证就认定南工商企管处字(2008)第41号《行政处罚决定书》合法呢,就能证明2008年11月12日吊销连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司营业执照是2008年11月20日的南工商企管处字(2008)第41号《行政处罚决定书》行政处罚造成呢。这里是正常的人都会知道2008年11月20日的南工商企管处字(2008)第41号《行政处罚决定书》是不可能在其之前2008年11月12日就行政处罚吊销连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司营业执照的。这还能说2008年11月20日的南工商企管处字(2008)第41号《行政处罚决定书》行政处罚吊销连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司营业执照是事实清楚,证据充分,程序合法适用法律正确吗。
申诉人向法院提交了《广东省信访局网上信访申诉书编号s20120814027由连南县信访局办理清远市信访局在2012年10月12日答复》和中共连南瑶族自治县委员会在2013年9月22日所发的《关于连南瑶族长寿温矿泉度假村有关问题的答复》两份新证据。《广东省信访局网上信访申诉书编号s20120814027由连南县信访局办理清远市信访局在2012年10月12日答复》中第八点和中共连南瑶族自治县委员会在2013年9月22日所发的《关于连南瑶族长寿温矿泉度假村有关问题的答复》第(七)点都明确写明连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司“工商前置审批许可文件不全 2008年11月12日,县工商局根据连南瑶族长寿温矿泉度假村投资人(申诉人)的投诉,依法吊销了其被变更的工商营业执照”。
由此可知吊销连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司营业执照被的事实真相是:2008年11月12日,连南县工商局根据连南瑶族长寿温矿泉度假村投资人(申诉人)的投诉,依法吊销了其被变更的工商营业执照。
事实证明被申诉人根据连南瑶族长寿温矿泉度假村投资人(申诉人)的投诉,依法吊销了其被变更的工商营业执照后却没有履行依法更正(补发)连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司营业执照职责,却为了推卸责任,编造了南工商企管处字(2008)第41号《行政处罚决定书》,否认2008年11月12日,连南县工商局根据连南瑶族长寿温矿泉度假村投资人(申诉人)的投诉,依法吊销了其被变更的工商营业执照的事实。
在这样明明白白的事实面前,清远市中级人民法院(2013)清中法行
终字第22号行政判决书、(2013) 清中法立行监字第22号驳回再审通知书、广东省人民检察院粤检行不字(2014)62号决定书、广东省高级人民法院(2014)粤高法行申字第323号驳回再审通知书,就这样剥夺了申诉人的诉讼权。被申诉人要求更正补发独资的营业执照的合理诉求就被这样被连南县工商局为了推卸责任,编造的连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司在2008年11月12日因连续两年(2006年度和2007年度)未按规定时间到工商登记机关参加企业年度检验,被连南县工商局依法作出行政处罚吊销营业执照,并否认申诉人有投诉要求更正补发申诉人独资的连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村工商营业执照之事的谎言所否定。连南县工商局为了推卸责任,编造的谎言就这样被连南瑶族自治县人民法院(2013)清南法行初字第6号行政判决书、清远市中级人民法院(2013)清中法行终字第22号行政判决书、(2013) 清中法立行监字第22号驳回再审通知书、广东省人民检察院粤检行不字(2014)62号决定书、广东省高级人民法院(2014)粤高法行申字第323号驳回再审通知书认定变为事实。
申诉人在此向各位有识之士,包括各位法律人士请问这就是依法治国吗。事实真相在以上法官和检察官面前被视而不见,法律的监督机制到底在那里,谁人给予回答

本人不懂案子,却有同病相怜的感觉,所以我耐着性子仔细阅读,发现你的申诉应该找律师撰写更好,免得里边有重复、副词等,更值得一提的在这种地方发表申诉,除专业人员以外,恐没有谁能够读这样长的文章,而专业人员现在都是向钱看,利用这种方法只能是发愤一种心情,不会有好的效果,也不会有好的律师给你出谋划策,所以,有冤必纠,建议你还是认真审视自己的案子,必要时找一个好的律师,让律师帮你分析,斟酌,若自己的律师认为此案终结,就不要浪费感情,糟蹋精力,若律师认为可诉,本照法律,重新审视,找一个切入口,走正规渠道,我相信中国的法律会公平以礼相待,但也有不尽之处难免。本人仅是说说,不当,请谅解。
王子超
[第35楼]    发表于: 2016-06-17 11:48    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 133
会员编号: 858没有815
注册日期: 2014-11-02
短消息

谁来监督
王子超
[第36楼]    发表于: 2016-06-23 09:12    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 133
会员编号: 858没有815
注册日期: 2014-11-02
短消息

这是依法治国吗?
王子超
[第37楼]    发表于: 2016-06-29 20:02    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 133
会员编号: 858没有815
注册日期: 2014-11-02
短消息

最高人民检察院最近下发了<关于充分发挥检察职能依法保障和促进非公有制经济健康发展的意见>对本案反映的投资者领不回工商营业执照问题极具针对性。投资者至今未能领回广东省清远市连南瑶族温矿泉工商营业执照.我们的检察机关何时能象最高人民检察院最近下发了<关于充分发挥检察职能依法保障和促进非公有制经济健康发展的意见>所说的充分发挥检察职能依法保障和促进非公有制经济健康发展,解决投资者领回广东省清远市连南瑶族温矿泉工商营业执照问题.
王子超
[第38楼]    发表于: 2016-07-17 16:15    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 133
会员编号: 858没有815
注册日期: 2014-11-02
短消息

这里不禁让人想起南海仲裁案.
王子超
[第39楼]    发表于: 2016-07-29 09:15    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 133
会员编号: 858没有815
注册日期: 2014-11-02
短消息

投资者投资连南瑶族温矿泉,从2008年11月12日至今未能领回工商营业执照,最高人民检察院下发<关于充分发挥检察职能依法保障和促进非公有制经济健康发展的意见>岂不是空话.
王子超
[第40楼]    发表于: 2016-08-29 11:36    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 133
会员编号: 858没有815
注册日期: 2014-11-02
短消息

这就是法治吗
王子超
[第41楼]    发表于: 2016-09-18 09:35    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 133
会员编号: 858没有815
注册日期: 2014-11-02
短消息

投资者投资连南温泉却不能领回工商营业执照.为何投资者合法权益得不到保护.这是什么世道.
王子超
[第42楼]    发表于: 2016-10-07 17:00    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 133
会员编号: 858没有815
注册日期: 2014-11-02
短消息

投资者投资连南瑶族温矿泉至今不能领回工商营业执照,投资者的合法权益谁来保护.
王子超
[第43楼]    发表于: 2016-10-07 17:43    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 133
会员编号: 858没有815
注册日期: 2014-11-02
短消息

投资者李贺成在2002年11月21日和连南瑶族自治县寨南镇人民政府签定投资协议,投资了3000多万元建设连南瑶族温矿泉.
连南瑶族温矿泉在2004年9月就试业,因当时设施还未完善李贺成只办理领取个体(临时)工商营业执照,待设施完善后才领取正式工商营业执照。2005年梁婉平和李贺成闹离婚, 梁婉平为了谋取李贺成的财产,别有用心地于2006年3月伪冒李贺成签名,使用不法手段将投资人的工商营业执照更改成梁婉平为法人的股份的连南瑶族温矿泉度假村有限公司进行登记,连南县工商局违法地给予登记,严重侵犯了李贺成的合法权益。在2008年4月16日李贺成到连南县工商局进行温泉营业执照年检时不被受理,说要有法人梁婉平授权才可进行年检,才发现自己独资的温泉工商营业执照被变更的事,即向连南县工商局投诉, 指出连南县工商局在李贺成本人不在场,没有我授权的情况下将我个人独资的温泉工商营业执照变更成梁婉平为法人的股份的连南瑶族温矿泉度假村有限公司进行营业执照登记是违反<中华人民共和国公司登记管理条例>的并要求将营业执照进行更正.连南县工商局工作人员说连南瑶族温矿泉营业执照是领导指令发的,要求立即更正是不可能的,指出需投资者递交申请辙销梁婉平为法人的股份的连南瑶族温矿泉度假村有限公司工商营业执照申请书才可更正补发.于是投资者立即到连南县司法局聘请律师写下<申请书>交到连南县工商局.连南县工商局依据投资者投诉在2008年11月12日吊销了被变更的温泉工商营业执照,其后连南县工商局一直不给予更正补发,多次投诉反映不给予答复.投资人想通过重新申请温矿泉工商营业执照在办理手续时,到连南县公安局办理连南瑶族长寿温矿泉特殊讦可证并交清办证款项,当去领证时被告知连南县政府有令暂不为连南瑶族长寿温矿泉办理发证,连南县公安局也不返还已收的款项。去其他部门办理也是这样说连南县政府有令不予办理,也不给予文字答复。接着连南瑶族长寿温矿泉便遭受种种刁难威胁,扬言停电不准营业等。2011年3月4日在连南县寨岗镇政府由当时连南县委副书记率领的由连南县招商局局长等及寨岗镇政府各部门领导约见了投资者,会上投资者申诉要求政府首先让投资者领回南瑶族长寿温矿泉工商营业执照,却被县委副书记一口拒绝,说什么发回工商营业执照对收购方不公平,现在重中之重是收连南瑶族长寿温矿泉搞九寨一湾项目,并说可出钱找评估公司对连南瑶族长寿温矿泉评估,当评估公司初步评出价格后,县委副书记却反悔不肯出钱领取评估报告。并约见投资者不采用评估价格并威迫投资者必须出个低价。投资者坦陈连南瑶族长寿温矿泉的投资情况并说投资者并无转让连南瑶族长寿温矿泉之意,恳求县委副书记让连南瑶族长寿温矿泉领回工商营业执照,县委副书记林闻却不给予理睬,表示出誓要夺取连南瑶族长寿温矿泉给清远市九寨一湾旅游投资有限公司不可。 投资者一直追问连南县政府县委副书记如何解决连南瑶族长寿温矿泉问题.县委副书记就推找连南县招商局局长,找招商局局又推找县委副书记,如此拖着,以便拖垮投资者达到让投资者低价让出连南瑶族长寿温矿泉,侵占连南瑶族温矿泉的目的。2011年6月13日投资者连南瑶族自治县水利局办理地下水取水许可证年审换证时,水利局罗股长说连南瑶族自治县政府有指令县属下各部门不得给予连南瑶族温矿泉休闲度假村连南瑶办理任何证照,并说你只要和连南瑶族自治县政府领导沟通好关系,解除了禁令,我们会好快给你办理换证领证的,否则所有部门都不会给你连南瑶族温矿泉办理任何证照的。我对罗股长及其局领导说那么你们给我一个书面文字答复好吗。他们说是不会给的并说:我们同情你,作为投资者在连南这里投资,连南瑶族自治县政府领导勾结花都商人妄想霸占连南瑶族温矿泉,如此刁难投资者不给予办证是非常错误的,宣扬开去以后谁敢来连南投资。你还是尽快同连南瑶族自治县政府领导沟通吧。于是在2011年6月16日投资者以申请行政复议书向连南瑶族自治县政府法制科反映,连南瑶族自治县政府法制科陈科接收了行政复议书并说下面部门这样做法是不对的,会及时向连南瑶族自治县政府领导递交反映。当行政复议答复期过了后,投资者不断追问连南瑶族自治县政府法制科陈科给予答复,陈科竞野蛮地说我己交给县政府领导了投资者你自己找县政府领导吧,便从此不给予答复。这显然严重违反《中华人民共和国行政复议法》。 这几年来投资者不断受到迫害,连南瑶族长寿温矿泉因没能领到工商营业执照,不能营业,每年以100多万元的亏损额幅度亏损下去,加上连南瑶族温矿泉的设施因不能正常运作和保养损坏严重,投资者己不堪重负。
连南瑶族温矿泉领不回工商营业执照是连南县政府为搞九寨一湾项目妄想强行低价收购迫害造成的后果.
最近九寨一湾的项目也已搁置,原县委领导换届也调离,于是投资者在2012年7月7日去信连南瑶族自治县政府,希望连南瑶族自治县政府撤销原连南瑶族自治县炮制的那份为了霸占连南瑶族长寿温矿泉而设的禁止为连南瑶族温矿泉办证的会议纪要.知会相关部门依法给予投资者办理领取连南瑶族温矿泉工商营业执照及相关手续。但连南瑶族自治县政府借词搪塞至今也不给予解决领回连南瑶族温矿泉工商营业执照问题。为了推卸责任连南县工商局更在2012年12月29日给予<关于申请领回连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司工商营业执照的答复>中竟说连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村有限公司在2008年11月20日因连续两年(2006年度和2007年度)未按规定时间到工商登记机关参加企业年度检验,被连南县工商局依法作出行政处罚并吊销营业执照,并拒绝承认申诉人投诉要求更正补发申请人独资的连南瑶族自治县瑶族温矿泉度假村工商营业执照之事。单从连南县工商局举证的南工商管企管字(2008)41号《行政处罚决定书》作出日期是2008年11月20曰就知道连南县工商局在编造谎言,连南县工商局所有连南温泉登记资料都显示2008年11月12日吊销了被变更的温泉工商营业执照,不可能再有2008年11月20日的南工商管企管字(2008)41号《行政处罚决定书》去吊销,更可况中共连南瑶族自治县委员会在2013年9月22日的《关于连南瑶族长寿温矿泉度假村有关问题的答复》中对2008年11月12日县工商局根据投资者的投诉依法吊销其被变更的营业执照明确确认。李贺成以此对连南县工商局提起行政诉讼要求更正补发连南温泉工商营业执照竟又被法院以诉讼超过时效驳回。
就这样李贺成投资的连南瑶族温矿泉从2004年开业至2008年11月12日都能正常合法运营,因为投资者发现独资连南瑶族温矿泉工商营业执照被更改成梁婉平为法人的股份的连南瑶族温矿泉度假村有限公司的工商营业执照后要求更正后在2008年11月12日吊销连南瑶族温矿泉度假村有限公司的工商营业执照后后一直未能领回工商营业执照,没法正常营业,损失惨重,投诉无门。造成连南瑶族温矿泉领不回工商营业执照最根本原因是连南县政府推行所谓九寨一湾项目,想低价收购连南瑶族温矿泉而起,进而设卡阻挠连南瑶族温矿泉领回工商营业执照造成的。投资者合法权益谁来保护,谁为投资者解难。
pcmvcm
[第44楼]    发表于: 2016-10-15 15:20    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 2
会员编号: 864没有376
注册日期: 2016-10-15
短消息

各位好!有个案件想咨询各位。我弟弟姜欢欢于2015年6月30日晚被上海市治安大队以涉嫌组织卖淫罪关押于上海第二看守所。经律师咨询得知我弟弟工作的会所有小姐提供性服务,我弟弟知情但并未参与拉皮条,只是普通的打工者,负责后勤工作,月薪才四千块,怎么会被划到组织者呢?弟弟由于文化程度低,之前在湖北老家从事足疗按摩技师工作,一直是位守法公民,由于前年底喜获一对双胞胎儿女,弟媳辞职在家照料孩子。弟弟感觉经济压力较大,才来上海工作,在嘉定区曹安公路一家会所工作不到两个月,工资都没拿到却被冠以组织卖淫罪关押至今未被放出。家属不解本是受害者却成了罪犯。现在导致一双儿女断了经济来源,靠亲戚支援。会所三个老板只抓到一个,负责管理小姐的妈咪也没抓到,嘉定法院一审被定为组织卖淫罪的还有被抓到的老板,经理,妈咪助理,另外几个拉客的被定为协助组织卖淫。我弟等四人被定为组织卖淫罪说要判10年以上,请教下各位法律工作者,对于我弟的这种情况是否量刑过重?另外家人担心司法的公正性,我弟是否遭人利用,只是幕后黑手的替罪羊?周二又要开庭了,一家人睡不着觉,若真要判十年,将会毁掉一个家庭,我弟的一双幼小的儿女怎么办?恳请各位指点迷津,救救这对可爱的孩子。不胜感激!
  
« 上一篇主题 | 法律咨询 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第3页/共5页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)