欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第14页/共14页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 上诉书 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
范国治.
[第195楼]    发表于: 2017-09-16 06:37    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 431
会员编号: 846没有081
注册日期: 2014-06-20
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-09-15 12:08 )
从188、189楼鸺介绍的情况,你应当连你父亲一并起诉为被告。单独起诉开发商怎么行呢?实际上开发商已经将房子安置,只是安置对象张冠李戴。这种张冠李戴与你父亲有关,你父亲应当成为被告进入法庭将事实陈述清楚。而不是你现今用三个确认安置主体来起诉提出请求的。

开发商并未将‘房子已经安置’!开发商是误导、并赋予我父亲有权使用、签字我的‘协议’:将安置给我父亲的房子拆分出的套二塞进我的协议书;将应该安置给我的房屋侵吞了。
范国治.
[第196楼]    发表于: 2017-09-16 06:49    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 431
会员编号: 846没有081
注册日期: 2014-06-20
短消息

QUOTE (雪山清泉 @ 2017-09-15 16:39 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-15 12:08 )
从188、189楼鸺介绍的情况,你应当连你父亲一并起诉为被告。单独起诉开发商怎么行呢?实际上开发商已经将房子安置,只是安置对象张冠李戴。这种张冠李戴与你父亲有关,你父亲应当成为被告进入法庭将事实陈述清楚。而不是你现今用三个确认安置主体来起诉提出请求的。

我认为他有两个重大因素没有说明白,一是他因为一邻居被拆迁的房子面积没有他家的面积多、院子没有他家的大,却分了250多平米安置房,而他们却仅分了170来平米其一,其二是因他对分配的房屋不满意,要求退款,因此对方于1996年3月12日,将范国治预交的8000元安置房屋款退回了4700元,剩余3300元对方作为配套费给扣下了。目前涉案房屋仍是他以承租公房的方式居住至今,其产权至今并未实际发还给范国治等等--------

说了,而且当庭质问过。不过,被告不予理会,一审法官佯装没听见,书记员记录没留痕迹。

另外,我说的邻居被拆房屋面积90平米、人口三人。此次分配的原则主要有三条:一是‘按户口分房’,二是私房保留产权,三是无户籍的私房可以分房。综上,可以认为‘有户籍的私房’应该是双重分房的。而开发商给我家安置的房子,连‘按户口分房’的规定都不足色。

由于上述‘原则后两项比较模糊,给开发商的操作空间很大,才出现此次纠纷。
范国治.
[第197楼]    发表于: 2017-09-16 07:34    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 431
会员编号: 846没有081
注册日期: 2014-06-20
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-09-15 12:08 )
从188、189楼鸺介绍的情况,你应当连你父亲一并起诉为被告。单独起诉开发商怎么行呢?实际上开发商已经将房子安置,只是安置对象张冠李戴。这种张冠李戴与你父亲有关,你父亲应当成为被告进入法庭将事实陈述清楚。而不是你现今用三个确认安置主体来起诉提出请求的。

再说一遍:我父亲本身就是此次侵权案的受骗者、受害者。他又没从此次侵权中获得利益,仅仅是被开发商耍了大头;他还是个有着四年病史脑中风患者。
范国治.
[第198楼]    发表于: 2017-09-16 07:42    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 431
会员编号: 846没有081
注册日期: 2014-06-20
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-09-15 16:49 )
QUOTE (雪山清泉 @ 2017-09-15 16:15 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-15 00:32 )
QUOTE (雪山清泉 @ 2017-09-14 14:30 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-12 23:21 )
QUOTE (秦桑 @ 2017-09-11 20:06 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-11 16:17 )

谁说的?只要你有证据说明你就是属于拆迁安置对象,诉讼请求得当,你就能成功。

你的诉讼请求不当是你这次败诉的主要原因。

还好在你遇上一个好法官,不遇上这好法官驳回上诉你又能怎么样?五万元多元诉讼费打水漂了,你去搬石头打天?

鲁地孔孟之乡。尊儒重理。
鲁地对孩子的启蒙,“要有铮铮铁骨秉持道义,不能得理置人死地”。
鲁地处理事件考虑有礼、有理、有节。法官更有水平。

“好汉怕穷汉,穷汉怕急汉,急汉还怕不要命的”当地谚语并非说说的。

呵呵,法治论坛那位网友如果要存心欺负范国治,当心他与你玩命。

你发现法治论坛有哪位网友会存心欺负范国治?

老d你好:请问最高法关于民事诉讼法的解释第二百一十二条 ,裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,人民法院应予受理。与第一百二十四条(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审的规定,是否矛盾?

我认为这两条是不矛盾的。

第二百一十二条 ,裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,人民法院应予受理。-------这种受理是指应当立案进入程序的案件。

第一百二十四条(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审的规定。-------这种情况是指已经进入诉讼程序,而且程序已经终结的情况,一事不得再理,只能是申请再审解决。

第二百一十二条 ,裁定不予受理、驳回起诉的案件,没有说分进入程序或没有进入程序的驳回起诉案件。应当立案而没有立案,被裁定驳回起诉的当事人可以上诉,没上诉的,一审裁定即发生法律效力。按照第一百二十四条(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审?

裁定不予受理、驳回起诉的案件,本意就是不符合受理的程序要件才不予受理的。哪怕已经受理了,进入审判庭后,发现不符合受理的程序,原告当事人不具备程序上的诉权,就要使用裁定驳回起诉,还用得说吗?

不应该理解为‘不符合程序要件’;人家判决书写得明明白白:‘法律主体资格认定’不属于人民法院管辖。当然这个理由过于牵强。

按照常识、逻辑就能认定:我父亲在拆迁签订协议时,按拆迁方的要求做出一个‘单方声明’:‘海泊村156号内六户、六户甲共计85平米房子是我范洪林的’来看,这房屋没有登记于他的名下。

然后再做出其他判断、找到登记人就可以了。
范国治.
[第199楼]    发表于: 2017-09-16 07:44    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 431
会员编号: 846没有081
注册日期: 2014-06-20
短消息

QUOTE (雪山清泉 @ 2017-09-15 16:39 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-15 12:08 )
从188、189楼鸺介绍的情况,你应当连你父亲一并起诉为被告。单独起诉开发商怎么行呢?实际上开发商已经将房子安置,只是安置对象张冠李戴。这种张冠李戴与你父亲有关,你父亲应当成为被告进入法庭将事实陈述清楚。而不是你现今用三个确认安置主体来起诉提出请求的。

我认为他有两个重大因素没有说明白,一是他因为一邻居被拆迁的房子面积没有他家的面积多、院子没有他家的大,却分了250多平米安置房,而他们却仅分了170来平米其一,其二是因他对分配的房屋不满意,要求退款,因此对方于1996年3月12日,将范国治预交的8000元安置房屋款退回了4700元,剩余3300元对方作为配套费给扣下了。目前涉案房屋仍是他以承租公房的方式居住至今,其产权至今并未实际发还给范国治等等--------

二审法官对我的这个‘强调’很反感!说:你说你的事就行了!扯别人干啥?
范国治.
[第200楼]    发表于: 2017-09-16 07:52    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 431
会员编号: 846没有081
注册日期: 2014-06-20
短消息

总之,我的庭审经验不足以应付此案,让对方和一审法官得到机会狠狠地敲了我一闷杠!
雪山清泉
[第201楼]    发表于: 2017-09-16 08:46    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3没有632
会员编号: 13没有336
注册日期: 2004-02-08
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-09-15 16:49 )
QUOTE (雪山清泉 @ 2017-09-15 16:15 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-15 00:32 )
QUOTE (雪山清泉 @ 2017-09-14 14:30 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-12 23:21 )
QUOTE (秦桑 @ 2017-09-11 20:06 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-11 16:17 )

谁说的?只要你有证据说明你就是属于拆迁安置对象,诉讼请求得当,你就能成功。

你的诉讼请求不当是你这次败诉的主要原因。

还好在你遇上一个好法官,不遇上这好法官驳回上诉你又能怎么样?五万元多元诉讼费打水漂了,你去搬石头打天?

鲁地孔孟之乡。尊儒重理。
鲁地对孩子的启蒙,“要有铮铮铁骨秉持道义,不能得理置人死地”。
鲁地处理事件考虑有礼、有理、有节。法官更有水平。

“好汉怕穷汉,穷汉怕急汉,急汉还怕不要命的”当地谚语并非说说的。

呵呵,法治论坛那位网友如果要存心欺负范国治,当心他与你玩命。

你发现法治论坛有哪位网友会存心欺负范国治?

老d你好:请问最高法关于民事诉讼法的解释第二百一十二条 ,裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,人民法院应予受理。与第一百二十四条(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审的规定,是否矛盾?

我认为这两条是不矛盾的。

第二百一十二条 ,裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,人民法院应予受理。-------这种受理是指应当立案进入程序的案件。

第一百二十四条(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审的规定。-------这种情况是指已经进入诉讼程序,而且程序已经终结的情况,一事不得再理,只能是申请再审解决。

第二百一十二条 ,裁定不予受理、驳回起诉的案件,没有说分进入程序或没有进入程序的驳回起诉案件。应当立案而没有立案,被裁定驳回起诉的当事人可以上诉,没上诉的,一审裁定即发生法律效力。按照第一百二十四条(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审?

裁定不予受理、驳回起诉的案件,本意就是不符合受理的程序要件才不予受理的。哪怕已经受理了,进入审判庭后,发现不符合受理的程序,原告当事人不具备程序上的诉权,就要使用裁定驳回起诉,还用得说吗?

裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,人民法院应予受理。那么又有哪种驳回起诉的裁定,又不是生效的裁定呢?

第一百二十四条(五)判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审。


--------------------
欢迎法官来我的博客学习http://blog.chinacourt.org/wp-profile1.php?author=20106
秦桑
[第202楼]    发表于: 2017-09-16 13:52    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 8没有150
会员编号: 267没有217
注册日期: 2008-06-12
短消息

QUOTE (范国治. @ 2017-09-14 17:06 )
QUOTE (秦桑 @ 2017-09-14 12:54 )
QUOTE (范国治. @ 2017-09-14 08:43 )

你没仔细看上诉书,导致你理解上的‘关系混乱’。

人民路1号2号楼六单元703户,是我父亲名下最初安置的‘两个套三、一个套二’、因不够住的要求改为‘一个套三(我二哥一家四口分套三)、两个套二(我父母和我弟弟三口家分套二、我一家三口分套二)一个套一(我大哥的儿子结婚用房)’。本以为面积朝向楼层都能符合相关规定以及拆迁方做出的承诺!不料结果居然会是这样。

这套房子填写进我的协议书中,由我父亲签字盖章。

“最初安置的‘两个套三、一个套二’、因不够住的要求改为‘一个套三(我二哥一家四口分套三)、两个套二(我父母和我弟弟三口家分套二、我一家三口分套二)一个套一(我大哥的儿子结婚用房)’。”
--------安置变化为以其中原一个套三,换为现增加的一个套二与一个套一。

你表达的意思为,以原准备给的一个套三,换成现给你的一个套二、大哥儿子的一个套一。
你父亲签字盖章,你没有签字盖章。

如果你认为最初安置的‘两个套三、一个套二计三套房的安置没有问题。
对现改为一个套三、二个套二、一个套一计四套房的安置有异议,为此诉讼。

诉讼要求将变为;将大哥儿子的一个套一转判给你。

案例焦点将转为你与你父亲谁说了算。

不应该是’谁说了算‘!我父亲房产在落实政策文件上’发还他原先居住的海泊村156号内四户使用管理权‘。我弟弟先前是该户的户主,由于发还了我父亲的产权,他失去了’户主‘的法定全权。也就有了除了我一家三口之外,其余户籍上的人都在我父亲私房定位协议书内,共八口。
其实,我父母的户口登记在海泊村156号内六户;他名下登记的房子是海泊村156号内四户。而我名下登记的房子是海泊村156号内六户;户口登记在海泊村156号内六户甲。

如果没有我父亲对我’名下登记房子‘的异议、和拆迁人将此转移给我父亲,此’私房定位安置协议书‘定位安置的房屋就不会丢!不会让别人浑水摸鱼。和我侄子安排的房屋无关。

因不够住的要求改为‘一个套三(我二哥一家四口分套三)、两个套二(我父母和我弟弟三口家分套二、我一家三口分套二)一个套一(我大哥的儿子结婚用房)’。”

“最初安置的‘两个套三、一个套二’、----------(八个房间、三个配套设施)

要求改为‘一个套三(我二哥一家四口分套三)、两个套二(我父母和我弟弟三口家分套二、我一家三口分套二)一个套一
-----------(八个房间、四个配套设施)

理论上说,当时多数住房居住面积占建筑面积60%、配套设施占建筑面积40%(含过道、煤、卫、室外共用面识分摊)

经过改动,增加了一个配套设施,也就放大了建筑面积。
房屋是以建筑面积估价的。改动后无疑房价升高,分房部门不可能无条件改动,增加一个配套设施。

从你陈述分析;
最初要求改动提议为你母亲提出让你父亲操作;
你父亲找分房部门,分房部门以如此改动增加一个配套设施的面积需以范国治套三改为套二作交换条件。
如此你父母要求能得到满足,分房部门也有利可图。交易很快达成。
只可惜范国治的利益被家庭内外勾结出卖了。(交易双方商议瞒过范国治)于是有了范洪林出于父子亲情不想隐瞒,想找一个机会说清楚,也有了范国治母亲要继续瞒着范国治,以“不说房子,不说房子!”阻拦范洪林对儿子说清楚。

d090915
[第203楼]    发表于: 2017-09-18 14:48    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22没有835
会员编号: 340没有800
注册日期: 2009-09-15
短消息

QUOTE (雪山清泉 @ 2017-09-15 16:39 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-15 12:08 )
从188、189楼鸺介绍的情况,你应当连你父亲一并起诉为被告。单独起诉开发商怎么行呢?实际上开发商已经将房子安置,只是安置对象张冠李戴。这种张冠李戴与你父亲有关,你父亲应当成为被告进入法庭将事实陈述清楚。而不是你现今用三个确认安置主体来起诉提出请求的。

我认为他有两个重大因素没有说明白,一是他因为一邻居被拆迁的房子面积没有他家的面积多、院子没有他家的大,却分了250多平米安置房,而他们却仅分了170来平米其一,其二是因他对分配的房屋不满意,要求退款,因此对方于1996年3月12日,将范国治预交的8000元安置房屋款退回了4700元,剩余3300元对方作为配套费给扣下了。目前涉案房屋仍是他以承租公房的方式居住至今,其产权至今并未实际发还给范国治等等--------

这种情况也应当把他的父亲列为被告,他的父亲不出庭,有些事实就无法三人对六面查清楚,基本事实不清楚,怎么来判决?

同时还要把你所说的邻居列为第三人参加诉讼,这样才能查清基本事实进行判决。
d090915
[第204楼]    发表于: 2017-09-18 14:53    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22没有835
会员编号: 340没有800
注册日期: 2009-09-15
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-09-15 16:49 )
QUOTE (雪山清泉 @ 2017-09-15 16:15 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-15 00:32 )
QUOTE (雪山清泉 @ 2017-09-14 14:30 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-12 23:21 )
QUOTE (秦桑 @ 2017-09-11 20:06 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-11 16:17 )

谁说的?只要你有证据说明你就是属于拆迁安置对象,诉讼请求得当,你就能成功。

你的诉讼请求不当是你这次败诉的主要原因。

还好在你遇上一个好法官,不遇上这好法官驳回上诉你又能怎么样?五万元多元诉讼费打水漂了,你去搬石头打天?

鲁地孔孟之乡。尊儒重理。
鲁地对孩子的启蒙,“要有铮铮铁骨秉持道义,不能得理置人死地”。
鲁地处理事件考虑有礼、有理、有节。法官更有水平。

“好汉怕穷汉,穷汉怕急汉,急汉还怕不要命的”当地谚语并非说说的。

呵呵,法治论坛那位网友如果要存心欺负范国治,当心他与你玩命。

你发现法治论坛有哪位网友会存心欺负范国治?

老d你好:请问最高法关于民事诉讼法的解释第二百一十二条 ,裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,人民法院应予受理。与第一百二十四条(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审的规定,是否矛盾?

我认为这两条是不矛盾的。

第二百一十二条 ,裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,人民法院应予受理。-------这种受理是指应当立案进入程序的案件。

第一百二十四条(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审的规定。-------这种情况是指已经进入诉讼程序,而且程序已经终结的情况,一事不得再理,只能是申请再审解决。

第二百一十二条 ,裁定不予受理、驳回起诉的案件,没有说分进入程序或没有进入程序的驳回起诉案件。应当立案而没有立案,被裁定驳回起诉的当事人可以上诉,没上诉的,一审裁定即发生法律效力。按照第一百二十四条(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审?

裁定不予受理、驳回起诉的案件,本意就是不符合受理的程序要件才不予受理的。哪怕已经受理了,进入审判庭后,发现不符合受理的程序,原告当事人不具备程序上的诉权,就要使用裁定驳回起诉,还用得说吗?

裁定驳回起诉,说明原告当事人不具备程序上的诉权,裁定已经说明了是因为法律主体不属于由法院来确认,是因为这一原因驳回起诉的。

并非范国治没有实体安置权。

重新起诉,变更诉讼请求这问题就解决了。
秦桑
[第205楼]    发表于: 2017-09-18 18:08    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 8没有150
会员编号: 267没有217
注册日期: 2008-06-12
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-09-18 14:53 )


并非范国治没有实体安置权。

重新起诉,变更诉讼请求这问题就解决了。

重新起诉被立案的难度极大。

1,青岛最高级别的法院已经作出驳回原告起诉,并将驳回原告起诉的判决定为终审判决;

2,被告在应诉中已经强调此案例超过诉讼有效期。
范国治.
[第206楼]    发表于: 2017-09-18 20:55    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 431
会员编号: 846没有081
注册日期: 2014-06-20
短消息

归根结底这个案子涉及到‘五八年社会主义私房改造’,现在这还是个禁区!而且某些政策还限制‘孙子权力’,试图到儿子为止;由此,政府绕过法律全部接管解放前经五八年改造后的私人房屋。而且,整个‘海泊河两岸改造工程’所涉及到的土地使用权都没有一个‘政策’上合法补偿、转移。现在要实现合法转移难度可想而知!政府不愿意拿出如此巨大的一笔钱。

而我的这个案子有其特殊性!一是我父亲要求落实政策、二是我父亲退休将房屋的管理权交付与我、三是拆迁时按登记发给我的‘私房定位协议书’、四是我父亲要求和拆迁方同意我父亲的要求;并把我名下登记的房子划给我父亲,但并未将我名下房屋应安置的房子同时划给我父亲。造成我家从拆迁前一流房屋居住所有者、降至拆迁后最末流的房屋居住者。
雪山清泉
[第207楼]    发表于: 2017-09-19 12:21    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3没有632
会员编号: 13没有336
注册日期: 2004-02-08
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-09-18 14:48 )
QUOTE (雪山清泉 @ 2017-09-15 16:39 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-15 12:08 )
从188、189楼鸺介绍的情况,你应当连你父亲一并起诉为被告。单独起诉开发商怎么行呢?实际上开发商已经将房子安置,只是安置对象张冠李戴。这种张冠李戴与你父亲有关,你父亲应当成为被告进入法庭将事实陈述清楚。而不是你现今用三个确认安置主体来起诉提出请求的。

我认为他有两个重大因素没有说明白,一是他因为一邻居被拆迁的房子面积没有他家的面积多、院子没有他家的大,却分了250多平米安置房,而他们却仅分了170来平米其一,其二是因他对分配的房屋不满意,要求退款,因此对方于1996年3月12日,将范国治预交的8000元安置房屋款退回了4700元,剩余3300元对方作为配套费给扣下了。目前涉案房屋仍是他以承租公房的方式居住至今,其产权至今并未实际发还给范国治等等--------

这种情况也应当把他的父亲列为被告,他的父亲不出庭,有些事实就无法三人对六面查清楚,基本事实不清楚,怎么来判决?

同时还要把你所说的邻居列为第三人参加诉讼,这样才能查清基本事实进行判决。

你让法官到阴间里去找他父亲为被告,是吗?


--------------------
欢迎法官来我的博客学习http://blog.chinacourt.org/wp-profile1.php?author=20106
雪山清泉
[第208楼]    发表于: 2017-09-19 12:27    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3没有632
会员编号: 13没有336
注册日期: 2004-02-08
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-09-18 14:53 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-15 16:49 )
QUOTE (雪山清泉 @ 2017-09-15 16:15 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-15 00:32 )
QUOTE (雪山清泉 @ 2017-09-14 14:30 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-12 23:21 )
QUOTE (秦桑 @ 2017-09-11 20:06 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-11 16:17 )

谁说的?只要你有证据说明你就是属于拆迁安置对象,诉讼请求得当,你就能成功。

你的诉讼请求不当是你这次败诉的主要原因。

还好在你遇上一个好法官,不遇上这好法官驳回上诉你又能怎么样?五万元多元诉讼费打水漂了,你去搬石头打天?

鲁地孔孟之乡。尊儒重理。
鲁地对孩子的启蒙,“要有铮铮铁骨秉持道义,不能得理置人死地”。
鲁地处理事件考虑有礼、有理、有节。法官更有水平。

“好汉怕穷汉,穷汉怕急汉,急汉还怕不要命的”当地谚语并非说说的。

呵呵,法治论坛那位网友如果要存心欺负范国治,当心他与你玩命。

你发现法治论坛有哪位网友会存心欺负范国治?

老d你好:请问最高法关于民事诉讼法的解释第二百一十二条 ,裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,人民法院应予受理。与第一百二十四条(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审的规定,是否矛盾?

我认为这两条是不矛盾的。

第二百一十二条 ,裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,人民法院应予受理。-------这种受理是指应当立案进入程序的案件。

第一百二十四条(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审的规定。-------这种情况是指已经进入诉讼程序,而且程序已经终结的情况,一事不得再理,只能是申请再审解决。

第二百一十二条 ,裁定不予受理、驳回起诉的案件,没有说分进入程序或没有进入程序的驳回起诉案件。应当立案而没有立案,被裁定驳回起诉的当事人可以上诉,没上诉的,一审裁定即发生法律效力。按照第一百二十四条(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审?

裁定不予受理、驳回起诉的案件,本意就是不符合受理的程序要件才不予受理的。哪怕已经受理了,进入审判庭后,发现不符合受理的程序,原告当事人不具备程序上的诉权,就要使用裁定驳回起诉,还用得说吗?

裁定驳回起诉,说明原告当事人不具备程序上的诉权,裁定已经说明了是因为法律主体不属于由法院来确认,是因为这一原因驳回起诉的。

并非范国治没有实体安置权。

重新起诉,变更诉讼请求这问题就解决了。

第一百二十四条(五)判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审。其中的裁定,包括不包括起诉程序或审判程序作出驳回起诉的裁定?


--------------------
欢迎法官来我的博客学习http://blog.chinacourt.org/wp-profile1.php?author=20106
雪山清泉
[第209楼]    发表于: 2017-09-20 07:40    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3没有632
会员编号: 13没有336
注册日期: 2004-02-08
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-09-14 11:19 )
QUOTE (范国治. @ 2017-09-12 17:24 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-12 13:17 )
QUOTE (范国治. @ 2017-09-11 05:11 )
本案法律主体资格是清楚的!拆迁方抄录的‘私房登记信息’是准确的。但由于此案涉及‘落实政策’,其落实的主体、法由‘是房屋当事人死亡之后,由无租赁关系的房屋使用管理人接收’,而不涉及房屋继承人。这样我家的房屋由我祖父、我父亲两个当事人,变为我父亲与我两个当事人。

现在这个信息被四方房办给‘隐蔽’了!而’两岸指挥部‘放赖不承认了!查阅’118号文件涉及到的另外两个‘省委’‘市委’文件由于年代久远、没能登记于‘电脑’而无果。

既然本案法律主体资格是清楚的,那么你起诉请求确认干嘛?

‘确认’是因为现在被告放赖、不承认我名下‘登记的房子’。而我名下到底登没登记房子,也是因‘发给我《私房定位安置协议书》而产生的’猜测‘,没有其他直接证据作证。在一审中被告拿出我父亲的单方声明:海泊村56号内六户85平米房子是我的。范洪林签名、日期。又佐证了此房先前从没登记在我父亲名下!才使得这一猜测进一步逼近事实。而后一审法官建议被告收回此证据,再也没在法庭上出示过此证据。

而且我也没有我祖父的’房地契‘!不知道我祖父的’地契‘是多少平方,也不知道房管局非法占用的房屋是多少平米,完全都是估算。

因为土地数字补偿将是8位数级,被告也知道我有此‘声索意图’。才有一审法官使用合同法第五十二条‘利用合同,侵吞公私财产’的愤怒。

本案求偿的不仅是房子,也有土地补偿款。这也是二审法官明明知道事情真相,并同情于我,但没做出符合法律的、应该的裁定。遗憾!中国法治还要一步步推进。

你还没有明白,你认为你应当享受安置,直接起诉请求被告安置就行了,你去请求确认安置主体什么?

只知其一不知其二,直接起诉起诉请求被告安置,受不受诉讼时效的限制?


--------------------
欢迎法官来我的博客学习http://blog.chinacourt.org/wp-profile1.php?author=20106
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第14页/共14页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)