欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第2页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 男性被性侵,法律是空白? NO!!! 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
秦桑
[第15楼]    发表于: 2017-09-11 21:30    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 8没有150
会员编号: 267没有217
注册日期: 2008-06-12
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-09-11 12:35 )

性保护朝着女性偏移,与二胎政策有什么关系?

1979年第一部刑法对于强奸罪定义的入刑,那时还没有强制计划生育政策,更没有什么二胎政策。

应该承认,开展独生子女运动的时代,大部份地区、大部份人倾向要一个儿子。
生一个男孩就计划了,生女孩总想再生。

不得不承认独生子女运动起到一定男女性别不平衡作用。
二胎政策将在一定范围起到男女性别平衡作用。
你生一个儿子还能再生女儿。
怎么没有关系呢?

对女性保护的倾向,基于性别不平衡。因为女性少。
如果人口性别比,女性远超过男性,男性将成被保护对象。

一家生了儿个儿子,最后生一个姑娘,女儿会被视若珍宝,称为千金。
一家生了儿个姑娘,最后生一个儿子,就是龙蛋宝贝了,所有姑娘必须让着点。
上述为人之常情,自然产生的倾向。

计划生育前,你此种情况没有见过?

big平头
[第16楼]    发表于: 2017-09-12 16:20    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 12
会员编号: 864没有565
注册日期: 2016-11-17
短消息

hello你好,男性被那个了 估计是享福了哈哈
haishui
[第17楼]    发表于: 2017-09-12 16:25    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7没有756
会员编号: 114没有509
注册日期: 2005-11-05
短消息

QUOTE (big平头 @ 2017-09-12 16:20 )
hello你好,男性被那个了 估计是享福了哈哈

你咋能这么说大实话呢?
都这么被性侵,估计真的强奸犯没了……
d090915
[第18楼]    发表于: 2017-09-12 23:17    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22没有835
会员编号: 340没有800
注册日期: 2009-09-15
短消息

QUOTE (秦桑 @ 2017-09-11 21:30 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-11 12:35 )

性保护朝着女性偏移,与二胎政策有什么关系?

1979年第一部刑法对于强奸罪定义的入刑,那时还没有强制计划生育政策,更没有什么二胎政策。

应该承认,开展独生子女运动的时代,大部份地区、大部份人倾向要一个儿子。
生一个男孩就计划了,生女孩总想再生。

不得不承认独生子女运动起到一定男女性别不平衡作用。
二胎政策将在一定范围起到男女性别平衡作用。
你生一个儿子还能再生女儿。
怎么没有关系呢?

对女性保护的倾向,基于性别不平衡。因为女性少。
如果人口性别比,女性远超过男性,男性将成被保护对象。

一家生了儿个儿子,最后生一个姑娘,女儿会被视若珍宝,称为千金。
一家生了儿个姑娘,最后生一个儿子,就是龙蛋宝贝了,所有姑娘必须让着点。
上述为人之常情,自然产生的倾向。

计划生育前,你此种情况没有见过?

你又扯到哪里去了?

我是说1979年第一部刑法对于强奸罪定义的入刑,在1979年国家就对妇女进行保护了,那时还没有强制计划生育,更没有二胎政策,中国早就对妇女进行了性保护。与你说这一通男女性平衡理论有什么关系?
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第2页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)