欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律实务 -> 民商事 
  回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 同样是义务,为啥只能一边强制执行? 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
ks11
[楼 主]      发表于: 2017-03-23 17:21    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 0
会员编号: 866764
注册日期: 2017-03-23
短消息

离婚调解书上只写了离婚后抚养费的义务问题,没有写探视方的义务问题!问题就来,为啥抚养费给了,对方的义务被保障,而没有一起探视权得以保障呢?
在《婚姻法》第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。同样在《婚姻法》第三十八条 离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。为何同样是义务,就只能执行一方呢?作为法律,既然都只偏向了一方,这台天平还能是平的?道德来说是双方的进步,但是法律是否考虑过纵容了另外一方呢?
如果探视权得不到保障,孩子的未来是一个监护人负责,还是双方监护人负责呢?求教端天平的朋友们!
haishui
[第1楼]    发表于: 2017-03-24 18:30    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7633
会员编号: 114509
注册日期: 2005-11-05
短消息

这就是对实体权利如何实现的问题。不错,确实,对孩子的探望是离婚后不直接抚养孩子的另一方的实体权利,明明白白写在法律上面。
但是,调解书没有写,为什么没有写?当事人没有要求写(没有请求或者没有注意),法院不会主动帮你写。
因为,你们离婚调解的时侯,这个纠纷并没有发生。当然你可以预先约定,但是估计没想到要提一下吧?
法律上设定的权利很多,可是当你的权利实现没有发生阻碍,也就是没有纠纷,法律怎么会预先给你一个判决或者调解呢?无论如何你得向法官提出来吧?
好在你的权利并没有被消灭——因此你可以再次以对方拒绝探视为由,提出起诉,要求法院调解或者判决。如果这次法院拒绝调解或者拒绝判决,那么就稀奇了
你再在这儿提出这个问题,那就是确实的,真正的一个问题了
« 上一篇主题 | 民商事 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)