欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第1页/共6页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 此主题已关闭   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 医患纠纷应当依法平等保护 —网评一起12年没有终结的医疗纠纷 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
67556131
[楼 主]    发表于: 2016-05-06 09:02    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2326
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

设立民诉法第一百九十八条适用法定条件,有利于监督具有法定职权部门及人员不作为和乱作为。

第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。

  最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。
67556131
[第1楼]    发表于: 2016-05-11 08:53    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2326
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

再审申请七个月有余被退回的背后……
※第一次申请再审依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;第六项原判决、裁定适用法律确有错误的之规定。第二百零五条判决、裁定发生法律效力后六个月内提出的。
※主要事实是涉案的第二批树还长在哪里,并且提供了林权证,并按照承办人的要求提供了第一批砍伐证。朝阳市中级人民法院(2014)朝立二民申字第00018号民事裁定认为申请再审提供的证据不足以提起本案的再审程序。
※第二次申请再审依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。第二百零五条有本第二百条第一项有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出的。
※新的证据是第二批2014年7月28日签订的树木买卖补充协议,证明树木买卖协议第一批履行完毕,第二批部分履行。合伙人证明,证明树木买卖协议的履行过程;政府说明,证明再审申请人林地林网补偿事实;
※新证据直接证明涉案的6万元应是还款,而不是分成。
※特别提示的证据2013年5月22日再审被申请人自拟,再审申请人拒绝的合伙协议书,两级法院均没有论述。
※再审申请七个月有余的解释,再审申请是本院驳回的,再次申请再审是本院审查,还是省高院审查,需要请示。
※再审申请被退回的解释,经请示省高院、最高法院口头答复,申请再审只能一次。依据是《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三百八十三条第一项再审申请被驳回后再次提出申请的。
※再审申请第一次依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项判决、裁定发生法律效力后六个月内提出的。第二次申请再审依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项自知道或者应当知道之日起六个月内提出的。
※再审申请人依据的是法律,省高院、最高法院口头答复依据的是解释。这就是再审申请七个月有余被退回的背后……。
67556131
[第2楼]    发表于: 2016-05-13 10:39    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2326
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

加快司法体制改革,让当事人有更多的获得感。
67556131
[第3楼]    发表于: 2016-05-16 08:41    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2326
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

实事求是才能提高司法公信力。
67556131
[第4楼]    发表于: 2016-05-19 09:55    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2326
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

QUOTE (67556131 @ 2016-05-11 08:53 )
再审申请七个月有余被退回的背后……
※第一次申请再审依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;第六项原判决、裁定适用法律确有错误的之规定。第二百零五条判决、裁定发生法律效力后六个月内提出的。
※主要事实是涉案的第二批树还长在哪里,并且提供了林权证,并按照承办人的要求提供了第一批砍伐证。朝阳市中级人民法院(2014)朝立二民申字第00018号民事裁定认为申请再审提供的证据不足以提起本案的再审程序。
※第二次申请再审依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。第二百零五条有本第二百条第一项有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出的。
※新的证据是第二批2014年7月28日签订的树木买卖补充协议,证明树木买卖协议第一批履行完毕,第二批部分履行。合伙人证明,证明树木买卖协议的履行过程;政府说明,证明再审申请人林地林网补偿事实;
※新证据直接证明涉案的6万元应是还款,而不是分成。
※特别提示的证据2013年5月22日再审被申请人自拟,再审申请人拒绝的合伙协议书,两级法院均没有论述。
※再审申请七个月有余的解释,再审申请是本院驳回的,再次申请再审是本院审查,还是省高院审查,需要请示。
※再审申请被退回的解释,经请示省高院、最高法院口头答复,申请再审只能一次。依据是《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三百八十三条第一项再审申请被驳回后再次提出申请的。
※再审申请第一次依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项判决、裁定发生法律效力后六个月内提出的。第二次申请再审依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项自知道或者应当知道之日起六个月内提出的。
※再审申请人依据的是法律,省高院、最高法院口头答复依据的是解释。这就是再审申请七个月有余被退回的背后……。

网评—(2012)民监字第289号通知书
2012年7月9日代理人收到立案一庭朱法官以立案一庭名义,于2012 年6月21日作出的(2012)民监字第289号通知书。通知书载明:“经审查,你公司的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件,本院决定不对该案提起再审。”收到通知书后对通知书中所述 “申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件,本院决定不对该案提起再审。”不解,电话多次咨询朱xx,朱拒绝接听(01067550016)。为此,通过网络公开咨询,请王胜俊院长及立案一庭朱xx予以释疑:
  释疑一、立案一庭以本庭名义作出本院决定不对该案提起再审是否合法,如不合法怎么办?
  释疑二、立案一庭是程序审还是实体审,如是程序审请指出不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的那条再审规定,如是实体审请指出那些证据不符合再审条件,以便再审申请人完善材料和证据。
  释疑……(待续)
@最高法院把法治变人治,法律明确规定当事人向上级法院申请的是再审,最高法院把当事人向本院申请再审的,不论是高级法院终审的,还是高级法院提审的(或高级法院裁定驳回不予再审的),都视为申诉。美其名曰......直通车,收取材料不给任何手续和结论,当事人找紧了,就给你一份以立案一庭名义本案申诉不符合法律规定,本院不予提审的通知书,然后不论你如何申诉,不接谈、不登记。把法治变人治
67556131
[第5楼]    发表于: 2016-05-25 09:40    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2326
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

网评-设置民诉法第一百九十八条适用法定条件的必要性。
67556131
[第6楼]    发表于: 2016-06-03 09:39    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2326
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。

  最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。
民生2011abc
[第7楼]    发表于: 2016-06-03 18:56    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1076
会员编号: 493678
注册日期: 2011-03-17
短消息

法律是公正的。

法院违反法律的事举不胜举,你能怎样?
370666
[第8楼]    发表于: 2016-06-05 10:00    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 547
会员编号: 269461
注册日期: 2008-06-26
短消息

民诉法笫198条强
诚信自信公信
[第9楼]    发表于: 2016-06-27 09:08    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 128
会员编号: 814452
注册日期: 2013-11-20
短消息

复议申请书
申请人:×××,男,1950年4月4日出生,汉族,农民,住×××。联系电话:×××。
申请人×××与×××因承包地征收补偿费用分配纠纷再审申请一案,2016年5月17日收到贵院(2016)辽13民申89号决定书,驳回再审申请人的回避申请,现依法申请复议。
一、对合议庭成员申请回避的理由是:
2016年5月12日立案二庭承办人倪××对申请人进行询问,在告知合议庭组成人员及是否申请回避时,申请人提出对合议庭人员提出回避。
1、合议庭承办人倪××没有按照法律规定将再审申请书送达再审被申请人×××,严重违反法律明确规定。
2、合议庭成员李××是原生效判决再审立案审查审判长,对原判决没有依法提起再审负有责任。如再次参与本案审查,难以对案件作出公正的再审意见,且有违法律规定。
3、合议庭成员审判长王××是2014年8月15日申请人第二次对原生效判决申请再审七个月有余被退回的责任人,未依法审查和退回再审申请违反法律规定。
二、对立案二庭申请回避的理由是:
1、2015年10月19日(判决10月11日生效)申请人依法提起再审申请,时至2016年5月4日立案审查,5月12日申请人接受询问和签收案件受理通知书,历经6个月23天,。《民事诉讼法》第二百零三条规定,当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项。第二百零四条规定,人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。《民事诉讼法解释》第三百八十五条规定,人民法院应当自收到符合条件的再审申请书等材料之日起五日内向再审申请人发送受理通知书,并向被申请人及原审其他当事人发送应诉通知书、再审申请书副本等材料。立案二庭违反上述法律规定并负有责任。
2、申请人再审申请七个月有余被退回违反法律(2014年8月15日申请再审,《民诉法解释》2014年12月18日通过,2015年2月4日施行,2015年4月3日退回)。第一次申请再审依据的是《民事诉讼法》第二百条第二项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;第六项原判决、裁定适用法律确有错误的之规定。第二百零五条判决、裁定发生法律效力后六个月内提出的。主要事实是涉案的第二批树还长在哪里,并且提供了林权证,并按照承办人的要求提供了第一批砍伐证。贵院(2014)朝立二民申字第00018号民事裁定认为申请再审提供的证据不足以提起本案的再审程序。第二次申请再审依据的是《民事诉讼法》第二百条第一项有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。第二百零五条有本第二百条第一项有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出的。新证据是第二批2014年7月28日签订的树木买卖补充协议,证明树木买卖协议第一批履行完毕,第二批部分履行。合伙人证明,证明树木买卖协议的履行过程;政府说明,证明再审申请人林木补偿事实;新证据直接证明涉案的6万元应是还款,而不是分成。补足提起本案再审程序证据。特别提示的证据2013年5月22日再审被申请人自拟,再审申请人拒绝的合伙协议书,两级法院均没有论述。再审申请七个月有余的解释,再审申请是本院驳回的,再次申请再审是本院审查,还是省高院审查,需要请示。再审申请被退回的解释,经请示省高院、最高法院口头答复,申请再审只能一次。依据是《民诉法解释》第三百八十三条第一项再审申请被驳回后再次提出申请的。再审申请第一次依据的是《民事诉讼法》第二百条第二项和第六项判决、裁定发生法律效力后六个月内提出的。第二次申请再审依据的是《民事诉讼法》第二百条第一项自知道或者应当知道之日起六个月内提出的。再审申请人依据的是法律,省高院、最高法院口头答复依据的是解释。
3、申请人再审申请七个月有余被退回,2015年4月7日省高院院长转批贵院(在解释公布之前案件应当依法审结),至今一年多没有结论,对此立案二庭是明知的。
4、本案再审审查由原生效判决再审立案审查审判长李××和再审申请七个月有余被退回的责任人王××担任审判长参与再审立案审查,由助理审判员倪承办案件,而不是由原生效判决再审立案审查承办人郭×继续审查,有悖司法公平和浪费司法资源。
5、原生效判决对方代理律师的配偶是贵院部门领导。
6、需要说明的是相关人员建议立案二庭全庭回避,由审监庭进行立案审查,对本案来说是合情、合理、合法的。
申请人认为,再审申请完全是依照法律进行的,所提出的再审申请有充足的事实根据和法律依据。之所以对立案二庭不信任提出回避,有充分的事实理由和法律依据(立案二庭未在再审申请法定期限内受理案件,当事人权利和义务已经丧失,责任完全应由立案二庭承担。回避符合《民诉法解释》第四十四条六款规定。由审监庭对案件立案审查符合《民诉法》第一百九十八条规定)。如果立案二庭能够严格按照法定程序办事,取信于申请人是完全可以对本案立案审查的,本案回避问题如何处理请贵院依法酌定(申请人意见由审监庭公开听证,审判委员会决定)。
此致
朝阳市中级人法院
申请人:×××
诚信自信公信
[第10楼]    发表于: 2016-06-30 09:16    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 128
会员编号: 814452
注册日期: 2013-11-20
短消息

习近平主持召开中共中央政治局会议 审议《中国共产党问责条例》

2016年06月29日07:21 来源:人民网-人民日报


中共中央政治局6月28日召开会议,审议通过《中国共产党问责条例》。中共中央总书记习近平主持会议。

会议指出,权力就是责任,责任就要担当,忠诚干净担当是党对领导干部提出的政治要求。我们党95年奋斗取得的伟大成就,充分展现了共产党人的担当精神。实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦,关键是各级党组织尤其是党员领导干部要担当责任,做到在党忧党,为党尽职、为民尽责。只要各级领导干部心系使命、扛起责任,就没有过不去的坎。要唤醒责任意识,激发担当精神,永葆党的凝聚力和战斗力。

会议认为,问责条例是全面从严治党的利器。条例贯彻党章,坚持问题导向,紧紧围绕坚持党的领导、加强党的建设、全面从严治党、维护党的纪律、推进党风廉政建设和反腐败工作开展问责。对于失职失责造成严重后果、人民群众反映强烈、损害党执政的政治基础的都要严肃追究责任,既追究主体责任、监督责任,又追究领导责任。要把责任压给各级党组织,分解到组织、宣传、统战、政法等党的工作部门,释放有责必问、问责必严的强烈信号。

会议强调,问责条例是全面从严治党的重要制度,制度的生命在于执行。全面从严治党、推进标本兼治,最根本的就在于各级领导干部要把管党治党的责任担当起来。各级党组织都要把自己摆进去,联系实际、以上率下,敢于较真碰硬、层层传导压力,让失责必问成为常态。要紧紧围绕贯彻党的路线方针政策、协调推进“四个全面”战略布局强化问责,倒逼责任落实,确保党中央的集中统一领导,确保党中央政令畅通,确保党的团结统一。

会议还研究了其他事项。(新华社北京6月28日电)

《 人民日报 》( 2016年06月29日 01 版)
67556131
[第11楼]    发表于: 2016-07-14 17:28    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2326
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

扎实推进“两学一做”切实把司法为民落到实处。
lgx2016
[第12楼]    发表于: 2016-07-17 09:38    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 189
会员编号: 863474
注册日期: 2016-05-27
短消息

QUOTE (诚信自信公信 @ 2016-06-30 09:16 )
习近平主持召开中共中央政治局会议 审议《中国共产党问责条例》

2016年06月29日07:21 来源:人民网-人民日报


中共中央政治局6月28日召开会议,审议通过《中国共产党问责条例》。中共中央总书记习近平主持会议。

会议指出,权力就是责任,责任就要担当,忠诚干净担当是党对领导干部提出的政治要求。我们党95年奋斗取得的伟大成就,充分展现了共产党人的担当精神。实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦,关键是各级党组织尤其是党员领导干部要担当责任,做到在党忧党,为党尽职、为民尽责。只要各级领导干部心系使命、扛起责任,就没有过不去的坎。要唤醒责任意识,激发担当精神,永葆党的凝聚力和战斗力。

会议认为,问责条例是全面从严治党的利器。条例贯彻党章,坚持问题导向,紧紧围绕坚持党的领导、加强党的建设、全面从严治党、维护党的纪律、推进党风廉政建设和反腐败工作开展问责。对于失职失责造成严重后果、人民群众反映强烈、损害党执政的政治基础的都要严肃追究责任,既追究主体责任、监督责任,又追究领导责任。要把责任压给各级党组织,分解到组织、宣传、统战、政法等党的工作部门,释放有责必问、问责必严的强烈信号。

会议强调,问责条例是全面从严治党的重要制度,制度的生命在于执行。全面从严治党、推进标本兼治,最根本的就在于各级领导干部要把管党治党的责任担当起来。各级党组织都要把自己摆进去,联系实际、以上率下,敢于较真碰硬、层层传导压力,让失责必问成为常态。要紧紧围绕贯彻党的路线方针政策、协调推进“四个全面”战略布局强化问责,倒逼责任落实,确保党中央的集中统一领导,确保党中央政令畅通,确保党的团结统一。

会议还研究了其他事项。(新华社北京6月28日电)

《 人民日报 》( 2016年06月29日 01 版)

实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦,关键是各级党组织尤其是党员领导干部要担当责任,做到在党忧党,为党尽职、为民尽责。只要各级领导干部心系使命、扛起责任,就没有过不去的坎。要唤醒责任意识,激发担当精神,永葆党的凝聚力和战斗力。

lgx2016
[第13楼]    发表于: 2016-07-18 08:49    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 189
会员编号: 863474
注册日期: 2016-05-27
短消息

QUOTE (67556131 @ 2016-05-06 09:02 )
设立民诉法第一百九十八条适用法定条件,有利于监督具有法定职权部门及人员不作为和乱作为。

第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。

  最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。

有错必纠这是我们法治社会的一贯思想,却在一些时候被官僚主义,权治主义所代替,说白了,高高在上、皇帝专权思想作怪,领导永远是对的,错误永远是老百姓的,领导即使有了错,也只是一时疏忽,追究不了多大责任,这就造成了我说了算那种怪胎,特别是掌握着生杀大权、民生存亡与利益并存的时候,那些执法者随心所欲,枉法欲为,糟践法律,糟践正义,糟践社会公平道义,就像南海仲裁法院那样,胡乱唱戏,违背历史常理作出常人难以想象的怪论,要没有正义的舒展,这个社会将是一个黑暗永无光明的社会。能不能有错必纠,也是考验执政法制社会的关键,老百姓希望法制,法治,希望公平,希望在法理中能够一个平衡公理,平衡社会,平衡人与人之间矛盾的测量仪,不管是先上级,还是先下级,人心在中间,公理在人心,上下互相依赖,互相制约,公道自然成,老百姓都会满意的。
370666
[第14楼]    发表于: 2016-07-20 18:45    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 547
会员编号: 269461
注册日期: 2008-06-26
短消息

因为,申请再审是
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第1页/共6页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   此主题已关闭  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)