欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律实务 -> 民商事 
  回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 一个民间借贷问题 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
谢谢支持
[楼 主]    发表于: 2017-03-06 11:08    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 18
会员编号: 862没有797
注册日期: 2016-03-01
短消息

2013年一建筑公司的法定代表人曾某向他人借款50万元,该款未进入公司帐户,由曾某自用。在借款人栏内,签字人有曾某及其龙某。同时加盖了公司公章。2014年曾某被免职,同时也不再是公司股东。2015年1月出借人找公司,公司说这笔钱由曾还。这样出借人找到已外出的曾某,曾某及龙某在原借条的下面又表述该款如何付息如何归还本金。并由曾某、龙某知借款人栏内签字,没有加盖公司印章。2016年曾某死亡。现出借人起诉要求公司、龙某共同偿还债务?本案需要讨论的问题是:1、借款由法定代表人私用,但加盖了公章,是否可视为个人与公司共同借款?2、2015年出借人找到已不是法定代表人的曾某,曾某及龙某重新意思表示,是否构成债务转移?
山里人
[第1楼]    发表于: 2017-03-06 15:30    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 26没有476
会员编号: 6没有718
注册日期: 2003-07-11
短消息

公司法第五十条规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。”
公司法定代表人以公司名义借款,借条上加盖公司印章。如果债权人有理由相信是公司行为,应该由公司承担责任。2015年1月债权人找曾某、龙某讨债时,只是在原借条下约定偿还办法,并未重新签订协议,因此,公司仍然是合格的债务人。
但是如果债权人在出借时明知曾某和龙某是个人借款,则不应该由公司承担责任。承担责任的应该是曾某的继承人和龙某。


--------------------
远上寒山石径斜,白云生处有人家,停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花。
谢谢支持
[第2楼]    发表于: 2017-03-06 17:07    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 18
会员编号: 862没有797
注册日期: 2016-03-01
短消息

补充一下,这个龙某是曾某的妻子,但不是公司员工。如果这是公司债务,龙某处在借条上签字意味着什么?
haishui
[第3楼]    发表于: 2017-03-06 17:20    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7没有757
会员编号: 114没有509
注册日期: 2005-11-05
短消息

支持山里人
d090915
[第4楼]    发表于: 2017-03-07 12:27    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22没有841
会员编号: 340没有800
注册日期: 2009-09-15
短消息

该笔款项不应当找公司还。理由是:

公司盖章的日期是2013年,2014年曾某被免职,同时也不再是公司股东。

2015年1月出借人找公司,公司说这笔钱由曾还。这样出借人找到已外出的曾某,曾某及龙某在原借条的下面又表述该款如何付息如何归还本金。

也就是说,这一笔钱由原来2013年公司盖章的债务关系,通过2015年曾某及龙某在原借条的下面又表述该款如何付息如何归还本金。这时,这一笔债务已经由公司转为曾某及龙某。
谢谢支持
[第5楼]    发表于: 2017-03-23 10:15    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 18
会员编号: 862没有797
注册日期: 2016-03-01
短消息

最后,这个案子是这样定的:公司、及自然人均在借条上签字或盖章,视为共同借款。判决公司、龙某共同还款。曾某及龙某向借款人再次出具如何还款的意思表示,不能认定为债务转移,更不是对公司债务的放弃。特供大家分享一下。
« 上一篇主题 | 民商事 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)