欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律实务 -> 法理 
[第7页/共7页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 能依“常理”断案吗? 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
苦中乐
[第90楼]    发表于: 2017-07-11 15:55    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有964
会员编号: 174没有005
注册日期: 2006-09-23
短消息

"没有向原告借钱,那么,这份《借款协议书》上的公章、法定代表人签字是谁盖上去的?这字是谁签的?没有借钱,干嘛要在协议书上盖章、签字?合常理吗?按照‘谁主张、谁举证’的规则,当事人没有依法提供反驳证据的情况下,其抗辩主张不予采信;被告以‘本来不存在的借款,没有必要去鉴定不存在的借款’来抗辩,而《借款协议书》上第一条明明白白地写着:出借人给付借款人30万元现金后,在本协议书上面签字、盖章,这是一个客观事实,你们依据什么说‘是一个不存在的事实’?如果王书金或杨佳都以‘不存在的杀人事实’来抗辩,法院就不能下判决,这样的抗辩理由能够成立么?"
――这就是常理。


--------------------
为人忙,为己忙,忙里偷闲喝碗茶去;
劳心苦,劳力苦,苦中求乐拿壶酒来。
« 上一篇主题 | 法理 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第7页/共7页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)