欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

  回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 向国务院行政复议催促信 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
y510224
[楼 主]    发表于: 2017-05-23 10:19    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 142
会员编号: 858没有669
注册日期: 2014-10-18
短消息

行 政 复 议 催 促 信
尊敬的国务院法制办公室行政复议司的领导同志们:
您们好!
我们是重庆市渝北区回兴街道上湾12社的社员,由于我们不服重庆市人民政府于2006年10月13日给我们作出的《行政复议决定书》(渝府复[2006]125号,我们于同月18日收到),于2006年10月30日依据《行政复议决定书》的诉权告知和《行政复议法》第十四条的规定,向国务院申请最终裁决,我们在经多次催促都没有收到国务院法制办的回复的情况下,于2013年由代表到国务院法制办进行询问,国务院法制办工作人员叫我们回重庆市法制办解决,重庆市法制办工作人员叫我们到法院诉讼,于是,我们就向法院提起了行政诉讼。法院在一审二审中都以当事人“选择了向国务院申请终局裁决就不能再在数年后又选择向法院起诉”为由,拨回了我们的起诉,我们不服一、二审的裁定,于2015年向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2015年11月21日作出最终裁定,仍以“任敬银等人选择向国务院申请终局裁决,在超过15日法定期限后则不再具有向人民法院提起行政诉讼要求司法救济的权利。”为由,驳回了当事人的再审申请。我们在得不到法院的受理的情况下,又只能根据法院的裁定理由(选择了向国务院申请最终裁决就不能再选择向法院进行行政诉讼),到国务院法制办工室进行行政复议催促。我们到国务院法制办催促的时间是2016年8月15日,当时我们将各级法院的裁定和我们的一些相关材料向接待人员(他们不愿意说出姓名、职务我们只有称他们接待人员)进行了递交,接待人员认为我们的案件是通过了法院裁定后再回到法制办进行催促,是一个典型案件,需要专人进行处理,叫我们回家等结果。于是我们便回家等待国务院法制办的处理结果,同时我们也向最高人民检察院递交了请求抗诉法院裁定的申请,最高人民检察院收到后,转至重庆市高级人民检察院审查,重庆市高级人民检察院于近期作出了不抗诉决定,理由仍然是我们“选择了向国务院申请最终裁决就不能再在超出15日后向法院提出行政诉讼,法院的裁定并无不当”我们这次到国务院法制办进行催促至今已有4个多月,仍然没有任何结果,因此,我们不得不再次向国务院法制办进行催促,希望国务院能早日给我们作出最终裁决或者给我们进行协调。
下面是事实和理由:
重庆市人民政府在作出行政复议决定时明确告知申请人“如不服本决定,可以自接到本决定之日起15日内,依法向有管辖权人民法院提起行政诉讼;也可以向国务院申请裁决。”。
我们的申请是在有效期内向国务院提出的。我们的行政复议申请完全符合《行政复议法》第十四条所规定的程序,所以,国务院应给我们作出行政复议决定。
如果国务院认为征地补偿安置争议不属于国务院的受案范围,那也应当给我们这类案件作出具体处理,因我们的案件是发生在国务院下发国法[2011]35号通知之前,即使这一通知具有权威,根据法不溯及既往的原则,我们的申请也应当给我们作出最终裁决,且根据《立法法》规定,这一通知明显小于国务院的《土地管理法实施条例》和《行政复议法》。我们的案件如在这一通知之后,那重庆市法制办就不会再告知我们可向国务院申请最终裁决的这一诉权。
如案件特殊也应给我们一个可以向法院进行诉讼的答复,或者作出其他具体处理,不能让我们的申请石沉大海,不能让人民有冤无处申,有屈无处诉,应当让依法维权的民众得到政府的有效支持。
国务院对于下级人民政府的违法行政行为应当大张旗鼓、理直气壮的纠正,不应姑息迁就。
国家正大力提倡依法治国,民众依法维权。如果依法维权得不到实质解决,那么依法治国将受到致命打击。
我们的程序就在国务院,国务院不能以踢球的方式对待我们的裁决申请。
得民心者得天下,民心不可违。
据此,我们再次向国务院进行行政复议催促,希望国务院能依法行政,能给全国各级政府作出依法行政的榜样,能给我们的案子作出具体实质的处理。
(我们也愿意接受协调)
此致
敬礼
重庆市渝北区回兴街道上湾12社99名社员
2017年1月10日
复议代表人:任敬银、王汝全、郭能学

联 系 地 址:重庆市渝北区回兴街道宝桐一路485号
邮 编:401120
联 系 人:任敬银
电 话:(023)67456239 13983030981
附件: 1、《重庆市人民政府行政复议决定书》(渝府复[2006]125号) 2、《行政复议申请书》 3、递交申请书的邮单 4、《行政诉讼状》 5重庆市第五中级人民法院《行政裁定书》(2013)渝五中法行初字第00245号 6、重庆市高级人民法院《行政裁定书》(2013)渝高法行终字00286号 7、中华人民共和国最高人民法院《行政裁定书》(2015)行监字1232号 8、《推选社员代表及委托授权书》

以上附件已于上次催促时提交 ,本次就不重复提交。

9、重庆市人民检察院《不支持监督申请决定书》




y510224
[第1楼]    发表于: 2017-05-30 11:05    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 142
会员编号: 858没有669
注册日期: 2014-10-18
短消息

依法维权应当受到各级政府的支持。
y510224
[第2楼]    发表于: 2017-06-04 10:31    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 142
会员编号: 858没有669
注册日期: 2014-10-18
短消息

依法维权应当受到各级政府的尊重与支持
y510224
[第3楼]    发表于: 2017-06-06 09:53    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 142
会员编号: 858没有669
注册日期: 2014-10-18
短消息

我们是被征地者,是当今社会发展的最大贡献者,是中华人民共和国的公民,我们并不是被征服者,为什么中华人民共和国法律不能保护我们的和法权益???
y510224
[第4楼]    发表于: 2017-06-11 23:58    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 142
会员编号: 858没有669
注册日期: 2014-10-18
短消息

huh.gif huh.gif
y510224
[第5楼]    发表于: 2017-07-21 10:43    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 142
会员编号: 858没有669
注册日期: 2014-10-18
短消息

国务院至今没有给我们作出任何回复。
y510224
[第6楼]    发表于: 2017-07-21 10:53    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 142
会员编号: 858没有669
注册日期: 2014-10-18
短消息

huh.gif huh.gif
1215739986
[第7楼]    发表于: 2017-07-21 22:34    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 127
会员编号: 875没有238
注册日期: 2017-06-25
短消息

人为法治产生法治混淆。人为无理诉期是公然保护侵害产生冤案。真理、是时间内在这空间的一切物质运动过程。遵循真理立法。1:确定的被告人是空间的运动人(当事人)。什么法人为被告,通通是转移被告达到人为冤假案、违背行为人责任,是造成腐败的根源之一(牵出国家赔偿案和若多违背自然规律的错误法藉和法条)。2:求真理破案:运动物在各时间的运动状太和出事现场是重要资料,据此:接案第一时间将空间当事人(在场所有人和不在场的涉案人)分开述经过、重大暴力案应作模拟录像。现场记录和摄像。3:只有涉案事的相关机关是最清楚人、主管和党小组有责任审出事实(这与今天设法院和法官的立法相反)。这才是椐真理立法!人为不合理的法定诉期是公然保护侵权行为人的立法。在时间过程中、案事消失和案事对受害人的受害己消失或起诉己无多大意义、才产生诉期止。看今天的诉期、不符上述、完全是使侵权人脱诉的立法。综上述,据真理为由,上逑事实构成今天受害无处申,侵权行中华!
y510224
[第8楼]    发表于: 2017-07-25 09:49    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 142
会员编号: 858没有669
注册日期: 2014-10-18
短消息

huh.gif huh.gif
y510224
[第9楼]    发表于: 2017-08-07 10:28    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 142
会员编号: 858没有669
注册日期: 2014-10-18
短消息

去年我们到国务院法制办递交行政复议催促信和递交最高人民法院的裁定书,国务院工作人员叫我们回家等结果,但至今我们没有等到任何结果,国务院法制办是工作效率低下或是其他原因?
免八哥
[第10楼]    发表于: 2017-08-09 14:41    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 119
会员编号: 693没有986
注册日期: 2012-11-21
短消息

请问国务院法制办在北京的什么地方?怎么向国务院法制办申请行政复议?
雪山清泉
[第11楼]    发表于: 2017-08-09 17:40    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3没有632
会员编号: 13没有336
注册日期: 2004-02-08
短消息

一个司法独立的裁判机关级裁判机关的领导,整天跟在行政机关的屁股后面,你还想让他作出对他不利的裁判来,这不是痴人说梦吗?被当成了傻子来玩耍还不知道 biggrin.gif


--------------------
欢迎法官来我的博客学习http://blog.chinacourt.org/wp-profile1.php?author=20106
y510224
[第12楼]    发表于: 2017-08-29 10:46    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 142
会员编号: 858没有669
注册日期: 2014-10-18
短消息

国务院法制办行政复议司的工作人员是不是有推诿塞责,玩忽职守之嫌。
y510224
[第13楼]    发表于: 2017-09-08 10:28    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 142
会员编号: 858没有669
注册日期: 2014-10-18
短消息

对于国务院法制办的推诿塞责行为我们已经向国家信访局投诉。
y510224
[第14楼]    发表于: 2017-09-11 11:02    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 142
会员编号: 858没有669
注册日期: 2014-10-18
短消息

国家信访局已经给予我们告知,你们的信访事项属人民法院的职权范围,请你向有关人民法院提出。也就是说我们可以向人民法院状告国务院法制办公室。
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)