欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 破产法讨论 
  回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 实务请教! 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
lawyer.gao
[楼 主]    发表于: 2012-01-30 12:27    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 60
会员编号: 187没有959
注册日期: 2006-12-22
短消息

甲企业、乙企业分属不同省份的企业。
甲企业是乙企业的债权人。
甲在甲的住所地法院起诉乙,并申请甲地法院对乙的若干银行存款进行了查封冻结。
后乙向乙的住所地法院申请破产程序,乙地法院予以立案,并致函甲地法院,要求解除对乙的查封冻结。
依照破产法的规定,甲地法院应当解除对乙的查封冻结。
现问题是,假如乙地法院最终裁定乙的破产不符合破产法的规定,裁定其不予破产,那么甲企业此前关于查封冻结到的乙的银行存款,是否有救济程序来保障甲企业?
请高人指点,并列出法律、法规、政策等有关规定的出处,谢谢!
急盼指教!!!
无痕
[第1楼]    发表于: 2012-02-03 15:13    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 53
会员编号: 29没有488
注册日期: 2005-02-04
短消息

诉讼保全的撤销其实是合理的,进入破产程序如果你们的保全还在,那么破产重整和和解或者清算均没法进行,破产无非就这三个结果,如果你的债权有优先权的,那么最后还是可以实现优先权,如果普通债权那么和其他没起诉的债权一样的待遇。
« 上一篇主题 | 破产法讨论 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)