欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 破产法讨论 
[第2页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 转--长春审结中国上市公司破产重组第一案 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
sunzhijian
[第15楼]    发表于: 2008-10-07 22:04    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3819
会员编号: 17198
注册日期: 2004-05-10
短消息

QUOTE (sunzhijian @ 2008-04-13 21:51 )
生活在同一城市中的,坑害老职工利益的地方“势力眼”,这帮小心眼的葛郎台----你们知道人世间还有“羞耻”两个字吗?

占用我们老职工的那笔血汗钱,时间长达十五年。在它们手里缩水多少倍?

这帮小心眼的葛郎台先后弄出了三份相互矛盾,前言不搭后语的所谓决议(复议):

、、、、、、决定如下:
一、长春冷弯型钢总厂属非国家计划内破产,并不适合国务院国发(1994)59号文件。
二、根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定)文件规定,职工、个人集资款,本金可确认为职工劳动债权,利息可按银行同期活期利率计算,属于普通债权,列为第三顺序清偿。


--------------------
不平则鸣:“六十”天“三十”天,到底谁不识数?
我们长春有几只“忘八”,它们:阴、损、毒、辣、坏!
sunzhijian
[第16楼]    发表于: 2008-10-13 16:09    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3819
会员编号: 17198
注册日期: 2004-05-10
短消息

今天上午在长春中级法院拿到一纸“歪歪嘴尖尖腚”式的裁定书。
劳动法是你们这帮市侩用来坑害劳动者的法律!
本人一普通产业工人,三十余年的工龄/当初参加工作时间,与长春市现任市长相差不过一个月。
借口过了六十天调过腚就不肯认帐,长春中院立案厅的法官,你们自己不觉得恶心吗?
在其裁定书中,我的再审申请书中的内容连一句也没有---连做人的最基本良知都不具备,什么法官?天老爷枉给披张人皮!

劳动者主张受到侵害的合法权益,难道是动了法官哪家祖坟的砖头?


--------------------
不平则鸣:“六十”天“三十”天,到底谁不识数?
我们长春有几只“忘八”,它们:阴、损、毒、辣、坏!
sunzhijian
[第17楼]    发表于: 2008-12-01 12:29    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3819
会员编号: 17198
注册日期: 2004-05-10
短消息

QUOTE (sunzhijian @ 2008-10-07 22:04 )
QUOTE (sunzhijian @ 2008-04-13 21:51 )
生活在同一城市中的,坑害老职工利益的地方“势力眼”,这帮小心眼的葛郎台----你们知道人世间还有“羞耻”两个字吗?

占用我们老职工的那笔血汗钱,时间长达十五年。在它们手里缩水多少倍?

这帮小心眼的葛郎台先后弄出了三份相互矛盾,前言不搭后语的所谓决议(复议):

、、、、、、决定如下:
一、长春冷弯型钢总厂属非国家计划内破产,并不适合国务院国发(1994)59号文件。
二、根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定)文件规定,职工、个人集资款,本金可确认为职工劳动债权,利息可按银行同期活期利率计算,属于普通债权,列为第三顺序清偿。

这帮小心眼的葛郎台,难道还得把另外两份决议(复议)给见见光?

欠职工们的这笔血汗钱,不法企业的工头长期占据不肯偿还。不止一位老职工起诉至法院:均得到了法律的保护。
老职工王#,诉至长春市南关区人民法院;
老职工聂##,诉至长春铁路运输法院。

这两份案例,早就交给长春中院相关的法官。
同时递交的还有,1995年12月20日长春冷弯型钢股份有限公司在《长春日报》头版头条发布的公告(复印件),以及许多相关材料、、、、、


--------------------
不平则鸣:“六十”天“三十”天,到底谁不识数?
我们长春有几只“忘八”,它们:阴、损、毒、辣、坏!
sunzhijian
[第18楼]    发表于: 2009-03-03 16:59    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3819
会员编号: 17198
注册日期: 2004-05-10
短消息

QUOTE (sunzhijian @ 2008-12-01 12:29 )
QUOTE (sunzhijian @ 2008-10-07 22:04 )
QUOTE (sunzhijian @ 2008-04-13 21:51 )
生活在同一城市中的,坑害老职工利益的地方“势力眼”,这帮小心眼的葛郎台----你们知道人世间还有“羞耻”两个字吗?

占用我们老职工的那笔血汗钱,时间长达十五年。在它们手里缩水多少倍?

这帮小心眼的葛郎台先后弄出了三份相互矛盾,前言不搭后语的所谓决议(复议):

、、、、、、决定如下:
一、长春冷弯型钢总厂属非国家计划内破产,并不适合国务院国发(1994)59号文件。
二、根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定)文件规定,职工、个人集资款,本金可确认为职工劳动债权,利息可按银行同期活期利率计算,属于普通债权,列为第三顺序清偿。

这帮小心眼的葛郎台,难道还得把另外两份决议(复议)给见见光?

欠职工们的这笔血汗钱,不法企业的工头长期占据不肯偿还。不止一位老职工起诉至法院:均得到了法律的保护。
老职工王#,诉至长春市南关区人民法院;
老职工聂##,诉至长春铁路运输法院。

这两份案例,早就交给长春中院相关的法官。
同时递交的还有,1995年12月20日长春冷弯型钢股份有限公司在《长春日报》头版头条发布的公告(复印件),以及许多相关材料、、、、、

欠职工们的这笔血汗钱,不法企业的工头长期占据不肯偿还。不止一位老职工起诉至法院:均得到了法律的保护。
老职工王#,诉至长春市南关区人民法院:见1999南经初字95号、96号民事判决书
老职工聂##,诉至长春铁路运输法院(应为长春市二道区人民法院):见2001二经初字1718号民事判决书

据1999年11月20日,长春冷弯型钢总厂作出规定:
“鉴于总厂的实际情况、、、、,关于各部门根据本部门财务决定退还额度和退还期限,如不能退还,按银行同期利率支付利息。“



--------------------
不平则鸣:“六十”天“三十”天,到底谁不识数?
我们长春有几只“忘八”,它们:阴、损、毒、辣、坏!
sunzhijian
[第19楼]    发表于: 2012-06-04 14:35    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3819
会员编号: 17198
注册日期: 2004-05-10
短消息

QUOTE (sunzhijian @ 2008-12-01 12:29 )
QUOTE (sunzhijian @ 2008-10-07 22:04 )
QUOTE (sunzhijian @ 2008-04-13 21:51 )
生活在同一城市中的,坑害老职工利益的地方“势力眼”,这帮小心眼的葛郎台----你们知道人世间还有“羞耻”两个字吗?

占用我们老职工的那笔血汗钱,时间长达十五年。在它们手里缩水多少倍?

这帮小心眼的葛郎台先后弄出了三份相互矛盾,前言不搭后语的所谓决议(复议):

、、、、、、决定如下:
一、长春冷弯型钢总厂属非国家计划内破产,并不适合国务院国发(1994)59号文件。
二、根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定)文件规定,职工、个人集资款,本金可确认为职工劳动债权,利息可按银行同期活期利率计算,属于普通债权,列为第三顺序清偿。

这帮小心眼的葛郎台,难道还得把另外两份决议(复议)给见见光?

欠职工们的这笔血汗钱,不法企业的工头长期占据不肯偿还。不止一位老职工起诉至法院:均得到了法律的保护。
老职工王#,诉至长春市南关区人民法院;
老职工聂##,诉至长春铁路运输法院。

这两份案例,早就交给长春中院相关的法官。
同时递交的还有,1995年12月20日长春冷弯型钢股份有限公司在《长春日报》头版头条发布的公告(复印件),以及许多相关材料、、、、、

它们以极其低廉的价格就把老职工给赶出去,然后就把企业给搞成“计划外”破产了。而占据老职工多年的一笔血汗钱,它们却不肯按国家规定偿还。
清算组的“常务副组长”张云福,曾趾高气扬的狂吠:我们是在法院指导下工作的!
你们这伙人,把企业那块大地皮给卖了多少银子?

仅一道之隔的那就是沈后的军产,你们这伙人有胆子敢如此对待吗???


--------------------
不平则鸣:“六十”天“三十”天,到底谁不识数?
我们长春有几只“忘八”,它们:阴、损、毒、辣、坏!
xiaoxixiaoxi
[第20楼]    发表于: 2012-12-03 17:25    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 695572
注册日期: 2012-12-01
短消息

路过看看。。。。。。






« 上一篇主题 | 破产法讨论 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第2页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)