欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律咨询 
[第2页/共3页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 请教一个法律问题 拜托各位高手赐教 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
苦中乐
[第15楼]    发表于: 2017-04-11 12:17    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2964
会员编号: 174005
注册日期: 2006-09-23
短消息

在这里,当事人得不到任何实质性的救助。顶多,就是留下一个问号。


--------------------
为人忙,为己忙,忙里偷闲喝碗茶去;
劳心苦,劳力苦,苦中求乐拿壶酒来。
不是雪
[第16楼]    发表于: 2017-04-14 08:23    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5151
会员编号: 19728
注册日期: 2004-07-08
短消息

QUOTE (苦中乐 @ 2017-04-11 12:17 )
在这里,当事人得不到任何实质性的救助。顶多,就是留下一个问号。

那应该怎样维权?国家有指给老百姓一条有效的维权之路吗?


--------------------
那是朵天边的云,有时远有时近。
不是雪
[第17楼]    发表于: 2017-04-14 09:30    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5151
会员编号: 19728
注册日期: 2004-07-08
短消息

QUOTE (苦中乐 @ 2017-04-11 12:17 )
在这里,当事人得不到任何实质性的救助。顶多,就是留下一个问号。

亲,要是我们能够在这全国的法律人面前留下一个大大的问号,有理有据的质疑某些法律,质疑国家的法治,也算是为建立公正有序社会环境做贡献了。


--------------------
那是朵天边的云,有时远有时近。
不是雪
[第18楼]    发表于: 2017-04-20 20:32    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5151
会员编号: 19728
注册日期: 2004-07-08
短消息

行 政 复 议 申 请 书

1申请人:XXX
被申请人:杭州市司法局司法
鉴定监督管理办公室
2申请人因不服被申请人2017年3月2日作出的《关于李素萍投诉事项答复函》,向浙江省司法厅司法鉴定监督管理处提出复议申请,要求敦促浙江大学司法鉴定中心依法作出鉴定。
3事实及理由:
申请人于2014年8月3日过斑马线被同向而行的公交车从右后方撞倒,导致右手掌骨骨折,颈 胸椎多节段受伤,肺部挫伤,(还被医院误诊为肺部肿瘤),应激性心肌病形成,百余次濒临猝死。
宁波多家鉴定机构因技术力量问题不予鉴定,2016年5月24日,北仑法院委托浙江大学司法鉴定中心做鉴定。2016年7月19日法院通知我补充鉴定材料,要求我提交车祸前一周的颈椎磁共振片子
和车祸前心肌病史资料。这是不可能的事,是违反常理的。于是我只好提交了车祸前的CT片子,和医生对我心脏症状的诊断资料。2016年10月18日我被法院通知鉴定不予受理退回材料。第二天开始我就向省司法厅司法鉴定监督管理平台投诉,电话投诉。有位金老师告诉我找杭州市司法局,我就经常打电话去投诉,因为我身体不好,不宜奔波。他们接了电话敷衍搪塞推诿扯皮,直到2016年12月24日叫我写书面材料寄过去。3月8日,我收到了这份文不对题的答复函。
理由1.我投诉的是浙江大学司法鉴定中心要求鉴定对象提交受伤前一周颈椎磁共振片子和受伤前心肌病病史资料是违背就医常理行为,是违背司法公平公正原则和临床医学的科学性原则。这种荒谬托词的背后一定有猫腻。而杭州司法局监督管理中心的答复却是‘用词表述不规范,不严谨’。这只是表述的问题吗?那么正确的表述应该是怎样的呢?
一个堂堂的临床医学教授,顶级专家,怎么可能出此荒谬言辞,背后的猫腻查了吗?
理由2.我的请求是得到公正鉴定,并得到合理治疗。而杭州司法鉴定监督管理办公室答复是“责令限期整改,并向委托人作出解释。”
理由3.杭州司法局的监督管理办公室还称:鉴定材料的完整与否是鉴定机构说了算的。那么就是说他们可以不按法律规定,说你完整你就完整,说你不全面你就是不全面?如果都像这位教授那样要求当事人提交受伤前一周的相关病史资料,那么全国没一个人身损害的鉴定可以受理!
杭州司法局 司法鉴定监督管理办公室,就是这样监督管理的吗?“在其位”失责必问,“谋其政”勇于担当。恳请浙江省司法厅 司法鉴定监督管理处的领导能够秉公办事依法监督,给我一个鉴定的机会和一个合理的治疗机会。此致
浙江省司法厅 司法鉴定管理处
申请人:XXX 2017年4月11日
附:1.申请书副本1份 证据6份。


--------------------
那是朵天边的云,有时远有时近。
不是雪
[第19楼]    发表于: 2017-04-27 21:38    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5151
会员编号: 19728
注册日期: 2004-07-08
短消息

是谁把简单的事情复杂做了?

目的很清楚,与民争利!


--------------------
那是朵天边的云,有时远有时近。
不是雪
[第20楼]    发表于: 2017-05-04 20:44    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5151
会员编号: 19728
注册日期: 2004-07-08
短消息

ohmy.gif


--------------------
那是朵天边的云,有时远有时近。
不是雪
[第21楼]    发表于: 2017-05-08 11:57    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5151
会员编号: 19728
注册日期: 2004-07-08
短消息

司法鉴定也应当以事实为依据以法律为准绳! tongue.gif


--------------------
那是朵天边的云,有时远有时近。
不是雪
[第22楼]    发表于: 2017-05-15 13:33    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5151
会员编号: 19728
注册日期: 2004-07-08
短消息

ohmy.gif


--------------------
那是朵天边的云,有时远有时近。
不是雪
[第23楼]    发表于: 2017-05-21 16:38    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5151
会员编号: 19728
注册日期: 2004-07-08
短消息

行政复议申请递交一个多月,至今杳无音讯。不知多久可以得到回复? ohmy.gif


--------------------
那是朵天边的云,有时远有时近。
不是雪
[第24楼]    发表于: 2017-06-01 09:50    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5151
会员编号: 19728
注册日期: 2004-07-08
短消息

端午节前电话询问,被告知“打我这个电话没用的”。

现在政府部门设置好多电话,接电话的应该都是公务员,任何一个公务员都应该有责任接听电话,不管是不是自己直接管辖还是间接管辖都应该告知平民办事的路径,如果是没用的电话就不必设岗,节省纳税人的钱。


--------------------
那是朵天边的云,有时远有时近。
不是雪
[第25楼]    发表于: 2017-06-09 11:58    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5151
会员编号: 19728
注册日期: 2004-07-08
短消息

这样的快件居然说没收到!

蹊 跷 中 的 蹊 跷

4月11日我去寄快递,不知道该寄给谁,于是当场我打电话给司法厅司法鉴定管理局,被告知寄到杭州市省府路十一号 浙江省司法厅法制处,我询问要不要写收件人名,被告知不用写。又写了法制处的电话号码。4月12日我查询到快递已经被签收,所以我就耐心等待他们做出公正决定。可是一直没音讯,等到五月二十六号,我就打电话询问。打了好多电话,总算有一个司法厅办公室的楼姓年轻人帮我去查了。法制处称没收到我的申请书。我向快递公司投诉,于是又有一个快递小哥被“离职”。快递客服回复快递找到了,再投递对方拒不接受。要求出具快递6月8日首次投递的证明。所以快递又被退回去了。快递小哥说:省府快递是统一放到省政府北门中医院8号楼的e邮柜里,每个部门办公室各有一格柜子的,快递放到那里,如果三天不被取走,就要拿回快递公司。所以这件又回快递公司了。我是五一后才来上班的,之前的事我不接头。这一堆事蹊跷不蹊跷?
[B][COLOR=red]


--------------------
那是朵天边的云,有时远有时近。
苦中乐
[第26楼]    发表于: 2017-06-13 13:11    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2964
会员编号: 174005
注册日期: 2006-09-23
短消息

我和我的公司是2009年12月31日依法向北京市顺义区人民法院提起本次诉讼的;该院立案庭窗口刘法官签收了我的起诉书以后,7天后告诉:“中华人民共和国北京边防检查站出具保管单的行为,不属于具体的行政行为,不具有可诉性,你们可通过其他途径或向其上一级机关申诉解决;起诉材料退回给你们。”
我说:“依据行政诉讼法第十二条规定,国家机关工作人员违法侵害公民和法人合法财产的,有权提起行政诉讼。即使法院有最终决定权不予受理,在当事人坚持起诉的情况下,人民法院依法书面裁定不予受理,给当事人一个找上级法院评理的机会,才符合公平正义和现代法治原则。”
刘法官说:“法院也可以口头裁定不予受理呀。”
我说:“针对你们的口头裁定书,我们也可以口头上诉啊。”
刘法官就把电话给我压了,再拨,弄死不接电话!
经过年年岁岁的投诉,15年终于受理了,但是又要求我们变更诉讼被告。我说:“中华人民共和国北京出入境边防检查总站就其下属单位出具保管单的行为,于2010年11月19日回函我们;该回函就是一个新的不作为的行政行为,属于具体的行政行为,依法具有可诉性,你们不能通过退回起诉材料剥夺我们的诉权。”
法官粗暴地下达了这份裁定书。

附加图片 (按一下缩略图来放大) 3中签收.jpg
附带图片

附加图片 (按一下缩略图来放大) 3中院裁定(1).jpg
附带图片


--------------------
为人忙,为己忙,忙里偷闲喝碗茶去;
劳心苦,劳力苦,苦中求乐拿壶酒来。
不是雪
[第27楼]    发表于: 2017-06-13 21:28    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5151
会员编号: 19728
注册日期: 2004-07-08
短消息

2017年4月11日给省司法厅发的行政复议申请书快递单子以及网上跟踪结果。

附加图片 (按一下缩略图来放大) 1752ACE7A29E995557D35EEFFCCCB9BA.jpg
附带图片

附加图片 (按一下缩略图来放大) 00B00E6D79FD0E7223898F69B8F2FCA1.jpg
附带图片


--------------------
那是朵天边的云,有时远有时近。
苦中乐
[第28楼]    发表于: 2017-06-19 10:33    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2964
会员编号: 174005
注册日期: 2006-09-23
短消息

这个证据只能证明你向收件人邮寄了快件。如果收件人与你玩厚黑车称:“我们收到的快件里面就几张白纸,什么也没有!”这个时候,法官就要求你针对其抗辩继续举证。如果你举不出信封里面究竟装有何物的客观证据,就一样是一张废纸。


--------------------
为人忙,为己忙,忙里偷闲喝碗茶去;
劳心苦,劳力苦,苦中求乐拿壶酒来。
苦中乐
[第29楼]    发表于: 2017-06-21 09:36    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2964
会员编号: 174005
注册日期: 2006-09-23
短消息

2007年,我在四川办了《往来港澳通行证》,办证时给了40元钱的快递费给窗口,请他们直接邮寄深圳。后来办证窗口告诉:“证件已经邮出,请注意查收。”次日我就去深圳快递投递处等候,因为香港高等法院定于当年6月9日开庭;从6月2日接到前述电话,天天盼星星盼月亮,给我弄到6月9日晚上才到深圳!我气得要命,立即将他们诉至法庭。三个月诉讼结果是:“主体不适格,驳回起诉。”
开庭时明明白白地提交了我给办证机关40元钱的快递费,这邮件就是我本人委托公安机关代为邮寄的;法院为了保护国有企业,就以“快件的邮寄单位才是适格主体”而驳回我起诉。上诉,还是被驳回。
因为成都至深圳每天有20多航班,24小时内完全可以收到快件(曾经有过上午邮下午就收到的先例)。他们可能是出于节约成本的原因,开庭时得知该邮件经历了成都-武汉-上海-广州-深圳的7天旅行才邮寄到本人。
2007年,我在四川办了《往来港澳通行证》,办证时给了40元钱的快递费给窗口,请他们直接邮寄深圳。后来办证窗口告诉:“证件已经邮出,请注意查收。”次日我就去深圳快递投递处等候,因为香港高等法院定于当年6月9日开庭;从6月2日接到前述电话,天天盼星星盼月亮,给我弄到6月9日晚上才到深圳!我气得要命,立即将他们诉至法庭。三个月诉讼结果是:“主体不适格,驳回起诉。”
开庭时明明白白地提交了我给办证机关40元钱的快递费,这邮件就是我本人委托公安机关代为邮寄的;法院为了保护国有企业,就以“快件的邮寄单位才是适格主体”而驳回我起诉。上诉,还是被驳回。
因为成都至深圳每天有20多航班,24小时内完全可以收到快件(曾经有过上午邮下午就收到的先例)。他们可能是出于节约成本的原因,开庭时得知该邮件经历了成都-武汉-上海-广州-深圳的7天旅行才邮寄到本人。


--------------------
为人忙,为己忙,忙里偷闲喝碗茶去;
劳心苦,劳力苦,苦中求乐拿壶酒来。
« 上一篇主题 | 法律咨询 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第2页/共3页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)