欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律实务 -> 民商事 
  回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 【疑问】按二审程序再审,原上诉人可否撤回上诉? 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
linzuqian
[楼 主]      发表于: 2012-08-05 16:03    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 14
会员编号: 682没有597
注册日期: 2012-08-05
短消息

构造一种符合设问的情况:
A为原告,B为被告,基层法院一审。
一审判决后B上诉,中级法院二审,判决生效。
B向高级法院申请再审。高级法院指令中级法院再审。(比如因为应该回避的审判人员没有回避)
中级法院以二审程序再审,B推测判决结果比原来的一审对自己更不利。此时,原上诉人B可否撤回上诉?(如果撤回,是否原一审判决生效?)

类比:以一审程序再审
《再审解释》(审判监督程序若干问题的解释,法释[2008]14号)
第35条 按照第一审程序审理再审案件时,一审原告申请撤回起诉的,是否准许由人民法院裁定。裁定准许的,应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。

既然以一审程序再审,一审原告可以撤回起诉,那么按二审程序再审,原上诉人可否撤回上诉?
haishui
[第1楼]    发表于: 2012-08-06 09:53    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7没有757
会员编号: 114没有509
注册日期: 2005-11-05
短消息

这回明白了吧。有道理的该胜诉的,总归是胜诉。没有道理的,你再纠缠程序问题,你还是要败诉。
这是中国的传统,尊重事实,讲究实体正义。
撤吧,撤吧,撤撤更健康
法院一般总是准许,除非有人跟你较劲
要不,开庭时你别去,那就当做撤回上诉啦
山里人
[第2楼]    发表于: 2012-08-06 16:52    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 26没有476
会员编号: 6没有718
注册日期: 2003-07-11
短消息

QUOTE (linzuqian @ 2012-08-05 16:03 )
B向高级法院申请再审。高级法院指令中级法院再审。中级法院以二审程序再审,B推测判决结果比原来的一审对自己更不利。此时,原上诉人B可否撤回上诉?(如果撤回,是否原一审判决生效?)

1、B可以申请撤回上诉。
2、如果一审原告A没有上诉,也没有申请再审,说明A服从一审判决。那么,在B上诉的案件中,法院没有理由作出加重B负担的判决。只有一方上诉的情形下,程序法上没有赋予法院作出对上诉人更不利判决的权力。如同刑事案件中的上诉不加刑一样,民事案件也遵循上诉不加重负担的原则(对方上诉的除外)。


--------------------
远上寒山石径斜,白云生处有人家,停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花。
linzuqian
[第3楼]    发表于: 2012-08-06 19:11    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 14
会员编号: 682没有597
注册日期: 2012-08-05
短消息

QUOTE (山里人 @ 2012-08-06 16:52 )
QUOTE (linzuqian @ 2012-08-05 16:03 )
B向高级法院申请再审。高级法院指令中级法院再审。中级法院以二审程序再审,B推测判决结果比原来的一审对自己更不利。此时,原上诉人B可否撤回上诉?(如果撤回,是否原一审判决生效?)

1、B可以申请撤回上诉。
2、如果一审原告A没有上诉,也没有申请再审,说明A服从一审判决。那么,在B上诉的案件中,法院没有理由作出加重B负担的判决。只有一方上诉的情形下,程序法上没有赋予法院作出对上诉人更不利判决的权力。如同刑事案件中的上诉不加刑一样,民事案件也遵循上诉不加重负担的原则(对方上诉的除外)。

感谢指点!
原上诉人可以撤回上诉,这一结论在现行法上是否有直接的依据?或者说此时可以撤回的具体理由是什么呢?
haishui
[第4楼]    发表于: 2012-08-07 11:45    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7没有757
会员编号: 114没有509
注册日期: 2005-11-05
短消息

今天查了一下――这楼主真是认真,其实自己查一下不就得了
如果是再审案件,那么撤回再审申请即可

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
(法释〔2008〕14号)
第三十四条 申请再审人在再审期间撤回再审申请的,是否准许由人民法院裁定。裁定准许的,应终结再审程序。申请再审人经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以裁定按自动撤回再审申请处理。
thirds
[第5楼]    发表于: 2012-08-07 13:29    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5没有871
会员编号: 33没有436
注册日期: 2005-03-22
短消息

QUOTE (haishui @ 2012-08-07 11:45 )
今天查了一下――这楼主真是认真,其实自己查一下不就得了
如果是再审案件,那么撤回再审申请即可

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
(法释〔2008〕14号)
第三十四条 申请再审人在再审期间撤回再审申请的,是否准许由人民法院裁定。裁定准许的,应终结再审程序。申请再审人经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以裁定按自动撤回再审申请处理。

自己都不查资料的人能叫认真吗?
linzuqian
[第6楼]    发表于: 2012-08-07 14:52    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 14
会员编号: 682没有597
注册日期: 2012-08-05
短消息

QUOTE (haishui @ 2012-08-07 11:45 )
今天查了一下――这楼主真是认真,其实自己查一下不就得了
如果是再审案件,那么撤回再审申请即可

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
(法释〔2008〕14号)
第三十四条 申请再审人在再审期间撤回再审申请的,是否准许由人民法院裁定。裁定准许的,应终结再审程序。申请再审人经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以裁定按自动撤回再审申请处理。

《再审解释》第34条的意思是,如果法院准许撤回再审申请,那么结果是恢复原判决的执行。一审终审的,其一审判决依然生效;二审终审的,其一审判决依然不生效,而二审判决依然生效。
《再审解释》第35条的意思是,按一审程序再审时,如果法院准许撤回起诉,那么结果是撤销原判。原来是一审终审的,那么原来生效的一审判决被撤销;原来是二审终审,而再审时被发回重审,那么一审判决在被发回时已被撤销。最终结果都是原一审判决被撤销。

而我的问题是,在以二审程序再审时,能否准许原上诉人撤回上诉。这种撤回是否会产生不同于以上两个条文的结果。如果能让原二审归于零,而原一审判决生效,那么就与《再审解释》第34条不同。
但以二审程序再审时,原二审判决似乎还没被撤销(现行法上没有单独撤二审判决而进行再审的规定)。此时撤回上诉,是让原来未生效的一审判决转而生效了呢,还是保持原二审判决的效力?

“撤回上诉”是否是一种无法律依据的,也不容许出现的做法?即只能“撤回再审申请”?
通过再审程序,是否存在使得原二审归于零,而让原一审生效的可能性?

如果有认为可以“撤回上诉”的,希望给出法律依据并加以说明。

山里人
[第7楼]    发表于: 2012-08-07 16:39    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 26没有476
会员编号: 6没有718
注册日期: 2003-07-11
短消息

QUOTE
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
第三十五条 按照第一审程序审理再审案件时,一审原告申请撤回起诉的,是否准许由人民法院裁定。裁定准许的,应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。
民事诉讼法规定,按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决的执行。这说明,对于一审生效的判决进行再审时,虽然并不撤销原生效判决,但是其效力实际已经中止,也就是说,其效力实质上处于不确定状态,或者说是待定状态。因此,再审判决需要对原判决的效力进行表态:是撤销?是维持?如果撤销,当事人的争议如何处理?由于再审程序使原判决处于效力待定状态,因此,给了原告撤回起诉的空间。
基于同样的道理,对于按照二审程序进行再审的案件,上诉人应该是可以撤回上诉的。
正如linzuqian网友所说的,撤回上诉是使一审判决生效,而撤回再审申请却使二审判决生效,结果是不一样的。


--------------------
远上寒山石径斜,白云生处有人家,停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花。
ztzking
[第8楼]    发表于: 2012-08-07 16:48    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 988
会员编号: 44没有303
注册日期: 2005-03-30
短消息

原审为一审的再审案件,申请人撤诉导致原判决被撤销,则不存在一个生效的判决了。

原审为二审的再审案件,申请人(上诉人)撤诉会导致原二审判决被撤销。这有个问题, 既然裁定再审说明二审判决是很可能有错误的,也就隐含这一审判决也可能是错误的。一个很可能有错误的判决,应当给一个名正言顺的结论,而不是轻率的撤销二审判决,剩下一个不知对错的一审判决。

所以,我认为应当不允许撤回上诉。


--------------------
程序正义是法治的核心价值

我的QQ: 926562
我的QQ群:57297337
« 上一篇主题 | 民商事 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)