欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律实务 -> 民商事 
[第2页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 一个有趣的案件,请各位帮忙看责任如何确定 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
haishui
[第15楼]    发表于: 2012-08-16 10:26    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7没有756
会员编号: 114没有509
注册日期: 2005-11-05
短消息

QUOTE (知书明理 @ 2012-08-13 09:34 )
1、甲的抗辩理由苍白无力。合同违约与侵权在很多场合可以发生竞合。承揽合同关系中同样可以发生侵权现象。2、乙是因甲的轮胎质量问题给自己造成损害起诉的,应属侵权纠纷。3、“乙认为是甲的外胎存在质量问题,导致轮胎爆裂。因该外胎是用火补修补过的,是里面的钢丝下锈,导致强度不够,才发生爆裂,而此种情况从外观无法确定,乙无法尽注意义务,因是甲的轮胎导致,甲应承担责任。”乙的这种切入点给自己的举证出了个大难题,因为该情况不同于产品质量纠纷,不存在举证倒置。何况轮胎爆破存在多种因素,如充气量大小,换胎过程中对外台的损坏程度等。4、如果双方不能协议解决,只有进行轮胎鉴定了。

实际上这案子是无法鉴定了。如果这个前提成立,那么要认定甲存在过错,是很困难的。
轮胎爆炸了,是在修理的过程中爆炸,怎么说也有修理的因素介入,你要从所有权的角度追究所有人的责任,那可是一定的有证据来证明轮胎存在瑕疵问题
thirds
[第16楼]    发表于: 2012-08-16 10:42    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5没有871
会员编号: 33没有436
注册日期: 2005-03-22
短消息

没有鉴定,那乙的认为没有证据支持,还有什么其他的问题吗?
故乡四镇
[第17楼]    发表于: 2012-08-16 17:51    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 6
会员编号: 683没有425
注册日期: 2012-08-13
短消息

甲的行为是送修轮胎,乙的行为时修轮胎。轮胎爆炸是因为乙在修理后给轮胎充气,其在充气前应确保轮胎已经修理好,适合使用,既包括他自己补的,当然也有注意原来补的地方是否适合高压的义务。显然他没有注意到。作为修理人员应该确保修好的东西能够正常使用,应该给轮胎充合适的压力。从目前证据看,压力过大导致事故,无论是其冲了高压,还是轮胎上好前没有把轮胎修理好,都是乙的责任。因此乙的行为导致了危害的发生。自己应付全责。甲显然无责。
华碧
[第18楼]    发表于: 2012-08-30 11:30    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 684没有854
注册日期: 2012-08-30
短消息

那个轮胎还在的话,可以鉴定,我们是做产品质量分析微量物证鉴定的,苏州华碧司法鉴定所,可以到我们网站看看
haishui
[第19楼]    发表于: 2012-09-01 14:12    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7没有756
会员编号: 114没有509
注册日期: 2005-11-05
短消息

看看,做广告的都有。其实,那些注明自己律师的地点和名称的,都有做广告之嫌。当然广告本身也不是坏事,可是在这坛子里做就有点儿不合适
thirds
[第20楼]    发表于: 2012-09-01 18:32    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5没有871
会员编号: 33没有436
注册日期: 2005-03-22
短消息

好在我没有,不能算是做广告吧。呵呵
« 上一篇主题 | 民商事 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第2页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)