欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第1页/共5页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 我的酒驾案被错判 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
meilijiaxiang123456
[楼 主]    发表于: 2017-05-25 20:41    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 19
会员编号: 871817
注册日期: 2017-05-25
短消息

我的酒驾案被错判,下面针对案子中主要的问题简要陈述如下:
一、抽出血液用促凝管存储,没有当场密封包装。违反国家强制性标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522-2010) 第5.3.1 “抽出血样中应添加抗凝剂,防止血液凝固;装血样的容器应洁净、干燥,按检验规范封装。”
二、沈阳佳实司法鉴定所不具备检测血液中乙醇含量的资质。(1)国家规定血液中乙醇含量检测用顶空气相色谱法,必备仪器——顶空进样器、气相色谱仪,佳实根本没有就顶空进样器。(2)佳实没有通过血液乙醇含量的能力验证。
三、沈阳佳实使用的鉴定标准错误。佳实所做沈佳[2016]酒检字第511号报告中,采用的是司法部标准SF/ZJD0107001-2010。违反国家强制性标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522-2010)第5.3.2规定的“血液酒精含量检验方法按照GA/T105或者GA/T842”。
四、沈阳佳实鉴定报告中没有检验过程、检验方法。违反《司法鉴定文书规范》 第五条、第七条、第八条规定,其中检验过程应当“写明鉴定的实施过程和科学依据,包括检材处理、鉴定程序、所用技术方法、技术标准和技术规范等内容”。“司法鉴定文书附件应当包括与鉴定意见、检验报告有关的关键图表、照片等以及有关音像资料、参考文献等目录。附件是司法鉴定文书的组成部分,应当附在司法文书的正文之后”。 而佳实的所做的沈佳[2016]酒检字第511号报告正文中根本就没有鉴定过程和检验方法,也没有附上原始色谱图,无法知道鉴定人如何得出最终的鉴定结果。
综上,用已经被严重污染的血液做检测,用没有资质的鉴定所做鉴定,用错误的鉴定的标准做鉴定而且鉴定报告没有鉴定过程也没有鉴定方法。而本溪中法就是用这样一系列漏洞百出的所谓证据链,判我有罪,我太冤了!
meilijiaxiang123456
[第1楼]    发表于: 2017-05-25 20:51    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 19
会员编号: 871817
注册日期: 2017-05-25
短消息




我的酒驾案被本溪中法错判,下面针对案子中主要的问题简要陈述如下:
一、抽出血液用促凝管存储,没有当场密封包装。违反国家强制性标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522-2010) 第5.3.1 “抽出血样中应添加抗凝剂,防止血液凝固;装血样的容器应洁净、干燥,按检验规范封装。”
二、沈阳佳实司法鉴定所不具备检测血液中乙醇含量的资质。(1)国家规定血液中乙醇含量检测用顶空气相色谱法,必备仪器——顶空进样器、气相色谱仪,佳实根本没有就顶空进样器。(2)佳实没有通过血液乙醇含量的能力验证。
三、沈阳佳实使用的鉴定标准错误。佳实所做沈佳[2016]酒检字第511号报告中,采用的是司法部标准SF/ZJD0107001-2010。违反国家强制性标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522-2010)第5.3.2规定的“血液酒精含量检验方法按照GA/T105或者GA/T842”。
四、沈阳佳实鉴定报告中没有检验过程、检验方法。违反《司法鉴定文书规范》 第五条、第七条、第八条规定,其中检验过程应当“写明鉴定的实施过程和科学依据,包括检材处理、鉴定程序、所用技术方法、技术标准和技术规范等内容”。“司法鉴定文书附件应当包括与鉴定意见、检验报告有关的关键图表、照片等以及有关音像资料、参考文献等目录。附件是司法鉴定文书的组成部分,应当附在司法文书的正文之后”。 而佳实的所做的沈佳[2016]酒检字第511号报告正文中根本就没有鉴定过程和检验方法,也没有附上原始色谱图,无法知道鉴定人如何得出最终的鉴定结果。
综上,用已经被严重污染的血液做检测,用没有资质的鉴定所做鉴定,用错误的鉴定的标准做鉴定而且鉴定报告没有鉴定过程也没有鉴定方法。而本溪中法就是用这样一系列漏洞百出的所谓证据链,判我有罪,我太冤了!
投诉人:白岩
手机:13332148278
2017年5月25日
meilijiaxiang123456
[第2楼]    发表于: 2017-05-25 20:56    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 19
会员编号: 871817
注册日期: 2017-05-25
短消息

我的酒驾案被本溪中法错判,下面针对案子中主要的问题简要陈述如下:
一、抽出血液用促凝管存储,没有当场密封包装。违反国家强制性标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522-2010) 第5.3.1 “抽出血样中应添加抗凝剂,防止血液凝固;装血样的容器应洁净、干燥,按检验规范封装。”
二、沈阳佳实司法鉴定所不具备检测血液中乙醇含量的资质。(1)国家规定血液中乙醇含量检测用顶空气相色谱法,必备仪器——顶空进样器、气相色谱仪,佳实根本没有就顶空进样器。(2)佳实没有通过血液乙醇含量的能力验证。
三、沈阳佳实使用的鉴定标准错误。佳实所做沈佳[2016]酒检字第511号报告中,采用的是司法部标准SF/ZJD0107001-2010。违反国家强制性标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522-2010)第5.3.2规定的“血液酒精含量检验方法按照GA/T105或者GA/T842”。
四、沈阳佳实鉴定报告中没有检验过程、检验方法。违反《司法鉴定文书规范》 第五条、第七条、第八条规定,其中检验过程应当“写明鉴定的实施过程和科学依据,包括检材处理、鉴定程序、所用技术方法、技术标准和技术规范等内容”。“司法鉴定文书附件应当包括与鉴定意见、检验报告有关的关键图表、照片等以及有关音像资料、参考文献等目录。附件是司法鉴定文书的组成部分,应当附在司法文书的正文之后”。 而佳实的所做的沈佳[2016]酒检字第511号报告正文中根本就没有鉴定过程和检验方法,也没有附上原始色谱图,无法知道鉴定人如何得出最终的鉴定结果。
综上,用已经被严重污染的血液做检测,用没有资质的鉴定所做鉴定,用错误的鉴定的标准做鉴定而且鉴定报告没有鉴定过程也没有鉴定方法。而本溪中法就是用这样一系列漏洞百出的所谓证据链,判我有罪,我太冤了!
meilijiaxiang123456
[第3楼]    发表于: 2017-05-27 20:24    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 19
会员编号: 871817
注册日期: 2017-05-25
短消息

顶起来!
meilijiaxiang123456
[第4楼]    发表于: 2017-05-27 20:32    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 19
会员编号: 871817
注册日期: 2017-05-25
短消息

顶起来!
meilijiaxiang123456
[第5楼]    发表于: 2017-05-27 20:43    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 19
会员编号: 871817
注册日期: 2017-05-25
短消息

老百姓的论坛!给老百姓话语权!为法治论坛点赞!
haishui
[第6楼]    发表于: 2017-05-31 13:05    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7677
会员编号: 114509
注册日期: 2005-11-05
短消息

最简单的事情——你喝了酒没有?喝了就喝了,扯什么呀?自己喝了没喝,你自己不清楚呀?
秦桑
[第7楼]    发表于: 2017-05-31 19:04    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 8117
会员编号: 267217
注册日期: 2008-06-12
短消息

《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二)》
为深入推进量刑规范化改革,进一步扩大量刑规范化范围,根据刑法、刑事司法解释等相关规定,结合刑事审判实践,制定本指导意见。
一、八种常见犯罪的量刑
(一)危险驾驶罪
1.构成危险驾驶罪的,可以在一个月至二个月拘役幅度内确定量刑起点。
2.在量刑起点的基础上,可以根据危险驾驶行为等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。
3.对于醉酒驾驶机动车的被告人,应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况,准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。

=========================
醉酒驾驶不是是否定罪、定罪轻重的唯一标准。
除了酒驾与醉驾的情节认定,还与机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况有关。

一个醉驾者仅移一个车位,没有发生事故,事后能认错悔改,属于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚。
一个酒驾者驾驶大型车辆在禁止通行的道路上超速行驶且造成重大危害后果的,是一定定罪处罚的。

美丽家乡网友所发贴没有诉说具体情节与后果内容。
读贴印象美丽家乡网友提出的也就是酒驾与醉驾的争议。

本案例我个人认为属于以情节、后果定案。酒驾与醉驾不是争议重要焦点。

meilijiaxiang123456
[第8楼]    发表于: 2017-05-31 19:06    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 19
会员编号: 871817
注册日期: 2017-05-25
短消息

感谢楼上顶贴 !喝一瓶啤酒和喝十瓶啤酒是不一样的 , 一个是酒驾一个是醉驾 一个是罚一个是罪。
meilijiaxiang123456
[第9楼]    发表于: 2017-05-31 19:13    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 19
会员编号: 871817
注册日期: 2017-05-25
短消息

感谢广大网友关注!感谢法治论坛斑竹!
meilijiaxiang123456
[第10楼]    发表于: 2017-06-02 16:00    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 19
会员编号: 871817
注册日期: 2017-05-25
短消息

感谢网友的关注,感谢版主上贴。
haishui
[第11楼]    发表于: 2017-06-06 12:47    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7677
会员编号: 114509
注册日期: 2005-11-05
短消息

喝酒不开车,开车不喝酒
记得这句话,哪儿都不怕
hjzxp
[第12楼]    发表于: 2017-06-07 07:56    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 5
会员编号: 873243
注册日期: 2017-06-07
短消息

QUOTE (haishui @ 2017-05-31 13:05 )
最简单的事情——你喝了酒没有?喝了就喝了,扯什么呀?自己喝了没喝,你自己不清楚呀?

不能这么讲,是程序正义重要,还是实体正义重要?只看实体正义,不看程序正义,你这思想是不行的。辛普森杀妻案,定案证据之一是案发现场发现了辛普森的血液,但这个案子就是因为采集血液的温纳特警长身携辛普森的血样在凶杀案现场
秦桑
[第13楼]    发表于: 2017-06-07 21:57    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 8117
会员编号: 267217
注册日期: 2008-06-12
短消息

QUOTE (hjzxp @ 2017-06-07 07:56 )
QUOTE (haishui @ 2017-05-31 13:05 )
最简单的事情——你喝了酒没有?喝了就喝了,扯什么呀?自己喝了没喝,你自己不清楚呀?

不能这么讲,是程序正义重要,还是实体正义重要?只看实体正义,不看程序正义,你这思想是不行的。辛普森杀妻案,定案证据之一是案发现场发现了辛普森的血液,但这个案子就是因为采集血液的温纳特警长身携辛普森的血样在凶杀案现场

程序正义与实体正义同样重要。

辛普森案例发生在海洋法系的美国,中国与世界大多数国家采用的是大陆法系,不能用辛普森案例说事。
在海洋法系国家,指控提供的所有证据只要有一项证据受质疑,所有证据无效。
在大陆法系国家,受质疑的证据无效,其馀无质疑证据只要形成证据链,仍然可以定性。

本案例焦点在于驾者是否喝过酒?是否发生了有严重后果的事故?交管人员现场对驾者用呼气酒精测试仪所取数据阈值多少?

读案后有一种感觉,交管人员现场对驾者用呼气酒精测试仪所取数据阈值是达到醉驾的。(临界值mg/100mL,饮酒驾车车辆驾驶人员20、醉酒驾车车辆驾驶人员80)
如果小于20,根本不需要检验血液,检验血液为的是进一步对呼气酒精测试值的确认。源于呼气酒精测试值已经进入醉驾范围。

本案例无论在程序或实体对交管人员现场对驾者用呼气酒精测试仪所取数据阈值是无法质疑的。

如果怀疑沈阳佳实司法鉴定所不具资质,可以请你认为具资质的鉴定所对交管人员现场对驾者用呼气酒精测试仪所取数据的同值血液进行鉴定值对比。

鉴定所的鉴定同与公平秤,关键在于此公平秤准不准。
你认为此公平秤制造厂不具资质,用你认为具资质的公平秤进行对比校一下,让结果说话。

如果呼气酒精测试仪所取数据的同值血液在沈阳佳实司法鉴定所鉴定为醉驾,在其他鉴定所鉴定为没有问题,我支持你的喊冤。
如果呼气酒精测试仪所取数据的同值血液在其他鉴定所鉴定也为醉驾,你应该认罪。
meilijiaxiang123456
[第14楼]    发表于: 2017-06-09 15:46    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 19
会员编号: 871817
注册日期: 2017-05-25
短消息

感谢网友的关注,感谢网友的讨论,感谢版主上贴
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第1页/共5页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)