欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第3页/共5页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 执法不严、司法不公对社会公正具有致命破坏作用 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
望星星
[第30楼]    发表于: 2017-06-16 15:58    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2013
会员编号: 31301
注册日期: 2005-03-19
短消息

盼望尽快见到司法改革的成效。
白天打灯笼
[第31楼]    发表于: 2017-06-16 20:56    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 112
会员编号: 863322
注册日期: 2016-05-09
短消息

QUOTE (xzsm @ 2017-05-17 20:49 )
执法不严、司法不公对社会公正具有致命破坏作用
——这话不假。司法不公确实影响了群众对司法的信心。
遗憾的是检察只是在刑事领域进行法律监督,很少介入民事审判领域。而民事案件是大量的、和老百姓关系最密切的。这方面的冤假错案使老百姓对法院失去信心。

执法不严、司法不公对社会公正具有致命破坏作用
——这话不假。司法不公确实影响了群众对司法的信心。
遗憾的是检察只是在刑事领域进行法律监督,很少介入民事审判领域。而民事案件是大量的、和老百姓关系最密切的。这方面的冤假错案使老百姓对法院失去信心。
恭乐安
[第32楼]    发表于: 2017-06-18 09:45    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1717
会员编号: 229546
注册日期: 2007-09-17
短消息

QUOTE (恭乐安 @ 2017-06-02 16:22 )
QUOTE (齐鲁之人 @ 2017-05-29 23:04 )
这个道理谁都明白,司法者的水平并不低,喊口号也很响亮,可就是在现实中变了样。我与一个房产商诉讼,赢了,执行不了,没有任何强制执行措施,申请检察监督,申请上级监督,执行信访等等,均无济于事。
看看法律的理论:法律是统治阶级意志的体现。但是为维护统治阶级的整体利益,统治阶级个体违反法律,也要受到法律的制裁。这个基本的理论在现实中也是不适合的,甚至是错误的!因为相信法律,所以诉讼,而被嘲笑!

我的案件是一审违反“以事实为根据,法律为准绳”枉法判决,我输了;二审依法改判我赢了,8年了执行不了,没有任何有效强制执行措施,申请检察监督,申请上级监督,执行信访等等,均无济于事。

司法领域中发生的腐化堕落、失职渎职、徇私枉法、执法犯法、权钱交易等腐败现象,其严重的社会危害性和造成的恶劣影响不可低估,它不仅严重损害党和政府的形象,败坏党风、政风和社会风气,而且对司法公信和司法权威造成致命伤害,动摇人们对法治的信仰,还会被违法者或犯罪分子鄙视(法律是可用钱权搞定的)。


--------------------
山西的“黑砖窑”,榆社的“黑幼儿园”
http://interact.daynews.com.cn/bbs/bbs_topic.do?forumID=673&postID=180073
望星星
[第33楼]    发表于: 2017-06-18 18:49    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2013
会员编号: 31301
注册日期: 2005-03-19
短消息

QUOTE (望星星 @ 2017-06-15 16:16 )
QUOTE (望星星 @ 2017-06-13 17:10 )
“执法不严、司法不公对社会公正具有致命破坏作用,人民群众深恶痛绝,检察机关要敢叫板、敢亮剑,加大监督力度,持续向社会传递法治信心”。

早在2014年四中全会时,检察官就告诉我,天快亮了,你们的事有希望了“,现在离四中全会已过了两年多了,我们的天还没有亮,我们要等到何时才能看到检察机关 叫板、亮剑???

去年6月,省检的检察官再次对我承诺:你不用再跑了,等着...,现在又一年了,还要等到何时???

近年中央出台了一系列法律和文件,何时才能真正在司法机关得到落实???司法改革何时让百姓能见到成效???
望星星
[第34楼]    发表于: 2017-06-20 16:58    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2013
会员编号: 31301
注册日期: 2005-03-19
短消息

“执法不严、司法不公对社会公正具有致命破坏作用,人民群众深恶痛绝,检察机关要敢叫板、敢亮剑,加大监督力度,持续向社会传递法治信心”。

司法不公一般背后都有违法的权力,纠正执法不公的案件,必定要铲违法的权力。
望星星
[第35楼]    发表于: 2017-06-20 17:02    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2013
会员编号: 31301
注册日期: 2005-03-19
短消息

“执法不严、司法不公对社会公正具有致命破坏作用,人民群众深恶痛绝,检察机关要敢叫板、敢亮剑,加大监督力度,持续向社会传递法治信心”。

司法不公一般背后都有违法的权力,纠正执法不公的案件,必定要铲除违法的权力。
望星星
[第36楼]    发表于: 2017-06-21 12:46    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2013
会员编号: 31301
注册日期: 2005-03-19
短消息

检察机关何时敢叫板?何时能亮剑???
望星星
[第37楼]    发表于: 2017-06-23 11:09    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2013
会员编号: 31301
注册日期: 2005-03-19
短消息

习近平主席说:“相对于“远在天边”的“老虎”,群众对“近在眼前”嗡嗡乱飞的“蝇贪”感受更为真切。“微腐败”也可能成为“大祸害”,它损害的是老百姓切身利益,啃食的是群众获得感,挥霍的是基层群众对党的信任。对基层贪腐以及执法不公等问题,要认真纠正和严肃查处,维护群众切身利益,让群众更多感受到反腐倡廉的实际成果。”
望星星
[第38楼]    发表于: 2017-06-26 16:35    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2013
会员编号: 31301
注册日期: 2005-03-19
短消息

习主席的一系列讲话如果得到真正落实,司法公正才有希望。
望星星
[第39楼]    发表于: 2017-06-27 16:17    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2013
会员编号: 31301
注册日期: 2005-03-19
短消息

QUOTE (望星星 @ 2017-06-26 16:35 )
习主席的一系列讲话如果得到真正落实,司法公正才有希望。

落实确实是当前最最重要的。
望星星
[第40楼]    发表于: 2017-06-28 16:00    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2013
会员编号: 31301
注册日期: 2005-03-19
短消息

QUOTE (望星星 @ 2017-06-23 11:09 )
习近平主席说:“相对于“远在天边”的“老虎”,群众对“近在眼前”嗡嗡乱飞的“蝇贪”感受更为真切。“微腐败”也可能成为“大祸害”,它损害的是老百姓切身利益,啃食的是群众获得感,挥霍的是基层群众对党的信任。对基层贪腐以及执法不公等问题,要认真纠正和严肃查处,维护群众切身利益,让群众更多感受到反腐倡廉的实际成果。”

我案是众所周知的腐败大案,至今还没得到纠正,盼望习近平主席的讲话精神迅速在司法机关得到落实、落实。
望星星
[第41楼]    发表于: 2017-06-29 14:49    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2013
会员编号: 31301
注册日期: 2005-03-19
短消息

最高检:以案释法分两种 检察官若有不当行为将被追责
时间:2017-06-28 10:42:00作者:于潇新闻来源:正义网
正义网北京6月28日电(记者 于潇)28日,最高人民检察院召开新闻发布会,发布修订后的《最高人民检察院关于实行检察官以案释法制度的规定》(下称《规定》),并介绍《规定》主要内容、修订背景,以及近年来检察机关开展检察官以案释法工作情况。
  记者了解,修订后的《规定》共五章27条。
  《规定》总则明确,开展检察官以案释法以中央《关于实行国家机关“谁执法谁普法”普法责任制的意见》为基本依据,目的是为了加强人民群众对人民检察院办案工作的监督,充分保障当事人和诉讼参与人合法权利,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,推进法治社会建设。
  根据《规定》,以案释法分为“检察官办案释法”和“向社会公众以案释法”两种。
  在“检察官办案释法”部分,《规定》就检察官在办理案件过程中或者办结案件后,如何向诉讼参与人、利益相关人等与案件有关的人员和单位释法说理进行了规定。同时《规定》明确了涉及群体性利益、可能引发上访或者群体性事件的案件等七类办案释法案件。
  为增强检察官办案释法的针对性和可操作性,《规定》明确审查逮捕、审查起诉案件的当事人及其近亲属,犯罪嫌疑人、被告人的辩护律师及其诉讼代理人,直接受理侦查案件的实名举报人、发案单位,控告申诉案件的控告人、申诉人等八类对象为检察官办案释法的八类对象。
  《规定》对向社会公众以案释法的案件范围、方式也作出归纳和补充。《规定》明确,具有较大社会影响或者较大争议,可能引发重大涉检舆情,通过以案释法有利于正确引导舆论的案件等六种适合向社会公众以案释法的案件类型。
  在释法方式方面,结合近年来检察宣传、检务信息公开方面的工作经验,《规定》新增了“利用检务大厅、检察案件信息公开平台发布以案释法相关信息”“召开新闻发布会开展以案释法”和“通过案件公开复查、举行听证会、建立警示教育基地等开展以案释法”三类释法方式。
  记者注意到,《规定》还明确了检察官以案释法中若有不当行为的责任追究机制。在案件当事人及其诉讼参与人多次提出释法说理请求时,未及时履行释法说理责任或者怠于履行释法说理责任,引起当事人或者诉讼参与人强烈不满,并造成严重后果的,应当由所在人民检察院给予批评教育,违反《检察人员纪律处分条例》的,依照有关规定给予纪律处分。
望星星
[第42楼]    发表于: 2017-06-30 16:39    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2013
会员编号: 31301
注册日期: 2005-03-19
短消息

有了这个规定,相信在不久的将来在湖北的检察机关能听到检察官以案译法。
望星星
[第43楼]    发表于: 2017-06-30 16:44    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2013
会员编号: 31301
注册日期: 2005-03-19
短消息

QUOTE (望星星 @ 2017-06-29 14:49 )
最高检:以案释法分两种 检察官若有不当行为将被追责
时间:2017-06-28 10:42:00作者:于潇新闻来源:正义网
正义网北京6月28日电(记者 于潇)28日,最高人民检察院召开新闻发布会,发布修订后的《最高人民检察院关于实行检察官以案释法制度的规定》(下称《规定》),并介绍《规定》主要内容、修订背景,以及近年来检察机关开展检察官以案释法工作情况。
  记者了解,修订后的《规定》共五章27条。
  《规定》总则明确,开展检察官以案释法以中央《关于实行国家机关“谁执法谁普法”普法责任制的意见》为基本依据,目的是为了加强人民群众对人民检察院办案工作的监督,充分保障当事人和诉讼参与人合法权利,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,推进法治社会建设。
  根据《规定》,以案释法分为“检察官办案释法”和“向社会公众以案释法”两种。
  在“检察官办案释法”部分,《规定》就检察官在办理案件过程中或者办结案件后,如何向诉讼参与人、利益相关人等与案件有关的人员和单位释法说理进行了规定。同时《规定》明确了涉及群体性利益、可能引发上访或者群体性事件的案件等七类办案释法案件。
  为增强检察官办案释法的针对性和可操作性,《规定》明确审查逮捕、审查起诉案件的当事人及其近亲属,犯罪嫌疑人、被告人的辩护律师及其诉讼代理人,直接受理侦查案件的实名举报人、发案单位,控告申诉案件的控告人、申诉人等八类对象为检察官办案释法的八类对象。
  《规定》对向社会公众以案释法的案件范围、方式也作出归纳和补充。《规定》明确,具有较大社会影响或者较大争议,可能引发重大涉检舆情,通过以案释法有利于正确引导舆论的案件等六种适合向社会公众以案释法的案件类型。
  在释法方式方面,结合近年来检察宣传、检务信息公开方面的工作经验,《规定》新增了“利用检务大厅、检察案件信息公开平台发布以案释法相关信息”“召开新闻发布会开展以案释法”和“通过案件公开复查、举行听证会、建立警示教育基地等开展以案释法”三类释法方式。
  记者注意到,《规定》还明确了检察官以案释法中若有不当行为的责任追究机制。在案件当事人及其诉讼参与人多次提出释法说理请求时,未及时履行释法说理责任或者怠于履行释法说理责任,引起当事人或者诉讼参与人强烈不满,并造成严重后果的,应当由所在人民检察院给予批评教育,违反《检察人员纪律处分条例》的,依照有关规定给予纪律处分。

有了这个规定,相信在不久的将来,在湖北省检察机关能听到检察官以案译法。
望星星
[第44楼]    发表于: 2017-07-03 16:53    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2013
会员编号: 31301
注册日期: 2005-03-19
短消息

QUOTE (望星星 @ 2017-06-30 16:44 )
QUOTE (望星星 @ 2017-06-29 14:49 )
最高检:以案释法分两种 检察官若有不当行为将被追责
时间:2017-06-28 10:42:00作者:于潇新闻来源:正义网
正义网北京6月28日电(记者 于潇)28日,最高人民检察院召开新闻发布会,发布修订后的《最高人民检察院关于实行检察官以案释法制度的规定》(下称《规定》),并介绍《规定》主要内容、修订背景,以及近年来检察机关开展检察官以案释法工作情况。
  记者了解,修订后的《规定》共五章27条。
  《规定》总则明确,开展检察官以案释法以中央《关于实行国家机关“谁执法谁普法”普法责任制的意见》为基本依据,目的是为了加强人民群众对人民检察院办案工作的监督,充分保障当事人和诉讼参与人合法权利,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,推进法治社会建设。
  根据《规定》,以案释法分为“检察官办案释法”和“向社会公众以案释法”两种。
  在“检察官办案释法”部分,《规定》就检察官在办理案件过程中或者办结案件后,如何向诉讼参与人、利益相关人等与案件有关的人员和单位释法说理进行了规定。同时《规定》明确了涉及群体性利益、可能引发上访或者群体性事件的案件等七类办案释法案件。
  为增强检察官办案释法的针对性和可操作性,《规定》明确审查逮捕、审查起诉案件的当事人及其近亲属,犯罪嫌疑人、被告人的辩护律师及其诉讼代理人,直接受理侦查案件的实名举报人、发案单位,控告申诉案件的控告人、申诉人等八类对象为检察官办案释法的八类对象。
  《规定》对向社会公众以案释法的案件范围、方式也作出归纳和补充。《规定》明确,具有较大社会影响或者较大争议,可能引发重大涉检舆情,通过以案释法有利于正确引导舆论的案件等六种适合向社会公众以案释法的案件类型。
  在释法方式方面,结合近年来检察宣传、检务信息公开方面的工作经验,《规定》新增了“利用检务大厅、检察案件信息公开平台发布以案释法相关信息”“召开新闻发布会开展以案释法”和“通过案件公开复查、举行听证会、建立警示教育基地等开展以案释法”三类释法方式。
  记者注意到,《规定》还明确了检察官以案释法中若有不当行为的责任追究机制。在案件当事人及其诉讼参与人多次提出释法说理请求时,未及时履行释法说理责任或者怠于履行释法说理责任,引起当事人或者诉讼参与人强烈不满,并造成严重后果的,应当由所在人民检察院给予批评教育,违反《检察人员纪律处分条例》的,依照有关规定给予纪律处分。

有了这个规定,相信在不久的将来,在湖北省检察机关能听到检察官以案译法。

其实在《检察机关执法工作基本规范》中早就有规定,执法要说理,可是我们实际却没看到依法执行,这次是否能做到真正执行,还需有强有力的监督机制。
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第3页/共5页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)