欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第2页/共12页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 十年了,您想对她说点什么?中国法院网在倾听―― 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
haishui
[第15楼]    发表于: 2012-08-09 07:36    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7没有757
会员编号: 114没有509
注册日期: 2005-11-05
短消息

我就是担心他不久的将来会被关闭,要不就会成为内部网站
现在只有民商事还比较活跃,看看刑事板块就知道了,比较冷清
网站可以考虑其他专业网站的做法,吸收并选用一些负责任的,热心的,专业知识强的热心人士担任版主,这样管理员的审核发帖的工作量将会大大降低,效率大大提高,也会更活跃论坛的气氛
至于一些政治性的东东,其实不必考虑那么多,不是学法律的么?可以事先声明,可以事后纠正,甚至考虑实名制注册,当然网名不必。
既然是网站,那就应该活跃,生动
还有内部网,那可以分开登录的吗。
斯凡
[第16楼]    发表于: 2012-08-09 08:21    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 8
会员编号: 348没有572
注册日期: 2009-11-18
短消息

中国法院网:已上路,在路上,走好路
彩霞漫天
[第17楼]    发表于: 2012-08-09 08:30    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 6
会员编号: 312没有549
注册日期: 2009-03-16
短消息

怀念曾经一起奋斗的快乐时光,期待有再次欢聚的时刻!
为了中国法
[第18楼]    发表于: 2012-08-09 09:40    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 6没有071
会员编号: 14没有732
注册日期: 2004-03-14
短消息

新华社论:对民主自由的追求
1. 关于民主政治
  
他们(国民党)以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治。其实在民主制度之下才更容易教育和训练民众。(《新华日报》1939年2月25日)  
2.党的领导地位  

目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。(《解放日报》1941年10月28日)

3.新闻自由
法西斯的新闻“理论家”居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸”的主张。它们对于“异己”的进步报纸,采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法,如检查稿件、任意删削,威胁读者、阻碍推销,派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权,最后则强迫收买,勒令封闭。(《解放日报》1943年9月1日)

只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。(毛泽东答中外记者团---《解放日报》1944年6月13日)

统制思想,以求安于一尊;箝制言论,以使莫敢予毒,这是中国过去专制时代的愚民政策,这是欧洲中古黑暗时代的现象,这是法西斯主义的办法,这是促使文化的倒退,决不适于今日民主的世界,尤不适于必须力求进步的中国...言论出版的自由,是民主政治的基本要件,没有言论出版的自由便不可能有真正的民主,不民主便不能团结统一,不能争取胜利,不能建国,也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福...新闻自由,是民主的标帜;没有新闻自由,便没有真正的民主。反之,民主自由是新闻自由的基础,没有政治的民主而要得到真正的新闻自由,决不可能。(《新华日报》1945年3月31日)

要真正做到出版自由,必须彻底废除现行检查办法 。(《新华日报》1945年6月26日)

作统治者的喉舌,看起来象自由了,但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由”,超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶---人民大众的自由,但对主子则必需奉命唯谨的,毕恭毕敬半点也不敢自由。(《新华日报》1946年9月1日)

4.关于选举
要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有“普遍”、“平等”的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。“也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。 (《新华日报》1944年2月2日)

侵犯一个人的言论自由
就是侵犯所有人的言论自由
因为这是对维系民主理念基石的破坏
这将会使侵犯言论自由成为一种常态
成为一种随时会降临到任何人头上的危险
这才是最可怕的
他对民主的伤害
远甚于任何言论本身

yrwy6707
[第19楼]    发表于: 2012-08-09 11:25    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有727
会员编号: 360没有751
注册日期: 2010-02-27
短消息

光明在前,任重道远。


--------------------
公平公正从公开中来,让事实和法律都讲在法庭上而不是领导的办公室,请给当事人平等的待遇。
d090915
[第20楼]    发表于: 2012-08-09 12:31    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22没有842
会员编号: 340没有800
注册日期: 2009-09-15
短消息

我只希望法治论坛能回到两年前发帖辩论形成你追我赶的场景。
韩飞鸿
[第21楼]    发表于: 2012-08-09 12:53    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有894
会员编号: 27没有968
注册日期: 2004-12-30
短消息

各级法院网站上是没有群众发言窗口的,因此“中国法院”实体是不存在的――?


--------------------
我的法律博http://blog.chinacourt.org/wp-profile1.php?author=7940
受害烈军属
[第22楼]    发表于: 2012-08-09 14:14    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有549
会员编号: 641没有430
注册日期: 2012-01-08
短消息

不失<法治论坛>的意义。<论坛>就是讨论问题的场所,属于公众的,全体人民共有的财产,不是权贵的私有财产,为什么实行独裁统治。
hl09235
[第23楼]    发表于: 2012-08-09 14:53    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有292
会员编号: 390没有482
注册日期: 2010-09-02
短消息

感觉人太少。发帖审核制度也比较奇怪。
忿怒7899
[第24楼]    发表于: 2012-08-09 15:04    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 8没有111
会员编号: 3没有938
注册日期: 2003-04-26
短消息

QUOTE (罗毛毛 @ 2012-08-09 02:10 )
QUOTE (忿怒7899 @ 2012-08-08 14:19 )
十年了,我很愿意与中国法院网一起配合中共中央千方百计把我的信访积案化解掉!

虽然,十年来敏感词越来越多,但正义的事物可以始终存在,邪恶的事物必须立刻除去。

期望和现实相差太远,就是多了一个窗口,但是窗户纸太黑太厚,不透明,总之要比无好。
其实只要相信群众,相信党,广开言路,知无不言,言无不尽,闻者足戒;不删帖,少些禁忌,百花齐放,百家争鸣是不会死人,不会翻天的。

十年了,我的一个上海铁路法院法官徇私枉法不按当事人合同约定的比例分配亏损份额案至今没有解决。

这是依照了什么科学发展观?
宠辱不惊q
[第25楼]    发表于: 2012-08-09 15:34    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5没有620
会员编号: 333没有303
注册日期: 2009-07-22
短消息

QUOTE (韩飞鸿 @ 2012-08-09 12:53 )
各级法院网站上是没有群众发言窗口的,因此“中国法院”实体是不存在的――?

只有“法治论坛”这个窗口给大家透透气


--------------------
仅凭推辞不去的、有充分确凿证据证明正在继续退还、处理过程中的、客观上已经上交在公用办公室的、既无收受动机也无为他人谋取利益的犯罪行为的红包,就能定人受贿罪么?我的博客 http://blog.chinacourt.org/wp-profile1.php?author=875
罪与非罪,用事实说话!用证据说话!请看――http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=269714
二百六
[第26楼]    发表于: 2012-08-09 17:04    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有848
会员编号: 28没有895
注册日期: 2005-01-20
短消息

上午在这里发了一个较长的帖子,不知是我电脑的故障还是版主没有放出,一直没有见到我的帖子。
长话短说:总体感觉,这两年论坛的人气不足。论坛人气不足,肯定影响法院网的人气。法院网要想提升人气,必须提升论坛的人气。


--------------------
我是二百五的兄弟,我什么也不懂,如果我得罪了你,请你原谅!
法之术
[第27楼]    发表于: 2012-08-09 22:09    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 4没有241
会员编号: 114没有483
注册日期: 2005-11-05
短消息

这里曾经是我的“道场”,有山里人、waage、中庸等良师益友相伴,回忆那些让我受益的每一次讨论,感谢“法治论坛”,感谢中国法院网。


--------------------
漫漫人生之路,学习之路,寂寞之路,法术之路。“术”非“学”,实务而已
信念支持――天道酬勤。
wptx
[第28楼]    发表于: 2012-08-10 13:19    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5没有326
会员编号: 579没有154
注册日期: 2011-08-21
短消息

QUOTE (haishui @ 2012-08-09 07:36 )
我就是担心他不久的将来会被关闭,要不就会成为内部网站
现在只有民商事还比较活跃,看看刑事板块就知道了,比较冷清
网站可以考虑其他专业网站的做法,吸收并选用一些负责任的,热心的,专业知识强的热心人士担任版主,这样管理员的审核发帖的工作量将会大大降低,效率大大提高,也会更活跃论坛的气氛
至于一些政治性的东东,其实不必考虑那么多,不是学法律的么?可以事先声明,可以事后纠正,甚至考虑实名制注册,当然网名不必。
既然是网站,那就应该活跃,生动
还有内部网,那可以分开登录的吗。

这点你不用担心,十年的法治论坛带给全国人民从来不知道有这么一批人在诋毁攻击毛泽东思想,高举邓小平旗帜反邓小平特色的帖怎么轻易关闭?这是非常难得的耶。
左文明
[第29楼]    发表于: 2012-08-10 14:53    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 216
会员编号: 153没有325
注册日期: 2006-05-21
短消息

群众了解法院工作的窗口,法院工作人员的参谋和助手,发布案件信息的权威平台。
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第2页/共12页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)