欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第7页/共7页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 请四川省公安厅对害群之马不要心慈手软,请泸州市公安局不要护犊子 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
彩云间
[第90楼]    发表于: 2017-04-13 12:05    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 111
会员编号: 864576
注册日期: 2016-11-20
短消息

谁来保护鉴定机构?!谁来保护鉴定机构?!!谁来保护鉴定机构?!!!
彩云间
[第91楼]    发表于: 2017-04-19 15:06    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 111
会员编号: 864576
注册日期: 2016-11-20
短消息

QUOTE (彩云间 @ 2017-04-06 13:46 )
行政复议申请书

申请人:李宝玉,男,1960年4月10日出生,中共党员,退役军官,住山东省济宁市任城区胡营社区11-3-302室。银川鉴正知识产权司法鉴定所负责人。
申请人:银川鉴正知识产权司法鉴定所。地址; 编号:
被申请人:泸州市公安局,系行政法人单位。
行政复议请求:撤销被申请人泸州市公安局于2017年1月18日作出的泸市公(信)答复字〔201701号《泸州市公安局处理信访事项答复意见书》的具体行政行为。
事实和理由:
一、申请人即投诉举报的信访人,向被申请人反映的情况是:①.泸州市公安局经侦民警李煜冬,没有任何异地办案手续,仅凭公安局科室的内部印章,滥用国家公权力,随便私自外出办案,违法办私案;②.非法催毁银川鉴正知识产权司法鉴定机构,恶意驱逐、追赶、恐吓多名工作人员,撬门别锁抢劫、损毁公私财物和档案资料,迫使鉴定机构停业;③.对鉴定机构负责人李宝玉非法拘禁、刑讯逼供、威逼、利诱、体罚、污骂、抄家、扣押财物、猛踢下跨,非法刑讯长达14小时,明显有致人死地之意!④.对鉴定机所责人李宝玉住宅非法搜查、抢夺其手机不打扣单、非法查扣其住宅私人财物;⑤.宣称第一申请人莫须有的罪名,公然恐吓家属、扬言威胁加害子女,逼迫李宝玉及其家人背井离乡四处逃命,为了避免被“杀人灭口”,有家难回。
综上,申请人反映的是泸州市公安局经侦民警李煜冬滥用公权力,违法办私案,对申请人实施抄家、刑讯、威逼、利诱、污骂、恐吓等手段,严重侵犯人权,报复、陷害第三方鉴定机构及负责人的重大违法违纪行为。
二、被申请人的回复意见书,回避了申请人的投诉举报事项,答非所问。“经查:经侦支队在办理‘叶光之声网站涉嫌损害商品声誉案’中,立案程序合法理由充足。办案人员在办案中程序合法,法律手续齐全,无违法违纪行为”。
首先,对“叶光之声网站涉嫌损害商品声誉”立案调查,为什么会涉及到申请人?申请人与叶光之声网站距离千里,即不是一个单位,也不是叶光之声网站的职员或股东。
其次,既便是对“叶光之声网站涉嫌损害商品声誉”立案调查,若需要到我们这里了解情况,我们会热情接待,积极配合公安部门的工作。我们不是犯罪嫌疑人,为何驱逐、追赶、恐吓鉴定机构工作人员,撬门别锁抢劫、损毁财物和档案资料?
再次,李煜冬向第一申请人出具了盖有内部公章的公文材料,声称“李宝玉涉损毁商品声誉罪”,要求老实接受讯问,并实施了抄家、刑讯、威逼、利诱、污骂、恐吓等手段。更甚者,公然在银川到处宣称李宝玉是罪犯,恐吓威胁家属、扬言加害子女。该行为如何定性?
知情人、证人、犯罪嫌疑人、罪犯,这是性质不同的法律概念!办案人员李煜冬在办案过程中,咨询知情人,询问证人,讯问嫌疑人,审问罪人,是办案过程中的不同行为。请问李煜冬在银川针对申请人的所做所为,符合谁制定的程序和行为规范?
三、申请人投诉举报的是泸州市公安局经侦民警李煜冬违法犯罪问题,被申请人回复的是“办案人员程序合法、法律手续齐全、无违法违纪行为”,与事实严重不符,是避护开脱李煜冬已存在和发生的惊悚世人的非法行为。
李煜冬非法行为的恶劣影响,已经严重破坏了司法鉴定行业的健康有序发展,已经引起全国鉴定机构的严重关注,已经激起了有正义感的全国人民的公愤。不严惩不足以平复民心!不严惩如何向关注此事的全国鉴定机构和正义公民交代!不严惩不足以防范“雷洋事件”的重演!
  综上,被申请人作出的《泸州市公安局处理信访事项答复意见书》[泸市公(信)答复字〔201701号]违法、错误,严重侵害了申请人的合法权益,应予撤销;重新启动对泸州市公安局经侦民警李煜冬,涉违法违纪办案的调查。为此,申请人根据《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的有关规定,依法申请行政复议,请求复议机关本着有错必纠的原则,依法支持申请人的复议请求,以维护申请人的合法权益。

  此致
四川省公安厅  
申请人:__________

复查申请于2月16日上午到达泸州市公安局,门卫签收。至今已经两个多月,还没有任何信息。请问泸州市公安局是否报送四川省公安厅?!
彩云间
[第92楼]    发表于: 2017-04-26 10:48    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 111
会员编号: 864576
注册日期: 2016-11-20
短消息

我的帖子怎么又没有了。

请四川省公安厅对害群之马不要心慈手软,请泸州市公安局不要护犊子
彩云间
[第93楼]    发表于: 2017-04-28 10:16    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 111
会员编号: 864576
注册日期: 2016-11-20
短消息

QUOTE (彩云间 @ 2017-03-28 14:12 )
请四川省公安厅对害群之马不要心慈手软,请泸州市公安局不要护犊子

2016年7月28号之后, 8月初的一个特大暴雨的深夜,我家忽然响起敲门声。打开门,一位泣不成声、浑身发抖、满身满脸雨水加泪水的水人进门来,来人是李宝玉之妻,全家人都被眼前情景惊呆。

在来人断断续续的哭诉中,我们才知道,银川鉴正知识产权司法鉴定所负责人李宝玉,因一份鉴定报告,不合某些人的心意,受到流氓警察李煜冬的迫害,已不知去向,下落不明。李宝玉逃命后,李煜冬继续疯狂,撬门别锁进入鉴定所办公室,抢劫、损毁公私财物和档案资料,恶意驱逐、追赶、恐吓多名鉴定人员。对一年轻工作人员追赶到几百里外的老家后,又被追赶的不知去向,鉴定机构被迫关闭。流氓警察李煜冬疯狂威胁恐吓其家属,大有杀人灭口之意。本来被他们恐吓的病倒在床的家属,拖着病身体,躲到邻居家。疯狗似的李煜冬到达她家,拼命的砸门,一天几次的去砸门。震天响的砸门声,吓得躲到邻居家的房女士浑身发抖。为了活命,在朋友们的帮助下,带着病身体,坐大巴车几经转折到达山东济南,正赶上特大暴雨的夜晚,无处安身,连夜转乘出租车,冒雨来到济宁。

得知这些情况,全体乡亲们都震惊了!愤怒了!流氓警察李煜冬的行为与土匪有什么不同,与黑社会有什么不同?!

出于对公安机关的信任,相信公安机关不了解情况,一份鉴定报告引起的误会,是一时的误会,忍耐一段时间,公安机关会澄清事实真相,还我们清白与公正。哪想到是流氓警察李煜冬违法办私案!

大家都压抑着心中怒火,忍让着。一面寻找李宝玉下落,一面与泸州方面联系协商,明确提出“和谐解决,息事宁人”,“意见不同非敌我,岂可动刀刃”,“和谐解决两相宜,犹有底线忍”等。并且通过全国工商联主席***和四川省工商联***从中调解。

从7月28日,忍让到11月中旬,三四个月的时间里,我们一直幻想着能够和谐解决。可是,泸州方面的态度始终都很强硬,一次又一次的提议,完全都石落大海。 古有退避三舍,今有忍让三四个月。我们已经做到了仁至义尽,实在忍无可忍,不得不举报。

见到泸州市公安局的信访回复才知道,公安机关是在查办‘叶光之声网站涉嫌损害商品声誉案’。与千里相隔的司法鉴定机构和鉴定所负责人有什么关系?!

我们万万没想到,泸州市公安局经侦民警李煜冬:
假借‘叶光之声网站涉嫌损害商品声誉’之名,打击迫害鉴定机构,非法摧毁司法鉴定所,为别人当狗,泄私愤。
假借‘叶光之声网站涉嫌损害商品声誉’之名,没有任何异地办案手续,仅凭公安局科室的内部印章,滥用国家公权力,随便私自外出办案,违法办私案;
假借‘叶光之声网站涉嫌损害商品声誉’之名,非法催毁银川鉴正知识产权司法鉴定机构,恶意驱逐、追赶、恐吓多名工作人员,撬门别锁抢劫、损毁公私财物和档案资料,迫使鉴定机构停业;
假借‘叶光之声网站涉嫌损害商品声誉’之名,对鉴定机构负责人李宝玉非法拘禁、刑讯逼供、威逼、利诱、体罚、污骂、抄家、扣押财物、猛踢下跨,非法刑讯长达14小时,明显有致人死地之意!
假借‘ 叶光之声网站涉嫌损害商品声誉’之名,对鉴定机所责人李宝玉住宅非法搜查、抢夺其手机不打扣单、非法查扣其住宅私人财物;
假借‘叶光之声网站涉嫌损害商品声誉’之名,宣称李宝玉莫须有的罪名,公然恐吓家属、扬言威胁加害子女,逼迫李宝玉及其家人背井离乡四处逃命,为了避免被“杀人灭口”,有家难回。

我们被流氓警察李煜冬的违法行为所逼迫,不得不举报,请四川省公安厅对害群之马不要心慈手软!请泸州市公安局不要护犊子!


山东大姐 李玉兰

谁来保护鉴定机构?!谁来保护鉴定机构?!!谁来保护鉴定机构?!!!
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第7页/共7页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)