欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第1页/共122页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 好消息:真的司法进步了,姓名权案快要见阳光了。 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
d090915
[楼 主]      发表于: 2015-06-24 15:38    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22505
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

这个案子发在民商事里,法律人不开腔评论,我把这个案子转过来。

请你预测:法官没经原告同意,盗用原告的名字,用姓名权起诉能立案吗?请说出理由。

近时期,有一个当事人说他的诉被法官偷换了,他已经上诉、申诉、信访17年了,他起诉经法院已经立案的要求解除售房协议纠纷的售房纠纷案,至今无法进入审判庭进行审判,问我有什么办法起动再审进行诉讼。

诉被法官偷换了?怎么回事?一头雾水,我要求他把所有的案卷材料给我看一下。看完所有的材料,发现法官侵权了。当事人从诉讼程序已经走了17年没有走通,怎么办?再继续用诉讼法走诉讼程序,死路一条。还有其他的路可以走吗?我研究了一下他的案子情况,如何找准切入点是很重要的,法官侵权是切入点,除非有新证据,就能起动再审程序。过去的申诉、信访、控告均是背对背的由法官以“归纳”为这由在审查,能否将当事法官请出来,三人对六面,查清法官的侵权行为,从民事诉讼告法官侵犯姓名权取得新证据呢?我问我自己,能?还是不能?这是切入点吗?拿不准。过去看过许多案例,这方面的案例还是第一次见,也许是全国首例。我告诉当事人,从民事诉讼姓名权开刀试试,当事人同意那就先试试吧。

于是,我在网上预立案栏目代书写了起诉状,先丢个石头试水深。头天发出,第二天就被打回。到立案庭去与法官勾通,立案庭法官一口就封门:法官的事,涉及案子,这不属于法院民事诉讼的案子,只能走上诉、申诉、控告程序,走民事诉讼走不通。我解释,我认为走得通。本案出现侵权行为竞合,法官不经当事人同意的行为,既违反诉讼法,也违反《民法通则》,选择权在当事人手中。争议焦点又转到不经同意的行为是个人的行为,还是职务行为。我认为,这种不经原告当事人同意,盗用原告当事人的名字的行为,已经超越职权,超越职务的行为属于个人行为对当事人的姓名侵权。如果法院认为盗用当事人名字不违法属于职务行为,,请法院出示相关职务行为可以不经当事人同意的法律法规。经几番争议说服,法院无法拿出相关法律法规,立案庭法官终于接受了我的观点,同意收下当事人的起诉状及其证明材料(起诉状及其材料随后发出)。

六天后,法院电话通知裁定书下来了,我预料的结果出现了,不能立案。当事人很生气,我只能开导他。将心比心,我能理解立案庭的法官,同一法院的法官,都是同事,要拉下那张脸去立案告同事,没有深仇大恨,办不到,推到中院去处理,这很正常。当事人的心平和下来,我告诉他,除了面对就是面对。于是。经当事人同意,死马要当活马来医,心平气和很重要,马上写上诉状是当务之急。于是我代书一份:以姓名权公民权利为要点、以法官违法照样当被告、以上诉状的诉讼标的符合立案要件的上诉状就写成了交上去了。
不服裁定上诉的案件, 应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

因此,此案能否立案还有一个月的时间等待方知。

这是一个非常奇特的案子,难得一遇。这个案子不管能否立案,我认为均有讨论的价值,经当事人同意,发在网上讨论一下。

到底能否立案,请法律人及法律爱好者们参预预测:法官不经原告当事人同意,盗用当事人的名字,侵犯当事人的姓名权,能否通过民事诉讼请求停止侵害、消除影响、赔礼道歉吗?能?还是不能? 请说出理由。
d090915
[第1楼]    发表于: 2015-06-25 08:54    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22505
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

姓名权纠纷起诉状
原告 ***
被告 ### 男 工作单位重庆市**区人民法院 地址 重庆市**区****号
电话:********
被告 ### 女 工作单位重庆市**区人民法院 地址 重庆市**区****号
电话:********
诉讼请求
一、请判令二被告停止侵害、消除影响、向***作出书面赔礼道歉。
二、本案诉讼费由二被告承担。
事实及理由

1998年6月19日,**法院受理了原告***诉被告**副食杂品公司要求解除售房协议的售房协议纠纷案(见起诉状、立案审批表),案号为(1998)*民初字第174号(简称174号),法院受理的售房协议纠纷案安排被告###、###审判(见案件承办决定表、审判笔录第2页)。

被告**副食杂品公司赖账,用偷换法律关系性质一手交钱、一手交房已经履行完毕所答非所问的房屋买卖案进行答辩(见答辩状及代理词第1页第4行起)。

二被告没经***同意,将售房协议纠纷案原告***的名字盗用栽在被告答辩的房屋买卖原告当事人位置上,以(1998)*民初字第174号民事判决书原告***诉被告**副食杂品公司房屋买卖一案,原告要求被告统一开业并象宣传那样形成交易市场理由依据不充分,且原告***自交房款后,一直对该房占有、使用、收益的权利,故应当确认双方的买卖关系有效的房屋买卖案作出了不利于***的判决(见174号判决书)。

起诉状、立案审批表证明:***是起诉要求解除售房协议的售房协议纠纷案原告。不是被告答辩的房屋买卖案的原告;也没有因一手交钱、一手交房对该房交付、占有、使用、收益发生房屋买卖纠纷; 174号原告***诉称也不是***的诉称;***也没有要求被告统一开业并象宣传那样形成交易市场。为了洗清冤魂,造成***上诉、申诉、信访17年来无法把***的名字从副食杂品公司答辩的一手交钱、一手交房的房屋买卖案分离。副食杂品公司答辩的房屋买卖案就像幽灵一样始终紧紧的纠缠着***,使***的身心、精神、受到极大的伤害。

***的名字属于***专属,姓名权是绝对权、对世权,任何人都是义务主体,不经***同意不得盗用,法官也不能例外。

故,根据《中华人民共和国民法通则》第九十九条之规定,特向贵院提起姓名权纠纷民事诉讼,还回***做人的尊严。

此致

**区人民法院
原告 ***
2015年6月8日

本诉状一式四份,法院、原告、二被告各一份。

附证据清单:分二组,

第一组: 证明###、###符合被告主体资格证据三套共七份
一、 起诉受理程序的证据四份:
二、 法院安排###、###审理原告***与被告副食杂品公司售房协议纠纷案证据二份:
三、 ###、###没有履行法院交给的职责对售房协议纠纷案进行审判。却盗用案号,盗用
***的名字的侵权行为符合被告主体资格证据一份:


第二组:证明被告###、###侵犯姓名权证据五套17份共33张
一、 证明***的名字是要求解除售房协议的售房协议纠纷案原告,同时证明
被告盗用***名字的侵权行为的证据二份:
二、 证明售房协议纠纷案及要求解除协议的来历,同时证明被告盗用***名字
的侵权行为证据二份:
三、 证明房屋买卖案的来历是副食杂品公司所答非所问的赖账答辩证据三份:
四、 证明(1998)*民初字第174号售房协议纠纷由###、###办理的证据二
份:
五、 证明盗用售房协议纠纷案原告***名字栽在被告答辩的房屋买卖案原告
位置上的证据二份:
六、 证明被告盗用原告***的名字造成***身心、精神伤害的证据六份:
d090915
[第2楼]    发表于: 2015-06-25 08:55    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22505
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

附证据清单二组证据

第一组: 证明###、###符合被告主体资格证据三套共七份

一、起诉受理程序的证据四份:
(一)1998年6月18日售房协议纠纷起诉状复印件一份共2张,来源于原告保存的原始书证。
(二)1998年6月19日立案审批表复印件1张,来源于法院卷宗复制;
(三)售房协议书复印件一份共3张,来源于双方签订协议的原始书证;
(四)1998年元月的通知复印件1张,来源于原告自己保留的复印件(原件提供给副食杂品公司);

二、法院安排###、###审理原告###与被告副食杂品公司售房协议纠纷案证据二份:
(一)1998年6月19日案件承办决定表复印件1张,来源于法院卷宗复制。
(二)1998年7月6日审判笔录第2页复印件1张,来源于法院卷宗复制。

三、###、###没有履行法院交给的职责对售房协议纠纷案进行审判,却盗用案号,盗用***的名字的侵权行为符合被告主体资格证据一份:
(1998)*民初字第174号民事判决书复印件一份共3张,来源原始法律文书。


第二组:证明被告###、###侵犯姓名权证据五套17份共33张

一、证明###的名字是要求解除售房协议的售房协议纠纷案原告,同时证明被告盗用###名字的侵权行为的证据二份:
(一)1998年6月18日售房协议纠纷起诉状复印件一份共2张,来源于原告保存的原始书证。
(二)1998年6月19日立案审批表复印件1张,来源于法院卷宗复制;


二、证明售房协议纠纷案及要求解除协议的来历,同时证明被告盗用***名字的侵权行为证据二份:
(一)售房协议书复印件一份共3张,来源于双方签订协议的原始书证;
(二)1998年元月的通知复印件1张,来源于原告自己保留的复印件(原件提供给副食杂品公司);


三、证明房屋买卖案的来历是副食杂品公司所答非所问的赖账答辩。证据三份:
(一)**法院向副食杂品公司发出的应诉通知书复印件1张,来源于法院卷宗复制;
(二)1998年7月4日答辩状复印件一份共2张,来源于副食杂品公司交给原告的答辩书证;
(三)代理人代理词第1页复印件1张,来源于法院卷宗复制。


四、证明(1998)*民初字第174号售房协议纠纷案交由###、###办理的证据二份:
(一)1998年6月19日案件承办决定表复印件1张,来源于法院卷宗复制。
(二)1998年7月6日审判笔录第2页复印件1张,来源于法院卷宗复制。


五、证明盗用售房协议纠纷案原告***名字栽在被告答辩的房屋买卖案原告位置上的证据二份:
(一)1998年7月6日给*院长的信复印件一份共2张,来源于法院卷宗复制。
(二)(1998)长民初字第174号民事判决书复印件一份共3张,来源原始法律文书。


六、证明被告盗用原告***的名字造成***身心、精神伤害的证据六份:
(一)1998年8月25日***的上诉状一份共3张,来源于原告上诉自己保存的原始书证;
(二)(1998)渝*中法民二终字第1595号民事判决书一份共4张,来源原始法律文书;
(三)(1999)渝*中民终申字第657号通知书一份共2张,来源原始法律文书;
(四)(2002)渝高法民申字第137号驳回再审通知书一份共2张,来源原始法律文书;
(五)(2007)渝高法民申字第26号通知书一份共3张,来源原始法律文书;
(六)(2014)渝高法信字第00202号通知书1张,来源原始法律文书。



原告***提交
2015年6月8日
d090915
[第3楼]    发表于: 2015-06-25 08:56    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22505
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

重庆市**区人民法院
民事裁定书

(2015)*法民初字第04760号
起诉人***
2015年6月9日,本院收到起诉人***以姓名权纠纷为由诉###、###的民事起诉状。起诉人***诉称其于1998年6月19日以“解除售房协议纠纷”为由起诉**副食杂品公司,法院以(1998)*民初字第174号案件受理后,决定由###、###进行审理。但二人未经起诉人同意,盗用起诉人姓名,将原“解除售房协议纠纷”案变为房屋买卖纠纷案并作出判决;且在判决中改变了起诉人的称谓及相关理由,造成起诉人上诉、申诉、信访,使起诉人身心、精神受到极大伤害。要求判令二人停止侵害、消除影响并作出书面赔礼道歉。

本院认为,###、###作为(1998)*民初字第174号案件的审判员、书记员,对案件进行审理,根据查明的法律关系变更案由以及归纳当事人提出的诉讼请求、事实理由,是履行法律赋予的审判职责。如起诉人认为其错误履行职责,造成错误判决,可依法提出上诉、申诉或控告,双方的争议,不属于民事诉讼法的受案范围,其起诉依法不予受理。现经本院释明后,起诉人仍坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项之规定,裁定如下:
对起诉人***的起诉,本院不予受理。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于重庆市第*中级人民法院。

重庆市**区人民法院印章
二0一五年六月十一日
d090915
[第4楼]    发表于: 2015-06-25 08:57    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22505
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息


民事上诉状
上 诉 人 ***
被上诉人 ### 男 工作单位重庆市**区人民法院
地址 重庆市**区****号 电话:********
被上诉人 ### 女 工作单位重庆市**区人民法院
地址 重庆市**区****号 电话:*******

因不服(2015)*法民初字第04760号以***曾经有一生效民事纠纷被误判,就将原告起诉的姓名权纠纷法律关系性质,认定不属于民事诉讼法的受案范围而作出不予受理的民事裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定,提起上诉。

上诉请求
1、撤销(2015)*法民初字第04760号民事裁定;
2、责令**法院将***起诉的姓名权纠纷受理立案。

事实及理由
1998年6月19日,**人民法院受理了原告***诉被告**副食杂品公司要求解除售房协议的售房协议纠纷案,案号为(1998)*民初字第174号。被告**副食杂品公司赖账,用偷换法律关系性质一手交钱、一手交房已经履行完毕所答非所问的房屋买卖案进行答辩。

###、###在审理(1998)*民初字第174号民事案件中,没经***同意,将售房协议纠纷案原告***的名字盗用栽在被告副食杂品公司答辩的房屋买卖原告当事人位置上,作出不利于***的判决。

17年来,***作过许多努力,也无法将***的名字从被盗用在副食杂品公司答辩的房屋买卖案原告位置上分离出来。被告答辩的房屋买卖案是原告售房协议纠纷案的对立方赖账答辩,于是,房屋买卖案原告***的名字就像幽灵一样始终紧紧的纠缠着***,使***的身心、精神、受到极大的伤害。这种伤害,是二被告没有经***同意,将售房协议纠纷案原告***的名字盗用栽在原告的对立方被告答辩的房屋买卖原告当事人位置上造成的结果。二被告的盗用行为,将***的名字与副食杂品公司用偷换法律关系性质的房屋买卖案进行答辩的行为紧密结合,二被告盗用***名字的行为对***不利形成直接因果关系。***是姓名权利受损的受害人,二被告是侵犯***姓名权的侵权人。于是,2015年6月9日,***以姓名权纠纷向**区人民法院提起民事诉讼(见姓名权纠纷起诉状)。

然而,(2015)*法民初字第04760号却以***曾经有一生效民事纠纷被误判,就确认为姓名权纠纷不属于民事诉讼法的受案范围,以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第(一)项裁定不予受理。

因此,上诉人***就姓名权纠纷应当属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项民事诉讼法的受案范围提出上诉,其理由如下:

一、***以姓名权纠纷起诉是法律赋予受害者的公民权利。

***具有中华人民共和国身份证,证明是中华人民共和国的合法公民。
***是以《中华人民共和国民法通则》第九十九条禁止他人盗用公民的姓名权条款进行起诉的。

***虽然无权、无钱、小民一个,***知道不能与法官的社会地位相比。但是,***是中华人民共和国的合法公民,作为一个小公民,照样享有法律赋予公民的人身权利,照样具有人格尊严,照样享有姓名不受他人盗用的权利。

然而,04760号民事裁定却认为:“如起诉人认为其错误履行职责,造成错误判决,可以依法提出来上诉、申诉或控告,双方的争议不属于民事诉讼法的受案范围”。

***认为,04760号民事裁定的这一认为,出现认识误区:

第一,***虽然是售房协议纠纷案的原告当事人,同时,***的公民身份照样存在。不能说当一个公民成为原告当事人之后,公民的人身权利就丧失了。法律没有规定当一个公民成为原告当事人之后,只能享有诉讼权利不能享有公民人身权利。法律没有规定当一个公民成为原告当事人之后,或者说某公民犯罪成为罪犯之后,公民的姓名权就丧失了,就可以由法官任意盗用不违法了。何况,***是合法公民不是罪犯,连罪犯也享有人身权,***怎么连罪犯也不如吗?法院怎么能将***的公民权利就因为曾经是售房协议纠案的原告,就此剥夺公民的姓名权利呢?因此,04760号民事裁定的这一认为,是没有合法依据的。当***以法律赋予的公民姓名权提起诉讼时,却受到04760号民事裁定的万般阻止,该阻止行为是对《中华人民共和国民法通则》第九十九条的误读及违反,故04760号民事裁定应当撤销。

第二,***曾经有一生效民事纠纷被误判,与***现在起诉的姓名权纠纷案,骆子是骆子,马是马,各是一回事,04760号民事裁定却将骆子与马扯到一起是错误的。因此,提醒*中院注意:切忌将不服房屋买卖案的判决搅入姓名权纠纷案中。追究盗用姓名的侵权行为与不服判决的上诉、申诉、控告各是一码事。首先,二者法律概念是不同的,姓名权纠纷与不服生效判决不是同一法律关系;其二,所适用的法律也不相同。姓名权纠纷由《民法通则》调整,而不服判决由《民事诉讼法》调整;其三,诉讼请求也不一样,姓名权纠纷只能要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉。而不服判决却是要求撤销实体原判或者改判;其四,法律主体也是不同的。在姓名权纠纷案中***、***是自然人是被告,不是职务行为。不服判决的上诉、申诉的法律主体是对法院,是对法院判决的不服,***、***在不服判决中是职务行为,不能成为被告。04760号裁定将盗用名字姓名权纠纷等同于不服判决来认定事实不予受案是错误的。且上诉、申诉、控告均无法用《中华人民共和国民事诉讼法》来解决姓名权被盗用的纠纷,只有《民法通则》才对姓名权实行保护。故姓名权属于民事权利,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(四)所规定的受案范围。

二、禁止盗用姓名的义务主体是任何人,法官触犯《中华人民共和国民法通则》的禁止性条款,照样成为侵犯姓名权的被告。

***的名字属于***专属,姓名权是绝对权、对世权,任何人都是义务主体,不经同意不得盗用,法官也不能例外。***是法院受理售房协议纠纷案的原告,***的名字只同意法官在售房协议纠纷案使用。而被告副食杂品公司答辩的房屋买卖案不是***起诉的案子。当法官使用***的名字用在被告答辩的房屋买卖原告位置上时,应当经过***同意。没经***同意,即构成侵权。这种侵权行为同时违反两部法律禁令。从诉讼权利来讲,不经同意,擅自变更了原告的诉讼请求的法律关系,剥夺了原告的诉讼请求权。从民事权利来讲,不经权利人同意,盗用权利人的名字,触犯了《民法通则》所规定的禁止性条款。也就是说,二被告不经同意的同一行为,同时触犯两部法律,属于侵权行为竞合。受害者既可以用诉讼法进行上诉、申诉、控告。也可以用《民法通则》进行民事诉讼保护自己的姓名权。到底用什么法律来保护,选择权在受害者***手中,法院不得干预。受害者的权利来源法律赋予,选择什么法律来保护自己的权利是姓名权人自己的事,只要是合法的诉求,法院不得因为有一诉讼就只能限定用诉讼法来解决,***用民法来保护自己的姓名权就受到阻止是没有法律依据的。

既然《民法通则》保护公民的姓名不受盗用的权利,此法条没有规定法官可以例外不经权利人同意盗用不属于侵权。那么,本案因二被告盗用***名字,使***成为姓名权受侵害的受害者,***起诉法院提出来保护***的姓名权是合法的要求,法院应当支持。法律没有对法官有侵犯姓名权的例外条款之规定,法官在履行法官职责中,超越审判职责范围盗用姓名的侵权行为属于###、###的个人行为。法官侵犯他人的民事权利,应当承担民事侵权责任。这与法官触犯了刑法,照样受到刑事制裁的道理是一样的。关键是看触犯什么法条,就应当承担什么法律责任,而不是看某人的职位及地位。本案中的原告***认为,###、###在审理(1998)*民初字第174号原告***诉被告副食杂品公司售房协议纠纷案中,触犯了《中华人民共和国民法通则》第九十九条禁止他人盗用姓名权之规定。即没有经***同意,将售房协议纠纷案原告***的名字盗用在原告***的对立方被告副食杂品公司答辩的房屋买卖案原告的位置上,对***不利。二被告未经权利人同意,盗用他人姓名不利属于民事侵权行为。故,###、###的行为触犯民事禁止性规定,民事侵权照样应当成为民事案件的被告,这符合法律面前人人平等之规定,法律之尊严不容知法犯法的司法人员违反,谁违反谁就会成为被告。

三、姓名权纠纷属于民事案件,本案的诉讼标的符合法律规定的立案要件。

案由-------姓名权纠纷;诉讼请求-----停止侵害、消除影响、赔礼道歉;争议的事实及理由------是未经***同意,盗用***的名字作出不利的行为。姓名权纠纷案诉讼标的三个要件即案由、诉讼请求、争议的事实及理由齐备,且三个要件成为一体相互对映,均符合民事诉讼姓名权纠纷诉讼标的的法律构成要件。姓名权纠纷属于民法调整的范围,是民事诉讼案由规定的第一部分人格权纠纷的三级案由姓名权纠纷。发生了姓名权纠纷要求被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉是法律赋予受害人的权利。***起诉的姓名权纠纷案,也符合《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第四条 民事起诉状应当记明的事项之规定;***起诉的姓名权纠纷案,也没有出现登记立案若干问题的规定第十条 人民法院对起诉不予登记立案的情形。因此,***起诉的姓名权纠纷案,法院就应当坚持有案必立,有讼必理。按照法院必须受诉的原则,姓名权纠纷是符合民事法律规定条件的民事诉讼属于应当受诉立案的范围。

综上所述,(2015)*法民初字第04760号民事裁定以***曾经有一生效民事纠纷被误判,就认为姓名权纠纷不属于民事诉讼法的受案范围的认定是错误的。故上诉到*中院,请撤销(2015)*法民初字第04760号民事裁定;责令**法院将***起诉的姓名权纠纷受理立案。

此致

重庆市第*中级人民法院
上诉人 ***
2015年6月16日
d090915
[第5楼]    发表于: 2015-06-25 08:59    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22505
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

为了证明是真实案例,把原件发出来。
d090915
[第6楼]    发表于: 2015-06-25 09:01    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22505
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

为了证明是真实案例,把原件发出来。
上诉状:
d090915
[第7楼]    发表于: 2015-06-25 09:04    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22505
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

这个案子的原告是一个搞缝纫的个体户,他想扩大缝纫加工厂的经营,寻找一个销售缝纫产品的销售窗口。他看见副食杂品公司在出售市场摊位,这个市场有九大通道将大厅隔断成42个摊位,当时市场基本建好,还有收尾工程没有最后完工。于是,他花4200元一平方买了这个市场的36号摊位4.92平方米共计20664元。

在1995年的时候,4200元一平方米在当地是很贵的。在当地,住房水电气三通也才400元一平方米,20664元可以购买50平方米住房一套。这个4200元只是一块隔断就是住房价格的十倍,当然是很高的了。我记得当年我的工资是低工资多就业的年代也才200多元一月,也就是说这20664元是我不吃不喝十年工资的总合,当然很贵的了。

他用高于十倍住房价格仅仅只购买一个交易大厅的一块隔断面积就是为了经营,不是为了住人,那么小的面积,也不具备住人的条件,也无法住人,更不是为了做库房,于是双方签订了一份售房协议书。

协议明确约定是交易市场二楼36号门面,也约定乙方进场营业,就确定了该房屋的使用性质是经营性质不是一般的房屋,同时约定甲方保证开业。甲方是开办市场的老板,甲方保证开业也就是保证市场开业。摊位只是大厅内的房中房(一块隔断面积),没有一砖、一柱、一墙的建筑实体,不具有独立的房屋建筑构件。市场不开业,摊位就无法进行经营活动。甲方保证市场开业就是甲方收取高价款的义务。也就是说,甲方是以市场名义在出售摊隔断面积,这块隔断面积的功能除了房屋建筑的功能外,更重的是进行营业的经营功能,否则,这一块隔断面积怎么会那么贵呢?贵就贵在甲方不单纯是要提供隔断面积外,还要提供符合经营条件的市场公共设施及市场经营条件比如市场内进行营业的顾客通道等等。大厅的大门及市场内的通道的面积也是公用的,是包含在市场内的公用设施之一,公用的顾客通道如果甲方不提供,不符合市场公共设施及市场经营条件,乙方就不可能实现合同目的进场营业。因此,在协议书上除了约定交钥匙,还特别约定甲方权责的第一条就是甲方保证1995年10月1日开业。乙方在购买时,协议书上的时间已经超过,口头约定延期在1996年8月1日开业。这个乙方想,购买摊位的人又不是他一个,建成市场不可能不开业。也就没有强求要修改保证开业的时间。且甲方确实也在作开业准备,乙方那么多人谁会想到这个刚建好的市场会拆除呢?纠纷就从甲方不保证开业将刚建好的市场拆除开始了。

就这么简单得不能再简单的案子,近20年了,这个纠纷案中又有了案。当事人说,这是他没有遇见的奇案。

我也觉得是一奇案,我想让更多的人了解,想帮他发在网上。我知道,因为涉及法官的事,是没有法律人出来评价的,只能让网友们看希奇,长见识,让网友们了解世界之大,无其不有也是可以的。同时,可以通过我对此案的剖析,让更多的人学习一些关于如何诉讼的知识,于是经过当事人同意,就发出来了。
370666
[第8楼]    发表于: 2015-06-25 09:20    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 539
会员编号: 269461
注册日期: 2008-06-26
短消息

只有设置立案难,才能包庇贪法官枉拖枉判.
d090915
[第9楼]    发表于: 2015-06-25 10:21    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22505
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

告法官难,难于上青天。
d090915
[第10楼]    发表于: 2015-06-25 14:18    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22505
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

副食杂品公司属于商业局管辖的国有商业企业,他公司建了42个摊位其中有30来个摊位是不对外出售的,而是留着他企业分配给内部职工的营业摊位。对外只出售多余的十来个摊位很快就售完毕。眼看1996年8月1日就要来了,公司也在积极的作开业前的准备工作,7月24日,他公司职工用抽签的方式,每个职工分得一个摊位。眼看市场就要开业了,公司通知乙方外来购摊户,准备8月1日市场正式开业。乙方根据甲方的通知,均已经进场作开业前的准备,比如装修呀,进货呀等等。8月1日到了,乙方进场了,甲方的30个职工却没有进来,乙方不知甲方发生了什么事,后来打听,是甲方职工因为对他公司的承包费不满意,职工的意思是新建设的市场在前半年或者一年之内,应当不交或者少交纳摊位承包费,公司领导不同意,于是职工们全体罢市了。职工与公司领导抗衡,谁也不让步,这个刚建好的市场几个月来就这么空着。眼看就要过春节了,乙方问甲方的售房人员,甲方回答是,你们回去耍吧,请放心,我们协商好了,就会给你们的答复,留下电话,等我们的通知。于是,乙方众人就回家去安安心心过年了。

小年过了又已经过了大年,还没有接到甲方通知,乙方于1997年3月3日回到市场查看,看见工人正在拆除职工那一部份摊位隔板,售房人员正在指挥。问拆除干嘛,销售人员说,拆除做大市场,过几天大市场就开业了。乙方满以为过几天大市场开业,过几天照样没有通知。于是就去市场打听情况,一进入市场区域就傻眼了,什么大市场,结果是大库房。职工那一部份的大门及窗户全部封闭,原来的九大通道,只还保留了乙方十来个摊位的三个通道,这三个通道也不是营业通道,而是留下来为大库房进出货物的通道。批发货物的棒棒扛着大包大包的副食货物进进出出一长串,顾客躲杠着货物的棒棒队伍还躲不开,哪个顾客会进入这个新的大厅中来购物?就这样,纠纷开始了。1997年3月15日消费者协会投诉无果,又在政府主管商业局投诉无果,后又在政府最大的官投诉求得解决无果。政府部门说,这个市场已经拆除,他们也作了许多工作,企业回答说政府不能干涉企业行为,政府拿到也没有办法,要恢复市场已经不可能了,支持你们,去起诉吧,由法院来解决吧。在这个一年多的时间,乙方与甲方协议多次无果,乙方又联名要求公司恢复市场原状,作出计划1998年何时开业。公司不予理会,于是,乙方于1998年5月起诉了,要求甲方恢复市场原状。而法院不受理,理由是,哪怕判决你胜诉了等于没有判决,因为判决恢复市场原状无法执行。法院要求乙方变更诉讼请求,法院说两万多元一个企业是拿得出来的,反正摊位没有过户,就另行起诉要求解除协议,这个问题不是就解决了吗?乙方采纳了法院的意见,于1998年6月18日以要求解除售房协议另行起诉了。
d090915
[第11楼]    发表于: 2015-06-25 14:30    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22505
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

1998年6月19日,**法院受理了此案,以四级案由“售房协议纠纷案”立案,原告要求解除售房协议,案号:(1998)*民初字第174号。就此,经立案审批后,***正式成为售房协议纠纷案原告。***的名字允许法院在售房协议纠纷案内使用。
d090915
[第12楼]    发表于: 2015-06-25 15:15    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22505
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

起诉人***向法院提交了以四级案由售房协议纠纷为诉讼名称的起诉状。
这个“售房协议纠纷”来源于甲乙双方签订的售房协议书,因为有这一份协议书,原本甲乙从没有关系就因为签订了售房协议就建立了法律上的售房协议关系。因该协议在实际履行的过程中发生了纠纷,那么,售房协议关系加纠纷就成了售房协议纠纷案件的名称。这个售房协议纠纷案作为诉讼名称符合案由规定的表述方式,即:法律关系加纠纷的表述方式,法院立案庭也认可,于是立案审批收案。法院就应当依法将售房协议纠纷案交到审判庭去,对原告的诉求“要求解除售房协议”进行审判,即作出同意或者不同意解除双方协议上的法律关系作出判决以结案,这是法院对受理立案的案件的法定程序。

问题出来了,法院受理已经立案要的售房协议纠纷案,要求法院判决解除售房协议在174号判决书的原告诉称、审理查明、本院认为几大版块中却没有起诉状上的任何意思表示。售房协议纠纷案进入审判庭后就悄悄地消失了。原告的诉讼标的被法官整体调包用房屋买卖案替换了。

请看客注意看起诉状上的下列关键词:
一、案由:售房协议纠纷;
二、诉讼请求:要求解除售房协议:
三、事实及理由:
(一)购买了被告所属交易市场二楼36号(摊位);
(二)被告未在约定的时间内保证市场开业,两年多来至今未开业;
(三)被告不但不保证按期开业,反而拆市改库,将约定的交易市场改成库房,改变大厅用途作结构,导致大的行用高价购买的门面就失去作为门面的使用性质及价值。
老车侠PKlm
[第13楼]    发表于: 2015-06-26 05:40    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 268
会员编号: 860436
注册日期: 2015-04-21
短消息

laugh.gif ohmy.gif ohmy.gif wink.gif tongue.gif biggrin.gif
老车侠PKlm
[第14楼]    发表于: 2015-06-26 08:58    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 268
会员编号: 860436
注册日期: 2015-04-21
短消息

QUOTE (d090915 @ 2015-06-25 08:56 )
重庆市**区人民法院
民事裁定书

(2015)*法民初字第04760号
起诉人***
2015年6月9日,本院收到起诉人***以姓名权纠纷为由诉###、###的民事起诉状。起诉人***诉称其于1998年6月19日以“解除售房协议纠纷”为由起诉**副食杂品公司,法院以(1998)*民初字第174号案件受理后,决定由###、###进行审理。但二人未经起诉人同意,盗用起诉人姓名,将原“解除售房协议纠纷”案变为房屋买卖纠纷案并作出判决;且在判决中改变了起诉人的称谓及相关理由,造成起诉人上诉、申诉、信访,使起诉人身心、精神受到极大伤害。要求判令二人停止侵害、消除影响并作出书面赔礼道歉。

本院认为,###、###作为(1998)*民初字第174号案件的审判员、书记员,对案件进行审理,根据查明的法律关系变更案由以及归纳当事人提出的诉讼请求、事实理由,是履行法律赋予的审判职责。如起诉人认为其错误履行职责,造成错误判决,可依法提出上诉、申诉或控告,双方的争议,不属于民事诉讼法的受案范围,其起诉依法不予受理。现经本院释明后,起诉人仍坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项之规定,裁定如下:
对起诉人***的起诉,本院不予受理。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于重庆市第*中级人民法院。

重庆市**区人民法院印章
二0一五年六月十一日

laugh.gif
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第1页/共122页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)