欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第3页/共6页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 此主题已关闭   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 医患纠纷应当依法平等保护 —网评一起12年没有终结的医疗纠纷 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
春江
[第30楼]    发表于: 2016-09-29 14:44    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1498
会员编号: 1754
注册日期: 2003-02-22
短消息

医患纠纷主要责任80%是医院,因为现在医院无论是国有的、民营的都是追求经济效益为目标,对医生考核也是以经济效益为标准。造成医生坏了良心,故意夸大病情、乱检、乱开药,过度医疗。例如妇女生孩子,妇道科医生均动员产妇剖腹产,为什么呢,剖腹产医院争钱多,又是手术费、麻醉费、住院费、检查费、药费、护理费等等。造成医患之间不信任,因为医生说哪句话,患者都认为是骗人的话。


--------------------
春江花月
春江
[第31楼]    发表于: 2016-09-29 14:50    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1498
会员编号: 1754
注册日期: 2003-02-22
短消息

还有医疗鉴定机构,如今无论国有鉴定机构、私立鉴定机构,都是胡说八道,而法院认为案件也是按照鉴定为依据,因为法院没有医学专家。有一个产妇死了,第一次杭州私立鉴定机构结论是定是心肌病突发死亡,病人家属不服,申请重新鉴定,第二另一个浙江医科大学鉴定机构鉴定结论是:子宫大出血死亡。后来经过调查,产妇无大出备记录,病人家属也承认无大出血,哪鉴定机构的结论从何而来?鉴定机构说子宫有血块(子宫有血块,一般产妇生孩都有,且没有出流出来这,且达到500毫升了吗)。


--------------------
春江花月
望星星
[第32楼]    发表于: 2016-09-30 09:58    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2003
会员编号: 31301
注册日期: 2005-03-19
短消息

QUOTE (67556131 @ 2016-09-22 13:57 )
医疗纠纷平等保护,是解决社会存在的医闹的前提。

哪里有平等,我们湖北这里的医疗纠纷和医疗犯罪案都受到保护,事实清楚,证据确凿的犯罪案长达近二十年,上下各方机关弄虚作假齐上阵保护,谈何平等???
苦中乐
[第33楼]    发表于: 2016-10-07 21:22    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2956
会员编号: 174005
注册日期: 2006-09-23
短消息

【美国为什么没有医闹?】近日,山东儿科医生被患者砍死的消息令人震惊,令人惋惜。关于美国为什么没有医闹的问题,很多中文媒介都有讨论,发表各种看法。我的专业方向不是医疗事故,这里只是作为美国生活常识的一部分,从律师的角度,对美国的医疗纠纷和大家探讨,不足地方欢迎指正补充。虽然美国的医疗技术处于世界一流国家水平,但医生医术水平有长短,病人情况也千差万别,所以医疗事故数量并不少见,弄出人命的事故也是时有发生的,另外美国人权利意识强烈,也喜欢较真,且大多数美国人有枪在手,要是真搞起“医闹”围攻医院,可以想象后果级别肯定比中国还要严重。但为什么在美国生活的人几乎没听过医闹这种事呢?这可不是美国人道德觉悟高,而是他们有比医闹更好的解决问题的办法,总结起来主要就是两个字,一个是“法”,另一个就是“钱”。
先来说说法的问题,在美国确定医疗事故有三个必要的条件:1.必须能证明有违反医疗常规的过错发生(Breach of the Standard of Care);2.对病人造成伤害(Damages);3.必须能证明病人的伤害是由那些过错造成的(Causation)。在法律上要确定医疗事故,这三个条件缺一不可。这些条件说起来简单,可结合具体案例解释起来可就不是那么简单了,那么如何确定是不是医疗事故呢?美国没有像中国一样的各级医疗事故鉴定委员会,因为大家认为,这些机构往往和医疗体系有着复杂的联系,公信力容易受到病人的质疑。所以在美国,是不是医疗事故,是由中立的法庭说了算,大家都知道美国是个司法独立的国家,法院和法官在国民心中有很高的地位和公信力,美国人碰到麻烦,首先想到的是法律,而不是关系和暴力,对于医疗纠纷也是如此。
医疗事故诉讼(Malpractice Lawsuit)一般都是先找一个医疗事故律师咨询(malpractice lawyer or personal injury lawyer),一个很重要因素特别要提一下,越来越多州法律要求这么做:医生对病人的治疗方案和具体内容细节,用的药品等,全部资料由第三方保管,换句话来说,就是,出了医疗事故,在几方律师取证时,拿到的资料是真实的。医疗诉讼必须有人告才能成为一个案例,只有有了案子法庭才会介入,只有法庭介入才能真正确定是不是医疗事故,只能诉诸法律,才能确定是不是医疗事故,否则无法确定这个问题。在美国大多数的医疗官司都是在开庭以前就厅外和解了,就是说医生的保险公司付钱了事。上法庭就是双方各讲各的理,并提供证据和证人。和其他案件不同的是医疗官司有专家证人(Expert testimony),专家证人一般都是年资较高有经验比较有威信的医生,但他们也只是证人不能确定谁是谁非,最后的决定要由陪审团来定。如法庭认定这是医疗事故,他们同时也会确定赔偿金额。赔偿金额方面美国各州的法律都不太一样,主要是有很多州有封顶(cap on malpractice awards),有的州没有封顶。据统计,目前美国医疗事故官司的赔偿数额50%以上超过100万美元,几年前,一个因医院护理失误造成头部严重受损的男婴得到了9700万美元的赔偿,巨额赔偿一方面是对病人损失和痛苦的补偿,也是对责任医生和医院的警示和惩罚。
美国有严格的法律维持社会的正常秩序,既然有法律渠道可以争取权益,对于到医院闹事的,将会面临严重的刑事处罚。也许还没有轮到去“讲理”,就被警察烤住送进了监狱。选择什么渠道,到这里已经有了初步答案,但还不是全部,另外一个重要因素就是钱。
再说说钱的方面:首先美国的医疗卫生投入远高于其他国家,占整个 GDP 的16%左右,接近20000亿美元,其中政府支付了约48%,另有36%是由私有保险部门投入,真正由国民个人自掏腰包的费用不到15%(老穷残全免)。这样,即使医疗效果不满意,也不致陷入人财两空的窘况之中。另外,美国有医疗风险的强制保险制度,美国是世界上最早开展医疗责任保险业务的国家,医院和医生都会被强制购买高额的医疗职业风险保险,一旦发生医疗纠纷,保险公司就会快速介入,一切问题,有了钱做后盾,解决起来就相对轻松很多。再有,和中国大病小病先收钱后看病那种模式有点不同, 美国的做法是对于非急诊病人,先和保险公司、医院谈好付费办法,知道自付部分(co-pay)是多少,看完病后医院才把账单寄给保险公司或者病人。对于急症病人则是先看病,才谈付钱。医院以医疗费为理由,将急诊病人拒之门外是不合法的,那么病人的病治好后,拍屁股走人没钱付费怎么办?这种事在美国医院,每天都在发生,医院只管提供高质量的医疗服务,做好病人的工作,对于无法收回的那部分医疗费,政府根据医院的申请承担大头,医院承担部分的方法解决。这样一来大家各司其职,也增加了医患关系的互信程度和好感度。
正是有了经济手段和法律程序的保驾护航,美国的医患矛盾和医疗事故,至于有人说,美国的民众所受的教育是感恩教育,宗教信仰国家, 普遍都崇尚博爱和宽容,这个就是仁者见仁智者见智的事了,我觉得有一定影响,但是比较微小。(版权所有,转发注明)


--------------------
为人忙,为己忙,忙里偷闲喝碗茶去;
劳心苦,劳力苦,苦中求乐拿壶酒来。
67556131
[第34楼]    发表于: 2016-10-08 10:35    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2327
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

法定职权需要法律监督。
67556131
[第35楼]    发表于: 2016-10-09 08:59    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2327
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

公开(2014)朝双民初字第00855号储蓄存款合同纠纷庭审视频—看判决
一、导言:
让你撤诉不撤诉,我就让你败诉。
二、庭审:
你提供录音证据,我认为不需要听;
你提供社保工资代发卡(故后)打入的11万多元是抚恤金,我认为不能证明;
你提供全部子女对抚恤金说明,我认为不能证明原告是唯一接受抚恤的人;
你提供户主变更和死亡证明,我认为不能确定夫妻关系需要补证明;
你对案件发表意见,我认为没必要;
你补证夫妻关系证明,我认为可以接受但是补证的抚恤金和唯一扶养对象证明我不能接受,如果我接受了,我就没法判了。
三:判决:
我认为(本院认为),存折余款财产性质不清,原告应首先确权,存款系抚恤金未能提供证据证明,未能提供证据证明原告是唯一接受抚恤的人,判决驳回原告诉讼请求,并承担案件受理费。
四、结论:
你说有理就有理,我就是不理;
你有证据就证据,我就不接受;
看你能怎地。
五、赠言:
喝脏水、吃脏饭,早晚得犯病;
做法官、先做人,不为钱和权。
六、良言:
“三严三实”保平安。
七:附言:
【请大法官公开听证是严格司法还是在办“三案”
代88岁老妇第十二次向大法官询证抚恤金问题
1、老伴(离休干部去世)工资卡的钱是遗产,还是家庭财产?
2、工资卡里的抚恤金是遗产吗?老妇是老伴生前唯一的扶养对象,抚恤金应付给谁?
3、工商银行扣押数万元一年零八个月不付,,要求公证有无法律依据?
4、抚恤金发放单位和子女对抚恤金都作出了说明,朝阳市双塔区法院是否在办关系案?
求助、投诉已半年,至今没有结果,工商银行扣押数万元一年零八个月不付,已经严重的影响了老妇的生活质量,如在没有结果,老妇将通过其它方式寻求解决。】
67556131
[第36楼]    发表于: 2016-10-09 09:01    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2327
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

复议申请书
申请人:×××,男,1950年4月4日出生,汉族,农民,住×××。联系电话:×××。
申请人×××与×××因承包地征收补偿费用分配纠纷再审申请一案,2016年5月17日收到贵院(2016)辽13民申89号决定书,驳回再审申请人的回避申请,现依法申请复议。
一、对合议庭成员申请回避的理由是:
2016年5月12日立案二庭承办人倪××对申请人进行询问,在告知合议庭组成人员及是否申请回避时,申请人提出对合议庭人员提出回避。
1、合议庭承办人倪××没有按照法律规定将再审申请书送达再审被申请人×××,严重违反法律明确规定。
2、合议庭成员李××是原生效判决再审立案审查审判长,对原判决没有依法提起再审负有责任。如再次参与本案审查,难以对案件作出公正的再审意见,且有违法律规定。
3、合议庭成员审判长王××是2014年8月15日申请人第二次对原生效判决申请再审七个月有余被退回的责任人,未依法审查和退回再审申请违反法律规定。
二、对立案二庭申请回避的理由是:
1、2015年10月19日(判决10月11日生效)申请人依法提起再审申请,时至2016年5月4日立案审查,5月12日申请人接受询问和签收案件受理通知书,历经6个月23天,。《民事诉讼法》第二百零三条规定,当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项。第二百零四条规定,人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。《民事诉讼法解释》第三百八十五条规定,人民法院应当自收到符合条件的再审申请书等材料之日起五日内向再审申请人发送受理通知书,并向被申请人及原审其他当事人发送应诉通知书、再审申请书副本等材料。立案二庭违反上述法律规定并负有责任。
2、申请人再审申请七个月有余被退回违反法律(2014年8月15日申请再审,《民诉法解释》2014年12月18日通过,2015年2月4日施行,2015年4月3日退回)。第一次申请再审依据的是《民事诉讼法》第二百条第二项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;第六项原判决、裁定适用法律确有错误的之规定。第二百零五条判决、裁定发生法律效力后六个月内提出的。主要事实是涉案的第二批树还长在哪里,并且提供了林权证,并按照承办人的要求提供了第一批砍伐证。贵院(2014)朝立二民申字第00018号民事裁定认为申请再审提供的证据不足以提起本案的再审程序。第二次申请再审依据的是《民事诉讼法》第二百条第一项有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。第二百零五条有本第二百条第一项有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出的。新证据是第二批2014年7月28日签订的树木买卖补充协议,证明树木买卖协议第一批履行完毕,第二批部分履行。合伙人证明,证明树木买卖协议的履行过程;政府说明,证明再审申请人林木补偿事实;新证据直接证明涉案的6万元应是还款,而不是分成。补足提起本案再审程序证据。特别提示的证据2013年5月22日再审被申请人自拟,再审申请人拒绝的合伙协议书,两级法院均没有论述。再审申请七个月有余的解释,再审申请是本院驳回的,再次申请再审是本院审查,还是省高院审查,需要请示。再审申请被退回的解释,经请示省高院、最高法院口头答复,申请再审只能一次。依据是《民诉法解释》第三百八十三条第一项再审申请被驳回后再次提出申请的。再审申请第一次依据的是《民事诉讼法》第二百条第二项和第六项判决、裁定发生法律效力后六个月内提出的。第二次申请再审依据的是《民事诉讼法》第二百条第一项自知道或者应当知道之日起六个月内提出的。再审申请人依据的是法律,省高院、最高法院口头答复依据的是解释。
3、申请人再审申请七个月有余被退回,2015年4月7日省高院院长转批贵院(在解释公布之前案件应当依法审结),至今一年多没有结论,对此立案二庭是明知的。
4、本案再审审查由原生效判决再审立案审查审判长李××和再审申请七个月有余被退回的责任人王××担任审判长参与再审立案审查,由助理审判员倪承办案件,而不是由原生效判决再审立案审查承办人郭×继续审查,有悖司法公平和浪费司法资源。
5、原生效判决对方代理律师的配偶是贵院部门领导。
6、需要说明的是相关人员建议立案二庭全庭回避,由审监庭进行立案审查,对本案来说是合情、合理、合法的。
申请人认为,再审申请完全是依照法律进行的,所提出的再审申请有充足的事实根据和法律依据。之所以对立案二庭不信任提出回避,有充分的事实理由和法律依据(立案二庭未在再审申请法定期限内受理案件,当事人权利和义务已经丧失,责任完全应由立案二庭承担。回避符合《民诉法解释》第四十四条六款规定。由审监庭对案件立案审查符合《民诉法》第一百九十八条规定)。如果立案二庭能够严格按照法定程序办事,取信于申请人是完全可以对本案立案审查的,本案回避问题如何处理请贵院依法酌定(申请人意见由审监庭公开听证,审判委员会决定)。
此致
朝阳市中级人法院
申请人:×××
67556131
[第37楼]    发表于: 2016-10-12 09:02    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2327
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

程序公正是实体公正的前提。
67556131
[第38楼]    发表于: 2016-10-12 09:03    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2327
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

依法平等保护是司法公正的前提。
67556131
[第39楼]    发表于: 2016-10-12 09:06    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2327
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

必要的法律规定是保障。
67556131
[第40楼]    发表于: 2016-10-12 09:08    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2327
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

案件如何终结?
370666
[第41楼]    发表于: 2016-10-12 11:09    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 553
会员编号: 269461
注册日期: 2008-06-26
短消息

没国家公权机关敢监督枉法院,那来的司法公正?
67556131
[第42楼]    发表于: 2016-10-14 09:05    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2327
会员编号: 508282
注册日期: 2011-04-02
短消息

再审申请书
  再审申请人:(一审原告)xxx,住所地辽宁省xxxxxx。
  法定代表人:xxx,经理。
  再审被申请人:(一审被告)中国地质工程集团公司,住所地北京市海淀区香山 南路92号院。
  法定代表人:郑起宇,总经理。
  再审申请人xxx与再审被申请人中国地质工程集团公司买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2010)海民初字第19798号民事裁定,向北京市第一中级人民法院申请再审。
  一、申请再审事由:
  再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第二款第(二)项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;第(六)项原判决、裁定适用法律有错误的规定。
  二、申请再审请求:
  依法撤销北京市海淀区人民法院(2010)海民初字第19798号民事裁定,指定北京市海淀区人民法院再审,并作出公证判决。
  三、申请再审的事实和理由:
  2010年8月 12日上午9:30第一次传票开庭,庭审中承办人陈xx称:“欠款询证函、增值税发票、是复印件,律师催款函没有公证”。在说明欠款询证函原件是经原告盖章确认后回寄给被告,增值税发票是双方往来的凭证,律师催款函是经EMS全球邮政特快专递寄出的,被告法律事务部程经理(电话:010—82408523)将该函转阜朝高速公路第18合同段项目部经理王晓峰,并称:“此事由王晓峰负责处理,王称10月底前给付”。承办人陈xx让原告让步。原告称:“被告可以给21万元,余款不要了”。陈xx称:“那是不可能的,让再让步”。原告又称:“被告可以给20万元,但是必须立即付款”。陈xx又称:“那是不可能的”。原告对陈xx讲:“那就请你依法判决吧”。再审申请人2010年8月15日致函承办人陈xxEMS(EF913001344CS)要求陈xx依法及时作出判决。
  2010年8月23日下午2:00第二次传票开庭,因不可抗力列车晚点(辽宁丹东发洪水)电话通知承办人陈xx。2:50到庭后陈xx说:“晚点30分钟可以,超过了就不行了,被告已有书面要求按撤诉意见,现在做双方询问笔录,按撤诉处理。”原告提出:“其一该案已经过传票开庭审理举证质证庭审完毕;其二此前原告已有对该案处理书面意见(陈xx承认已收到);其三代理人迟到是不可抗力;其四是否按撤诉处理是人民法院依照法律行使权利。”陈xx宣布休庭等下撤诉裁定。在等待下裁定期间,陈xx又让原告现在撤诉可以退全部诉讼费,下午即可立案。原告拒绝。陈xx又电话通知被告再次开庭。在再次开庭核定全部证据后,双方签字确认法律文书送达地址,等待案件处理结果。
  此后,再审申请人于2010年10月15日EMS(EG884521115CS)、11月8日EMS(EG884520999CS)、12月6日EMS(EG884521115CS) 致函民四庭庭长赵晨、纪检部门、院长,对承办人陈xx超审限、2010年10月20日上午9:30、11月23日上午9:30两次传票开庭、违法变更程序、2010年11月24日民事裁定提出控告。2011年3月6日、27日、4月5日等多次就承办人陈xx充当被告代理人一事提出控告,而相关部门和人员没有对此给予处理。
  申请人认为,承办人陈xx超审限(两次传票开庭举证质证庭审完毕)、违反《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院的相关规定变更程序、(民四庭是简易程序庭)【 2011年7月8日海淀法院召开“海淀法院民四庭审判作风‘零投诉’媒体座谈会” ……虽然办案压力持续增长,但海淀法院民四庭干警从未因审判作风问题被当事人质疑、投诉,实现了审判作风连续七年“零投诉”,真正在审判工作中践行着“公正司法、一心为民”。】 、捏造传票律师未到庭事实裁定按撤诉处理,维护强势央企集团利益充当被告代理人,损害了再审申请人的合法权益,同时,损害了人民法院的司法公信力,社会失去诚信。为此,向上级人民法院提出再审申请,并请求指定北京市海淀区人民法院再审,并作出公证判决。
  此致
  北京市第一中级人民法院


  再审申请人:xxx
  二0一二年三月二十八日
人人日
[第43楼]    发表于: 2016-10-14 20:16    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 19
会员编号: 864356
注册日期: 2016-10-11
短消息

周强指出,主持公开开庭审理的案件原则上都要通过互联网直播庭审。支持
人人日
[第44楼]    发表于: 2016-10-15 21:47    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 19
会员编号: 864356
注册日期: 2016-10-11
短消息

行政环保案异地审,好!周强指出,公开开庭审理的案件原则上都要通过互联网直播庭审。这确是推进构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制的重大举措。是中国司法的进步。
但在基层法院阻力重重。基层法院规定,互联网直播庭审需审判长签字。那些黑审判长不签字,就不能直播庭审。所以基层法院没实行.。
在本地,行政环保案异地审,公开开庭审理的案件原则上都要通过互联网直播庭审,都抗拒。
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第3页/共6页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   此主题已关闭  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)