欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

  回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 河南省三级法院违反法定的诉讼程序不依法开庭审理该案等 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
活着好
[楼 主]    发表于: 2017-04-08 23:50    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 3
会员编号: 343067
注册日期: 2009-10-06
短消息

我依法自诉舞钢职工医院医生景玉焕故意伤害和医疗事故罪一案,交给法院的病历资料、医学书、医生写的病情介绍单和民事答辩状和两级医疗事故鉴定书等证据证明:
是医生严重不负责任违反诊疗常规和违反《执业医师法》等卫生管理法规,不履行医生治病救人职责,隐瞒我丈夫因发烧多次查出有炎症和病因(肝内胆管结石),从入院第一天因低烧查出有炎症不给用药消炎消石,又给连续用多天不对症治疗病毒性肝炎的药,造成病人入院不到半月病情突然加重转变;在用药证实后,知错不改,突然把对症有效的抗生素给停了后,在病人又多次查出有炎症和病因病情逐渐加重的的情况下,医生不给用药消炎和对症用药,甚至在两位会诊专家已提出指导意见和督促意见要求完善各项辅助检查消除腹水的情况下,医生连自己院长的会诊意见都不执行;特别在病人住进抢救室高烧到39度,查出白血球高达22都不给用药消炎;天天查房看着患者受高烧病疼的折磨病情向坏的方面发展,却不给用药消炎和对症治疗,使患者花着巨资受尽病疼的折磨一次次失去治愈和挽救生命的机会等。最后,听说病人要转院,竟趁着患者肝疼,在给开了三支强疼定,只给用了一支,相隔七个小时后,就在明知自己没有麻醉药处方权的情况下,瞒着我们,违反《执业医师法》第25、28条和《麻醉药品管理办法》第25、28条及肝病的诊疗常规和度冷丁说明书的规定,超大剂量给用了患者病情禁用的、能引起肝昏迷死亡的麻醉药度冷丁针直接致患者突然昏迷死亡的。

河南省、平顶山两级医疗事故鉴定书一致认定的一级甲等医疗事故(是造成患者死亡,属于《医疗事故处理条例》中规定的重大责任事故);
平顶山医疗事故鉴定书分析出意见:2、病历存在涂改现象,医疗护理观察记录不完善,医方违反了卫生部《病历书写基本规范》之规定。3、医方应用度冷丁镇痛,是患者发生肝性脑病的诱因之一,违反了第十五版《新编药物学>有关度冷丁使用的规定(《新编药物学》第172页证明:度冷丁是患者病情禁用的麻醉药。)。5、医方观察病情不及时,应用度冷丁镇痛与患者发生肝性脑病死亡存在一定关系。

河南医鉴[2005]012号医疗事故鉴定书分析出的和患者死亡有因果关系的过失行为第3条:(1)医方的病历书写不规范,如:病程记录不及时(主要是指隐瞒患者发烧多次查出有炎症和病因,不给用药消炎和对症用药等),病危通知下达后缺乏严密观察记录,抢救记录不详细等(主要是指让患者住进抢救室后,不给对症治疗让患者住在抢救室等死的行为);(2)辅助检查不全面,如:缺AFP的复查(主要是指没有执行院长的会诊意见)和腹水的检查(主要是指3月11日查出肝功不正常,白球蛋白倒置时病情加重时,不给做B超查腹水和不给用药增加白蛋白等,致使3月24日B超查出肝占位时,因有腹水无法介入治疗);(3)未能根据患者病情,首次应用度冷丁100毫克不当(超出度冷丁说明书的三倍用量)。
证明:是医生严重不负责任不履行医生职责,应当作为而不作为违法违规造成的患者死亡,是间接故意和直接故意造成的患者死亡。
法院只需要按照法定的诉讼程序,依法开庭质证核实证据后,按照法律规定对号入座就可证实该案符合《刑法》第14条(故意犯罪)和223条(过失致人死亡罪)及第335条(医疗事故罪)的追诉规定。
但是,该案虽然经过河南省三级法院一审、二审再审四个法律程序,却都没有进入实质性的诉讼程序:没有一个程序的法官能按照法律规定开庭审理过此案;更没有一个程序的法官让依法质证过我交给法院证明医生是严重不负责任应当作为而不作为违法违规造成被害人死亡符合刑事追诉规定的全部证据;都是未审就直接把证明被告有罪的证据说成无罪;直接违反我国《刑法》和《刑事诉讼法》的规定:只以没有鉴定人签字的两级医疗事故鉴定结论一级甲等医疗事故(是造成患者死亡的重大责任事故,只根据这一条就证明该案已符合刑事追诉的规定)医方承担轻微责任驳回起诉和上诉及驳回申诉和不予再审的。

2015年复印卷宗时发现:舞钢法院舞刑立字第1号不予立案通知书和不予立案复议书的卷找不着了。
舞钢法院(2013)舞刑自初字第4号裁定书卷中除了我交的自诉状和证据,就是一张裁定书。
平顶山中级法院(2013)平刑终字第191号裁定书中虽说多了份询问笔录和宣判笔录,但是,现卷中和案件毫不沾边的询问我的笔录,是主审法官重写后又有人模仿我的笔迹签的名等;宣判笔录是利用高科技手段移花接木的手段拼凑出来的,与法律规定和事实完全不符。

向平顶山中级法院申诉后,连法官的面都没见,就接到该院(2004)平刑申字第16号驳回申诉通知书。

同样的诉讼请求(都是因不服法院只以一级甲等医疗事故医方承担轻微责任提出申诉的)在同一法院,民事和刑事竟做出了天与地之差的两份不同的再审意见(已经生效的平顶山中级法院(2008)年的两份民事再审裁定书是以适用法律不当,认定事实不清撤销原一审二审判决把案件发回舞钢法院重审的)。
向河南省高级法院申诉并寄去新的证据和交给一审和二审法院的全部证据后,又是连法官的面都没有见,就接到河南省高级法院(2014)00494号通知书。
只要调出二审的卷中就可发现:平顶山市中级法院(2013)平刑终字第191号裁定书的卷宗就可发现:(1)卷中没有庭审笔录:证明违反了放的诉讼程序,没有按照《刑事诉讼法》第223条第一项和最高法关于《刑事诉讼法司法解释》第317条第一项的规定((被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件)开庭审理此案;

(2)卷中也没有质证核实证据的笔录:证明违反了法定的诉讼程序,没有按照《刑事诉讼法》第48条的规定,依法质证核实我交给原审法院证明被告是严重不负责任应当作为而不作为违法违规造成我丈夫死亡,符合故意伤害和医疗事故罪的病历资料、平顶山、河南省两级医疗事故鉴定书等全部证据。

(3)未审就直接裁定:把证明被告有罪的证据说成无罪(病历资料;两级医疗事故鉴定结论:一级甲等医疗事故和分析出的多种和患者死亡有因果关系的过失行为)等,只以 没有鉴定人签字的两级医疗事故鉴定结论:一级甲等医疗事故医方承担轻微责任作为认定被告无罪,作为驳回上诉的唯一依据。
(4)询问我和被告的笔录证明:涉嫌被告严重不负责任造成被害人死亡的情节只字未提等,只是走个过场而已;宣判笔录不符合事实和法律规定,是利用高科技手段移花接木拼凑出来的。
证明该案已符合《刑事诉讼法》第二百四十二条重新审判的规定:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的; 
(四) 违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;

但是,河南省高级法院却违背事实和法律规定,认定该案不符合《刑事诉讼法》第242条规定的重新审判的规定,给下了(2014)00494号通知书。。

我向检察院申请抗诉,由于该案一审和二审都没有进入实质性的审判程序,都是受理立案后未审就直接下裁定,只有裁定书没有判决书,所以,平顶山市检察院认为该案不符合刑事抗诉的受理范围。

我向最高法院递交申诉申请书,最高法也以本案没有进入实质性的审判程序为由,不予受理,让我信访解决。
自接法院的法律文书后,我多次向法院及相关部门反映过情况,法院只回访,却不改正错误。
2016年7月和8月,我向中央驻河南回头看巡视组反映情况后,9月2日舞钢法院给下达了涉诉信访事项办理告知单并找我谈话问我有啥要求。我只要求法院依法进入法定的诉讼程序,开庭审理质证核实一次此案。11月25日我到舞钢法院问处理结果,包案的副院长说三级法院都没错,我即便重新起诉,法院也不给立案等。

舞钢法院根本就没有打算改正错误,告知书上写的我们将依法依规按政策处理全属谎言。
我向平顶山中级法院院长主管刑事的法学博士出身的张健鸿院长面谈后,他认为医生的诊疗行为已构成医疗事故罪和故意杀人罪。但他却以我是以故意伤害起诉不符合起诉标的和法院程序一走完为由,不愿改正错误重新审理。
为了和主审法官判后答疑,2015年我向平顶山中级法院跑了10多趟,主审法官也不和我答疑。最后还是和张建鸿院长谈话后,中院刑二庭才同意主审法官和我答疑,但是,却派了冒牌的主审法官和我答疑,答疑后笔录也不让我看。平顶山中院刑二庭的一位副庭长和冒牌的主审法官竟然不知道一级甲等医疗事故是造成患者死亡,咋会不造成错案。

我实在想不通,自古以来,君子犯法与民同罪。一个涉嫌为掩盖诊断治疗全过程错误,在明知自己没有麻醉药处方权的情况下,明知故意违法违规用患者病情禁用的麻醉药直接害死患者,性质恶劣的医疗伤害案件,在事实清楚,证据确凿的情况下,法院却不依法开庭审理,就把证明医生有罪的证据说成无罪,不予追诉医生的法律责任。又知错不改,到底是为什么?

« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)