欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第1页/共11页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 行行好,给我们农民留条活路! 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
sunandflower
[楼 主]    发表于: 2017-09-05 22:16    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 896没有713
注册日期: 2017-09-05
短消息

我是樊后义,地地道道的农民,家住湖北省黄石市阳新县兴国镇用录村田家畈组,多年前,组里土地已被剥夺光,已经失去了生存之本。苦于自己是个地道的老实巴交的农民,没技术没手艺,靠卖苦力为生,时常也是入不敷出。2005年,从别人手中接手承包湖北省黄石市阳新县城东新区石震村明福可组38亩鱼塘,当时还给对方转让费2万元,并与当时石震村明福可组组长明廷伟签了一份简易合同(落款连日期都没有),所以事后,2008年,经双方协定,我又与石震村明福可组组长明廷伟签了一份新合同,合同内容有两点改动,其他都维持原样,落款也写了日期,更加完善。改动的两点是:①、承包金从次年的3月份交清变更为当年的12月30日前交清;②、承包期限改为15年,即由原来的截止日期2017年4月8日变更为2023年4月8日。

今年初石震村明福可组现任组长明安海私自把鱼塘租给别人,单方违约。后经过石震村村委会调解无果,迫于无奈,只好与之对簿公堂,寻求法律的公平和公正。然而,万万没想到的是,折腾了三、四个月,花了一万多元的评估鉴定费、诉讼费和律师费后,等来的竟然是败诉。而败诉的理由是:2008年11月20日合同因双方恶意串通损害集体利益的可能性较大而无效。

好家伙,欲加之罪何患无辞!首先看2008年合同改变的两点,①、承包金从次年的3月份交清变更为当年的12月30日前交清。这一点对于我而言简直是釜底抽薪,每年所有投资全部砸进鱼塘,而12月30日这个时候鱼还没有卖,而不得不四处借钱交租。②、承包期限改为15年,即由原来的截止日期2017年4月8日变更为2023年4月8日。这一点,如按现在对方违约状况,简直就是让我破产。评估公司对鱼塘基础设施评估42800元,实际远远不止这个数目,因为评估公司对堤坝挖掘等这些工程性项目不能做任何评估。而堤坝挖掘等恰恰又是最花钱的一项,这些年的这方面的投入最低在10万以上。以鱼塘现在的状况,七、八年之内几乎不需要任何基础性的投资。如按2005年的合同(2017年4月8日到期),至少之前5年的很多投资我不会投入,这几年我所有的投资规划都是按2008年的合同(2023年4月8日到期)来实施的。不管从哪个角度来说,2008年的合同并没有损害对方集体利益,而是对我不利,对方违约,实质上是用2008年的合同骗取我对鱼塘至少6年的基础投资。

法律讲证据,我复印了本案的相关资料,清了很多专业人士审阅,无一例外,都认为本案漏洞百出,证据不足。本案判决的唯一理由:2008年11月20日合同因双方恶意串通损害集体利益的可能性较大而无效。而所有卷宗材料中都不能提供任何证据进行佐证。而唯一被对方认为证据的事情竟然是:2005年我请了石震村明福可组组长及部分村民吃了一顿饭,而2008年没有请他们吃饭。荒唐至极,请问法官大人,难不成你平时办案都是吃饭喝酒解决的?2008年11月20日合同因双方恶意串通损害集体利益的可能性较大而无效。好一个“恶意串通”,好一个 “损害集体利益”,给我扣个屎盆子由于心虚也只能说是“可能性较大”。以此类推,法官大人,我是不是也可以说:本次判决,法官与被告恶意串通权钱交易可能性较大而推断某某某行贿受贿呢?我相信不会,因为法官头顶国徽,代表的是法律的尊严,传递的是正义和公平。

作为最底层的农民,为了讨生活,我几乎是拿命在拼。尽管艰难,我仍然把女儿培养大学毕业,义无反顾的把儿子送到部队,保家卫国。前年房子成了危房,重新建了新房,借债20来万。女儿大学毕业不久现在勉强自保。儿子部队转业不久,由于最好的青春献给了祖国,现在才重头开始学习技艺,仍需家里负担。现在一纸荒唐的判决让我彻底破产,旧债新账压得我喘不过气来,而现在所有的投资相当于全部打了水漂,这成了压垮我这个家庭的最后一根稻草。

在此我恭请有志之士为我做主,专业人士可去法院查阅卷宗,还我公道,给我留条活路!如若不然,去省里,去北京我也义无反顾的去申诉到底,因为我已经没有退路。

(由于原告文化有限,请人代笔。农民难啊,望能得到善待!)
判决书附后

法院判决书第1页

法院判决书第2页

法院判决书第3页

法院判决书第4页

法院判决书第5页

法院判决书第6页

法院判决书第7页
sh0222
[第1楼]    发表于: 2017-09-06 09:54    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 896没有732
注册日期: 2017-09-06
短消息

官官相卫,农民难啊!
sh0222
[第2楼]    发表于: 2017-09-06 09:56    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 896没有732
注册日期: 2017-09-06
短消息

希望农民的合法权益能得到保障
小卷卷
[第3楼]    发表于: 2017-09-06 11:32    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 3
会员编号: 896没有742
注册日期: 2017-09-06
短消息

越在底层越难实现公平、明主,尤其在当下农村,风气恶劣。。。。
小卷卷
[第4楼]    发表于: 2017-09-06 11:53    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 3
会员编号: 896没有742
注册日期: 2017-09-06
短消息

有权有势的,一手遮天,无权无势,受了冤屈,何处申???
小卷卷
[第5楼]    发表于: 2017-09-06 12:00    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 3
会员编号: 896没有742
注册日期: 2017-09-06
短消息

怎么评论的,没反应啊,一脸蒙圈~? unsure.gif
小卷卷
[第6楼]    发表于: 2017-09-06 13:06    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 3
会员编号: 896没有742
注册日期: 2017-09-06
短消息

评论无效么,怎么没反应啊???
sunandflower
[第7楼]    发表于: 2017-09-06 14:25    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 896没有713
注册日期: 2017-09-05
短消息

还农民公平公正
sunandflower
[第8楼]    发表于: 2017-09-06 14:26    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 896没有713
注册日期: 2017-09-05
短消息

竟然还有这样的判案,我算是见识到了
sunandflower
[第9楼]    发表于: 2017-09-06 14:26    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 896没有713
注册日期: 2017-09-05
短消息

不要这么欺负弱势群体好吗?
sunandflower
[第10楼]    发表于: 2017-09-06 14:27    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 896没有713
注册日期: 2017-09-05
短消息

给农民留条活路
sunandflower
[第11楼]    发表于: 2017-09-06 14:28    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 896没有713
注册日期: 2017-09-05
短消息

希望案子能够得到公平公正地审理
lalaor
[第12楼]    发表于: 2017-09-06 15:49    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 896没有750
注册日期: 2017-09-06
短消息

希望能公正处理
lalaor
[第13楼]    发表于: 2017-09-06 15:52    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 896没有750
注册日期: 2017-09-06
短消息

QUOTE (sh0222 @ 2017-09-06 09:54 )
官官相卫,农民难啊!

农民和官权相遇,农民什么时候能够受到保护?
lalaor
[第14楼]    发表于: 2017-09-06 15:54    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 896没有750
注册日期: 2017-09-06
短消息

QUOTE (小卷卷 @ 2017-09-06 11:32 )
越在底层越难实现公平、明主,尤其在当下农村,风气恶劣。。。。

生活在底层,怎么就这么难啊,生活各方面已经够多苦难了,为什么还要遭遇这样的事
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第1页/共11页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)