欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第1页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 男性被性侵,法律是空白? NO!!! 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
legaltown
[楼 主]    发表于: 2017-08-24 10:44    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 2
会员编号: 888没有499
注册日期: 2017-08-21
短消息

8月21日晚,男性作家李枫在微博爆料曾遭郭敬明同性性骚扰,还称郭敬明经常骚扰、性侵犯签约到郭敬明公司的男作者、公司的男性职员。

对此,郭敬明发文澄清此事,称其“完全捏造”、“已让律师处理”。

这件事情的熟是谁非,我们就不做讨论了,今天在这里只想聊聊――成年男性被性侵,施暴者该如何定罪?又将受到何种法律惩处?

男性被性侵了法律管不管 法律:必须管!

作者:唐宏林律师

关于近日来,男性遭遇猥亵、性侵的事件多有曝光,但却因观念、法律等诸多因素未能像女性遭受性侵事件那样受人关注。那么面对此类事件广大男同胞要如何处理?

首先,男性有可能成为性侵的受害者。这包括遭遇另外男性的性侵犯,也包括女性去性侵男性。当然这些行为主体的前提都是成年人,针对性侵儿童的犯罪行为不在今天讨论的范围内。

那么我国针对男性遭受性侵犯罪有法律有明文规定吗?答案是肯定的。

《中华人民共和国刑法修正案(九)》第十三条将刑法第二百三十七条修改为:

以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。

当然,在实施犯罪过程中给被害人造成身体伤害的,还应按《刑法》第二百三十四条故意伤害罪数罪并罚。

从立法中我们可以得知,男性能够成为性侵犯罪的受害者。

相关案例

2017年7月,江苏省苏州市吴江区人民法院以强制猥亵罪一审判处一名保安队长有期徒刑二年九个月。

该案中,保安队长刘某以喝酒聊天为由头,将男下属灌醉,而后采用抚摸生殖器等方式对多名男下属进行强制猥亵,后遭到侵害的多名男保安报警。

法院经审理后认为,刘某违背他人意志,强制猥亵他人,其行为已构成强制猥亵罪。这是刑法修正案(九)实施后,法院判决的国内首起男性猥亵男性的案件。

那么在我国男性能不能成为刑法规定的强奸罪的受害主体呢?

答案是否定的。

在我国,强奸罪所保护的法益是女性的性自主权,受害主体也被限定为女性,男性不能成为强奸罪的被害主体。但是,司法在进步,在《刑九》出台之前有的学者还开玩笑道,男性的性自主权还不如尸体,尸体最起码还受侮辱尸体罪的保护。当然这都是笑话。

最后,在日常生活中男性受到猥亵、性侵被害人不应有惧怕丢脸心理而选择忍气吞声,而是应该及时报警让不法者受到应有的处罚,用法律保护捍卫自己的性自主权。

◉ 来源:新浪微博、法眼看世界
本文仅供学习交流,如有侵权,请联系删除。
haishui
[第1楼]    发表于: 2017-08-24 16:57    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7没有756
会员编号: 114没有509
注册日期: 2005-11-05
短消息

有些颠覆性的现象出现了,需要分析,评判
海堤梦言
[第2楼]    发表于: 2017-09-01 03:23    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 483
会员编号: 706没有578
注册日期: 2013-01-10
短消息

有理有节,但坚决不开枪...
秦桑
[第3楼]    发表于: 2017-09-02 15:40    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 8没有150
会员编号: 267没有217
注册日期: 2008-06-12
短消息

QUOTE (haishui @ 2017-08-24 16:57 )
有些颠覆性的现象出现了,需要分析,评判

涉及男女性问题,许多情况下属自由裁量范围;

一男青年与一女青年对楼居住,阳台、窗户相望。
女青年向派出所举报;对楼男青年在房内经常赤身裸体,公安接报作有碍风化处理,将男青年拘留10日。

后男青年怀恨,亦关注对楼女青年,发现对楼女青年在房内亦赤身裸体,循迹向处理他的民警举报。公安接报后以偷窥又将男青年拘留10日。

同在私人居室,同样赤身裸体,同样被对楼居住人见到后举报,同一公安民警处理。
前者被举报人拘留10日,后者举报人被拘留10日。

不同的仅是性别,女青年见到对方的突起,男青年什么也没有见到。
男女还是有别的。
d090915
[第4楼]    发表于: 2017-09-04 22:39    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22没有835
会员编号: 340没有800
注册日期: 2009-09-15
短消息

QUOTE (秦桑 @ 2017-09-02 15:40 )
QUOTE (haishui @ 2017-08-24 16:57 )
有些颠覆性的现象出现了,需要分析,评判

涉及男女性问题,许多情况下属自由裁量范围;

一男青年与一女青年对楼居住,阳台、窗户相望。
女青年向派出所举报;对楼男青年在房内经常赤身裸体,公安接报作有碍风化处理,将男青年拘留10日。

后男青年怀恨,亦关注对楼女青年,发现对楼女青年在房内亦赤身裸体,循迹向处理他的民警举报。公安接报后以偷窥又将男青年拘留10日。

同在私人居室,同样赤身裸体,同样被对楼居住人见到后举报,同一公安民警处理。
前者被举报人拘留10日,后者举报人被拘留10日。

不同的仅是性别,女青年见到对方的突起,男青年什么也没有见到。
男女还是有别的。

你真会编故事。

明知对楼是男女青年,为什么不拉窗帘?为什么不规避自己的隐私要公开于对方?
秦桑
[第5楼]    发表于: 2017-09-05 14:52    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 8没有150
会员编号: 267没有217
注册日期: 2008-06-12
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-09-04 22:39 )

你真会编故事。

明知对楼是男女青年,为什么不拉窗帘?为什么不规避自己的隐私要公开于对方?

请教;
为何男青年没有拉窗帘让对楼女青年见到隐私要被拘留10天。
而女青年没有拉窗帘让对楼男青年见到隐私也要男青年被拘留10天。
d090915
[第6楼]    发表于: 2017-09-05 22:29    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22没有835
会员编号: 340没有800
注册日期: 2009-09-15
短消息

QUOTE (秦桑 @ 2017-09-05 14:52 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-04 22:39 )

你真会编故事。

明知对楼是男女青年,为什么不拉窗帘?为什么不规避自己的隐私要公开于对方?

请教;
为何男青年没有拉窗帘让对楼女青年见到隐私要被拘留10天。
而女青年没有拉窗帘让对楼男青年见到隐私也要男青年被拘留10天。

这是你编的故事,不可能有这事实。

如果有这事实,请你发出被拘留的证据。
haishui
[第7楼]    发表于: 2017-09-06 10:05    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7没有756
会员编号: 114没有509
注册日期: 2005-11-05
短消息

QUOTE (秦桑 @ 2017-09-02 15:40 )
QUOTE (haishui @ 2017-08-24 16:57 )
有些颠覆性的现象出现了,需要分析,评判

涉及男女性问题,许多情况下属自由裁量范围;

一男青年与一女青年对楼居住,阳台、窗户相望。
女青年向派出所举报;对楼男青年在房内经常赤身裸体,公安接报作有碍风化处理,将男青年拘留10日。

后男青年怀恨,亦关注对楼女青年,发现对楼女青年在房内亦赤身裸体,循迹向处理他的民警举报。公安接报后以偷窥又将男青年拘留10日。

同在私人居室,同样赤身裸体,同样被对楼居住人见到后举报,同一公安民警处理。
前者被举报人拘留10日,后者举报人被拘留10日。

不同的仅是性别,女青年见到对方的突起,男青年什么也没有见到。
男女还是有别的。

同意这观点
法律,保护各类权益的角度是不同的。
学过法律的人都知道,所谓强奸罪就是明文规定保护女性的性权利,而不是保护男性的。因为这是一条古老的罪名,延续着人类社会的一贯脉络而来
而今天,已经出现了各种新的状态,比如同性恋已经开始逐渐被人们接受。有些状况是颠覆性的。
男性的性权利被女性侵犯的也开始增多,其实历史上就有女性侵犯男性的,但是那毕竟是比较极端的,绝少数的,提不到需要法律的高度来保护。

所谓的男女平等,并非是绝对的平等。起码我看在可以预见的将来,不会产生那种特别保护男性性权利的法律规范
可以有依照治安管理的一般保护也就可以啦,比如过去的流氓罪,那就没有规定只有 男流氓而没有女流氓
小卷卷
[第8楼]    发表于: 2017-09-06 13:07    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 3
会员编号: 896没有742
注册日期: 2017-09-06
短消息

。。。。。。
秦桑
[第9楼]    发表于: 2017-09-06 17:05    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 8没有150
会员编号: 267没有217
注册日期: 2008-06-12
短消息

QUOTE (haishui @ 2017-09-06 10:05 )

同意这观点
法律,保护各类权益的角度是不同的。
学过法律的人都知道,所谓强奸罪就是明文规定保护女性的性权利,而不是保护男性的。因为这是一条古老的罪名,延续着人类社会的一贯脉络而来
而今天,已经出现了各种新的状态,比如同性恋已经开始逐渐被人们接受。有些状况是颠覆性的。
男性的性权利被女性侵犯的也开始增多,其实历史上就有女性侵犯男性的,但是那毕竟是比较极端的,绝少数的,提不到需要法律的高度来保护。

所谓的男女平等,并非是绝对的平等。起码我看在可以预见的将来,不会产生那种特别保护男性性权利的法律规范
可以有依照治安管理的一般保护也就可以啦,比如过去的流氓罪,那就没有规定只有 男流氓而没有女流氓

应该承认中国的历史有过男尊女卑的时代;
李逵可以光着膀子,挺着肚子到处走来走去。孟姜女在自家花园因捞丢落在池塘的扇子被躲难人万喜良见到手臂就只能嫁给他了。

革命了,发现男尊女卑是不公平的制度,必须改进,于是改变了。
出于矫枉过正的思维,新的制度倾向妇女,过正的力度越大,倾向也就越多。

社会制度总是在不断调整中前行的。
也许那天,人们发现社会泼妇的增加显示了男女不公平,于是再矫枉过正倾向男子。

人的行走左右脚替换,总有一个脚在前面。否则就静止不前行了。

d090915
[第10楼]    发表于: 2017-09-07 14:25    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22没有835
会员编号: 340没有800
注册日期: 2009-09-15
短消息

强奸----- (又叫性暴力、性侵犯或强制性交),是一种违背被害人的意愿,使用暴力、威胁或伤害等手段,强迫被害人进行性行为的一种行为。

强奸罪-----是指违背妇女的意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。这一犯罪的主体一般是男子。教唆、帮助男子强奸妇女的女子,也可以成为强奸罪的共犯。强奸罪的客观行为为表现为违背妇女意志强行与妇女发生性关系。

强奸与强奸罪不是同一概念。

强奸是一种行为,强奸罪是专指男性对女性实施的性侵犯罪。
秦桑
[第11楼]    发表于: 2017-09-07 19:34    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 8没有150
会员编号: 267没有217
注册日期: 2008-06-12
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-09-07 14:25 )
强奸----- (又叫性暴力、性侵犯或强制性交),是一种违背被害人的意愿,使用暴力、威胁或伤害等手段,强迫被害人进行性行为的一种行为。

强奸罪-----是指违背妇女的意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。这一犯罪的主体一般是男子。教唆、帮助男子强奸妇女的女子,也可以成为强奸罪的共犯。强奸罪的客观行为为表现为违背妇女意志强行与妇女发生性关系。

强奸与强奸罪不是同一概念。

强奸是一种行为,强奸罪是专指男性对女性实施的性侵犯罪。

个人理解;
强奸----违背受害人意志的强行性行为。
强奸罪-----强奸行为中情节、后果突破量刑底线以科罪的违背受害人意志的强行性行为。

中国古代,强行性行为受罚并不局限男性,历史上有许多妇女犯此被“骑木骡”、“沉猪笼”的。
革命后,保障女权,倾向只惩罚男性。

随时代的进步,也许会有一天男女同等受罚。

美国有女子引诱二少年3P受罚的定罪案例。

附加图片 (按一下缩略图来放大) ffa9bac4b74543a9e04531141c178a82b8011438.jpg
附带图片
d090915
[第12楼]    发表于: 2017-09-08 11:46    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22没有835
会员编号: 340没有800
注册日期: 2009-09-15
短消息

QUOTE (秦桑 @ 2017-09-07 19:34 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-07 14:25 )
强奸----- (又叫性暴力、性侵犯或强制性交),是一种违背被害人的意愿,使用暴力、威胁或伤害等手段,强迫被害人进行性行为的一种行为。

强奸罪-----是指违背妇女的意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。这一犯罪的主体一般是男子。教唆、帮助男子强奸妇女的女子,也可以成为强奸罪的共犯。强奸罪的客观行为为表现为违背妇女意志强行与妇女发生性关系。

强奸与强奸罪不是同一概念。

强奸是一种行为,强奸罪是专指男性对女性实施的性侵犯罪。

个人理解;
强奸----违背受害人意志的强行性行为。
强奸罪-----强奸行为中情节、后果突破量刑底线以科罪的违背受害人意志的强行性行为。

中国古代,强行性行为受罚并不局限男性,历史上有许多妇女犯此被“骑木骡”、“沉猪笼”的。
革命后,保障女权,倾向只惩罚男性。

随时代的进步,也许会有一天男女同等受罚。

美国有女子引诱二少年3P受罚的定罪案例。

在中国刑法规定男性对女性实施的性侵犯才入刑。这是对女性的保护。
秦桑
[第13楼]    发表于: 2017-09-08 21:39    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 8没有150
会员编号: 267没有217
注册日期: 2008-06-12
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-09-08 11:46 )

在中国刑法规定男性对女性实施的性侵犯才入刑。这是对女性的保护。

律法向女性的倾斜,也许与我国人口的性别比有关。
再加上有权的、有钱的有了老大再占用小二、小三,就更不平衡了。
世上总是物以稀为贵,沾上贵的边就倾斜保护了。

古代,谁能打老虎就是英雄。政府还专悬赏鼓励打老虎。
现在,老虎少了,成为稀有动物,谁打谁犯罪,保护起来了。

解放初,黄鱼是穷人的副食品,小时候见到电线杆间拉的绳子,挂满了要晒干的黄鱼,不下雨的晚上也不收。
以后黄鱼少了,成为有钱人桌上的佳肴,普通百姓数年不沾边。

古代的女人都是轻声细语的,谓之贤淑温柔。
现代女人有的嗓门之大,行动之泼胜过李逵,比男人还男人。

据说,女性比男性多的国家,诸如乌克兰,那里的大嫂对男人爱护犹加,法律也不倾斜女性。
朝鲜因战争原因,死了许多男人,男人少了,律法与习惯就倾向男人,男人全穿裤子的,除了女军人,女人不能穿裤子成为女人必守规定。

相信,随二胎政策开放,可以改善男女性别差异,随男女比例平衡,律法天平的指针会回到中点。

d090915
[第14楼]    发表于: 2017-09-11 12:35    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22没有835
会员编号: 340没有800
注册日期: 2009-09-15
短消息

QUOTE (秦桑 @ 2017-09-08 21:39 )
QUOTE (d090915 @ 2017-09-08 11:46 )

在中国刑法规定男性对女性实施的性侵犯才入刑。这是对女性的保护。

律法向女性的倾斜,也许与我国人口的性别比有关。
再加上有权的、有钱的有了老大再占用小二、小三,就更不平衡了。
世上总是物以稀为贵,沾上贵的边就倾斜保护了。

古代,谁能打老虎就是英雄。政府还专悬赏鼓励打老虎。
现在,老虎少了,成为稀有动物,谁打谁犯罪,保护起来了。

解放初,黄鱼是穷人的副食品,小时候见到电线杆间拉的绳子,挂满了要晒干的黄鱼,不下雨的晚上也不收。
以后黄鱼少了,成为有钱人桌上的佳肴,普通百姓数年不沾边。

古代的女人都是轻声细语的,谓之贤淑温柔。
现代女人有的嗓门之大,行动之泼胜过李逵,比男人还男人。

据说,女性比男性多的国家,诸如乌克兰,那里的大嫂对男人爱护犹加,法律也不倾斜女性。
朝鲜因战争原因,死了许多男人,男人少了,律法与习惯就倾向男人,男人全穿裤子的,除了女军人,女人不能穿裤子成为女人必守规定。

相信,随二胎政策开放,可以改善男女性别差异,随男女比例平衡,律法天平的指针会回到中点。

性保护朝着女性偏移,与二胎政策有什么关系?

1979年第一部刑法对于强奸罪定义的入刑,那时还没有强制计划生育政策,更没有什么二胎政策。
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第1页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)