欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第1页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 法律与裁判的代沟...... 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
67556131
[楼 主]    发表于: 2017-06-21 08:44    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有367
会员编号: 508没有282
注册日期: 2011-04-02
短消息

再审申请七个月有余被退回的背后……
※第一次申请再审依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;第六项原判决、裁定适用法律确有错误的之规定。第二百零五条判决、裁定发生法律效力后六个月内提出的。
※主要事实是涉案的第二批树还长在哪里,并且提供了林权证,并按照承办人的要求提供了第一批砍伐证。朝阳市中级人民法院(2014)朝立二民申字第00018号民事裁定认为申请再审提供的证据不足以提起本案的再审程序。
※第二次申请再审依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。第二百零五条有本第二百条第一项有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出的。
※新的证据是第二批2014年7月28日签订的树木买卖补充协议,证明树木买卖协议第一批履行完毕,第二批部分履行。合伙人证明,证明树木买卖协议的履行过程;政府说明,证明再审申请人林地林网补偿事实;
※新证据直接证明涉案的6万元应是还款,而不是分成。
※特别提示的证据2013年5月22日再审被申请人自拟,再审申请人拒绝的合伙协议书,两级法院均没有论述。
※再审申请七个月有余的解释,再审申请是本院驳回的,再次申请再审是本院审查,还是省高院审查,需要请示。
※再审申请被退回的解释,经请示省高院、最高法院口头答复,申请再审只能一次。依据是《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三百八十三条第一项再审申请被驳回后再次提出申请的。
※再审申请第一次依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项判决、裁定发生法律效力后六个月内提出的。第二次申请再审依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项自知道或者应当知道之日起六个月内提出的。
※再审申请人依据的是法律,省高院、最高法院口头答复依据的是解释。这就是再审申请七个月有余被退回的背后……。
67556131
[第1楼]    发表于: 2017-06-22 09:41    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有367
会员编号: 508没有282
注册日期: 2011-04-02
短消息

复议申请书
申请人:×××,男,1950年4月4日出生,汉族,农民,住×××。联系电话:×××。
申请人×××与×××因承包地征收补偿费用分配纠纷再审申请一案,2016年5月17日收到贵院(2016)辽13民申89号决定书,驳回再审申请人的回避申请,现依法申请复议。
一、对合议庭成员申请回避的理由是:
2016年5月12日立案二庭承办人倪××对申请人进行询问,在告知合议庭组成人员及是否申请回避时,申请人提出对合议庭人员提出回避。
1、合议庭承办人倪××没有按照法律规定将再审申请书送达再审被申请人×××,严重违反法律明确规定。
2、合议庭成员李××是原生效判决再审立案审查审判长,对原判决没有依法提起再审负有责任。如再次参与本案审查,难以对案件作出公正的再审意见,且有违法律规定。
3、合议庭成员审判长王××是2014年8月15日申请人第二次对原生效判决申请再审七个月有余被退回的责任人,未依法审查和退回再审申请违反法律规定。
二、对立案二庭申请回避的理由是:
1、2015年10月19日(判决10月11日生效)申请人依法提起再审申请,时至2016年5月4日立案审查,5月12日申请人接受询问和签收案件受理通知书,历经6个月23天,。《民事诉讼法》第二百零三条规定,当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项。第二百零四条规定,人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。《民事诉讼法解释》第三百八十五条规定,人民法院应当自收到符合条件的再审申请书等材料之日起五日内向再审申请人发送受理通知书,并向被申请人及原审其他当事人发送应诉通知书、再审申请书副本等材料。立案二庭违反上述法律规定并负有责任。
2、申请人再审申请七个月有余被退回违反法律(2014年8月15日申请再审,《民诉法解释》2014年12月18日通过,2015年2月4日施行,2015年4月3日退回)。第一次申请再审依据的是《民事诉讼法》第二百条第二项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;第六项原判决、裁定适用法律确有错误的之规定。第二百零五条判决、裁定发生法律效力后六个月内提出的。主要事实是涉案的第二批树还长在哪里,并且提供了林权证,并按照承办人的要求提供了第一批砍伐证。贵院(2014)朝立二民申字第00018号民事裁定认为申请再审提供的证据不足以提起本案的再审程序。第二次申请再审依据的是《民事诉讼法》第二百条第一项有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。第二百零五条有本第二百条第一项有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出的。新证据是第二批2014年7月28日签订的树木买卖补充协议,证明树木买卖协议第一批履行完毕,第二批部分履行。合伙人证明,证明树木买卖协议的履行过程;政府说明,证明再审申请人林木补偿事实;新证据直接证明涉案的6万元应是还款,而不是分成。补足提起本案再审程序证据。特别提示的证据2013年5月22日再审被申请人自拟,再审申请人拒绝的合伙协议书,两级法院均没有论述。再审申请七个月有余的解释,再审申请是本院驳回的,再次申请再审是本院审查,还是省高院审查,需要请示。再审申请被退回的解释,经请示省高院、最高法院口头答复,申请再审只能一次。依据是《民诉法解释》第三百八十三条第一项再审申请被驳回后再次提出申请的。再审申请第一次依据的是《民事诉讼法》第二百条第二项和第六项判决、裁定发生法律效力后六个月内提出的。第二次申请再审依据的是《民事诉讼法》第二百条第一项自知道或者应当知道之日起六个月内提出的。再审申请人依据的是法律,省高院、最高法院口头答复依据的是解释。
3、申请人再审申请七个月有余被退回,2015年4月7日省高院院长转批贵院(在解释公布之前案件应当依法审结),至今一年多没有结论,对此立案二庭是明知的。
4、本案再审审查由原生效判决再审立案审查审判长李××和再审申请七个月有余被退回的责任人王××担任审判长参与再审立案审查,由助理审判员倪承办案件,而不是由原生效判决再审立案审查承办人郭×继续审查,有悖司法公平和浪费司法资源。
5、原生效判决对方代理律师的配偶是贵院部门领导。
6、需要说明的是相关人员建议立案二庭全庭回避,由审监庭进行立案审查,对本案来说是合情、合理、合法的。
申请人认为,再审申请完全是依照法律进行的,所提出的再审申请有充足的事实根据和法律依据。之所以对立案二庭不信任提出回避,有充分的事实理由和法律依据(立案二庭未在再审申请法定期限内受理案件,当事人权利和义务已经丧失,责任完全应由立案二庭承担。回避符合《民诉法解释》第四十四条六款规定。由审监庭对案件立案审查符合《民诉法》第一百九十八条规定)。如果立案二庭能够严格按照法定程序办事,取信于申请人是完全可以对本案立案审查的,本案回避问题如何处理请贵院依法酌定(申请人意见由审监庭公开听证,审判委员会决定)。
此致
朝阳市中级人法院
申请人:×××
67556131
[第2楼]    发表于: 2017-06-26 10:35    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有367
会员编号: 508没有282
注册日期: 2011-04-02
短消息

民事再审申诉书
申诉人:......
被申诉人:......
申诉人与被申诉人合伙协议纠纷一案,不服朝阳市中级法院(2014)朝立二民申字第00018号民事裁定;承包地征收补偿费分配纠纷一案,不服朝阳市中级法院(2016)辽13民申89号民事裁定。依法请求最高人民法院依职权提审或指定辽宁省高级人民法院依职权提审。
一、申诉再审事由:
申诉人的再审请求符合《民事诉讼法》第200条第二款第(二)项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;第(六)项原判决、裁定适用法律确有错误的;第(七)项审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的规定。
二、申诉请求。
请求依职权撤销北票市人民法院(2013)北民台初字第00185号民事判决,驳回被申诉人的诉讼请求。
三、事情经过和裁判
2005年5月14日申诉人通过竞标以6万元的价格,与北票市台吉镇坤头波罗村签订690棵树的买卖协议,村代表(案件原告)村支书兼主任被申诉人在协议上签字。5月16日被申诉人因村无能力偿还被申诉人亲属欠款(王志勇2002年2月2日借2万元、12月9日借1万元,王贺三2002年12月9日借1.1万元。合计4.1万元)。被申诉人将亲属债权6万元冲抵树款,由申诉人卖树偿还。村委会给申诉人出具收款收据。
2009年5月11日申诉人以6.5万元的价格卖掉350棵树。将6万元偿还了被申诉人的亲属。在此期间,申诉人办理砍伐手续交育林基金0.55万元、绿化押金1万元、栽树支出0.6万元。
2013年4月15日、5月8日,申诉人从镇政府取回北票市修建环城公路占用树木补偿31,112元和林地补偿140,400元,合计171,512元。被申诉人听说后以用钱为由打电话向申诉人借钱。5月10日申诉人给被申诉人送去2.5万元。被申诉人说:“政府领导和我有特殊关系,剩余那部分我给你要去,为了好说话你给我写个委托书,我说你写。”申诉人按被申诉人所说出具了委托书。2013年5月22日被申诉人又拿着自拟的协议书让申诉人签字,说没有协议人家不信。申诉人看到被申诉人图谋不轨拒绝。
被申诉人阴谋败露后提起诉讼,诉称:“2005年5月16日我与被告口头约定合伙购买并经营位于台吉镇坤头波罗村林网一处,由我出资,被告出力,风险共担,盈利平分。合伙经营后,出卖部分树木时,被告曾经按约定给付合伙分成款。2013年5月,因为部分林网被征占,被告曾经手书一份委托书,明确委托原告以合伙人身份全权处理补偿事宜。此次共得征地补偿款18万元,原告应分得9万元,但是被告只给付原告25000元,其余65000元被被告占有拒绝给付。”
判决认同被申诉人的所述,将征地补偿款由18万元改为17.7万元,判决给付被申诉人63,500元。
四、申请再审经过和结果
2014年3月申诉人依法提起再审申请。主要事实是涉案的第二批340棵树还长在哪里,并且提供了林权证,并按照承办人的要求提供了第一批350棵树的砍伐证。证明6万元是还款,不是分成。2013年4月15日和5月8日的树木补偿和林地补偿是171,512元。证明被申诉人骗取委托书后,没有要回一分一厘钱,不是被申诉人诉称的18万元和判决认定的17.7万元。
2014年5月13日朝阳市中院作出(2014)朝立二民申字第00018号民事裁定,认为申诉人提供的证据不足以提起本案的再审程序。
2014年8月15日申诉人第二次申请再审,依据的是《民事诉讼法》第二百条第一项有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。在六个月内提出的。
新的证据是2014年7月28日签订的树木买卖补充协议,证明树木买卖协议第一批履行完毕,第二批部分履行189棵,价款20,800元、合伙人证明证明树木买卖协议的履行过程、政府证明证明申诉人砍伐树的事实。补足提起本案再审程序的证据。
新证据直接证明涉案的6万元应是还款,而不是分成。
然而,再审申请七个多月被退回。
退回理由是再审申请是本院驳回的,再次申请再审是本院审查,还是省高院审查,需要请示。退回的解释是,经请示省高院、最高法院口头答复,申请再审只能一次。依据是《民事诉讼法》解释第三百八十三条第一项再审申请被驳回后再次提出申请的。申诉人申请再审的依据是《民事诉讼法》,省高院、最高法院口头答复依据的是《民事诉讼法解释》。
五、辽宁省高院院长批转投诉至今没有结果
2015年4月3日再审申请七个多月被退回后,申诉人向省高院投诉,申诉人依据的是法律,省高院、最高法院口头答复违法。4月7日省高院院长一批了事,至今没有结果。
六、辽宁省朝阳市人民检察院不支持监督
2016年11月10日,辽宁省朝阳市人民检察院作出朝检民(行)监[2016]21130000111号决定,不支持我的监督申请。
七、事实印证我不能胜诉
自2013年5月22日,被申诉人拿着自拟的协议书让我签字被拒绝后,被申诉人起诉时就声称我的律师有人肯定胜诉。我的律师证实刘的律师丈夫是中院的领导,你不一定胜诉。事实也是如此,在整个诉讼过程中,我穷尽了所有的法律途径,包括原一审、两次申请再审、依据生效判决的一、二审及申请再审和检察院的申请抗诉,也包括其省高院院长一批了事。无处不见,关系案、违法裁判、滥用职权、不作为、相互袒护包庇。我没有感受到一点点的司法公平正义,印证了我不能胜诉的事实(详见我给中央第二巡视组领导情况反映所附系列材料)。
综上,原判决无视合法有效的证据,依违法无效的证人证言和骗取的委托书认定合伙关系,是认定事实和适用法律错误。鉴于本案的特殊性,申诉人依法恳请最高人民法院依职权提审或指定辽宁省高级人民法院提审,维护和保障法律的正确实施,让申诉人在案件中感受到司法公平正义。
此致
最高人民法院

申诉人:
67556131
[第3楼]    发表于: 2017-06-28 15:48    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有367
会员编号: 508没有282
注册日期: 2011-04-02
短消息

设立民诉法第一百九十八条适用法定条件,有利于监督具有法定职权部门及人员不作为和乱作为。

第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。

  最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。
67556131
[第4楼]    发表于: 2017-07-27 14:26    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有367
会员编号: 508没有282
注册日期: 2011-04-02
短消息

期盼司法公正。
67556131
[第5楼]    发表于: 2017-08-07 16:04    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有367
会员编号: 508没有282
注册日期: 2011-04-02
短消息

期盼司法公正。
67556131
[第6楼]    发表于: 2017-08-16 12:15    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有367
会员编号: 508没有282
注册日期: 2011-04-02
短消息

期盼司法公正。
d090915
[第7楼]    发表于: 2017-08-16 21:34    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22没有835
会员编号: 340没有800
注册日期: 2009-09-15
短消息

为什么再审申请七个月有余才被退回?
d090915
[第8楼]    发表于: 2017-08-16 21:37    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22没有835
会员编号: 340没有800
注册日期: 2009-09-15
短消息

现在施行的是程序走完就封门很是利害。

如果在程序中审查有误呢?程序走完了,就无法纠正了?
sdxulina
[第9楼]    发表于: 2017-08-18 14:46    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 319
会员编号: 862没有315
注册日期: 2015-12-18
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-08-16 21:34 )
为什么再审申请七个月有余才被退回?

不奇怪啊 我大嫂的案子一审、再审申请用时基本都是九个月
67556131
[第10楼]    发表于: 2017-08-21 11:59    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有367
会员编号: 508没有282
注册日期: 2011-04-02
短消息

期盼司法公正。
67556131
[第11楼]    发表于: 2017-08-24 11:07    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有367
会员编号: 508没有282
注册日期: 2011-04-02
短消息

期盼司法公正。
67556131
[第12楼]    发表于: 2017-08-25 09:45    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有367
会员编号: 508没有282
注册日期: 2011-04-02
短消息

期盼司法公正。
67556131
[第13楼]    发表于: 2017-08-30 08:55    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有367
会员编号: 508没有282
注册日期: 2011-04-02
短消息

期盼司法公正。
67556131
[第14楼]    发表于: 2017-09-04 09:31    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有367
会员编号: 508没有282
注册日期: 2011-04-02
短消息

期盼司法公正。
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第1页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)