欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

[第2页/共3页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 此主题已关闭   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 如此判决,法律依据是什么? 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
民生2011abc
[第15楼]    发表于: 2015-09-12 19:09    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有142
会员编号: 493没有678
注册日期: 2011-03-17
短消息

“当事人可以把挂靠人与被挂靠人列为共同诉讼人”。这是诉讼法规定的

主审法官称,将隆天公司列为被告没有法律依据。

庭长说:隆天公司不承担责任的法律依据是《合同法》第一条。

主管付院长审委会委员称:合同的相对性。

不知法官是法盲?还是忽悠当事人?是装傻?还是有猫腻?
民生2011abc
[第16楼]    发表于: 2015-09-21 18:33    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有142
会员编号: 493没有678
注册日期: 2011-03-17
短消息

因100%工地皆违约,生意要运转,只好高利借贷,(月利2分)我对法官承诺,你尽快出判决,早日拿到货款,我少拿利息,我会感谢你的。

结果,五天就拿到了判决书。

我违约了,很对不起。
民生2011abc
[第17楼]    发表于: 2015-09-23 14:49    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有142
会员编号: 493没有678
注册日期: 2011-03-17
短消息

有法不依,乱用自由裁量权,是业务素质不行?还是良心不正另有所图?

制造错案,不是明目张胆的?
民生2011abc
[第18楼]    发表于: 2015-09-30 13:17    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有142
会员编号: 493没有678
注册日期: 2011-03-17
短消息

QUOTE (民生2011abc @ 2015-09-23 14:49 )
有法不依,乱用自由裁量权,是业务素质不行?还是良心不正另有所图?

制造错案,不是明目张胆的?

为什么有法不依?滥用裁量权?

是我倒霉?该法官偶尔办错了?还是法官一贯的作风?
民生2011abc
[第19楼]    发表于: 2015-10-11 18:33    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有142
会员编号: 493没有678
注册日期: 2011-03-17
短消息

按照惯例,这样的案子,中院还是维持原判的。

拭目以待。
民生2011abc
[第20楼]    发表于: 2015-10-15 19:45    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有142
会员编号: 493没有678
注册日期: 2011-03-17
短消息

QUOTE (民生2011abc @ 2015-09-12 19:09 )
“当事人可以把挂靠人与被挂靠人列为共同诉讼人”。这是诉讼法规定的

主审法官称,将隆天公司列为被告没有法律依据。

庭长说:隆天公司不承担责任的法律依据是《合同法》第一条。

主管付院长审委会委员称:合同的相对性。

不知法官是法盲?还是忽悠当事人?是装傻?还是有猫腻?

不可思议。明目张胆的违法裁判。

司法究竟会滥到什么程度?
民生2011abc
[第21楼]    发表于: 2015-10-19 19:55    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有142
会员编号: 493没有678
注册日期: 2011-03-17
短消息

胡说八道,驴唇不对马嘴,有法必依,不知这些冠冕堂皇的法官,脸皮咋就那么厚!
民生2011abc
[第22楼]    发表于: 2015-10-22 19:37    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有142
会员编号: 493没有678
注册日期: 2011-03-17
短消息

凭良知就能明断是非,不需要多少专业知识。
莱西西比河
[第23楼]    发表于: 2015-10-23 09:25    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 13
会员编号: 833没有127
注册日期: 2014-03-31
短消息

建议你先把案情简介发出来,再把证据目录发出来,让大家了解一下案情
民生2011abc
[第24楼]    发表于: 2015-10-24 09:12    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有142
会员编号: 493没有678
注册日期: 2011-03-17
短消息

QUOTE (莱西西比河 @ 2015-10-23 09:25 )
建议你先把案情简介发出来,再把证据目录发出来,让大家了解一下案情

最大的分歧是违约金的问题。

证据:1合同.2?发货单。3?工程负责人出具的收料单。

1?原?被告在《合同》中约定,任何一方违约,给守约方(日)千分之五的违约补偿。

虽然违约金高,确是双方真实意思的表示;

而且,根据《合同法》116条及《合同法司法解释二》第29条相关规定,我主动将违约金降至千分之0?85,没有超出法律规定的上限。

2?2014年7月16日的发货单证明,到货190平米常规石材,施工队完全可以在15天内铺完。按合同约定,即于8月上旬结清货款。因为原项目经理(雇佣)辞职,无法证明石材铺完的具体时间。
但是法院认定,190平米石材用了9个多月铺完的。

法官的自由裁量权是这样离谱吗?

被告没有提交书面答辩,也没有正当理由却拒不出庭,且二个手机关机,然而,法院判决:从2015年4月开始,以银行贷款年利率0?6的利息,计算违约金。

为什么这样判决?有法律依据吗?
民生2011abc
[第25楼]    发表于: 2015-11-20 22:52    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有142
会员编号: 493没有678
注册日期: 2011-03-17
短消息

今年7个案子,法官都有违法行为!

有些法官是露骨的,哪个不服,可以论证。

令人难以置信!
民生2011abc
[第26楼]    发表于: 2015-12-01 19:04    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有142
会员编号: 493没有678
注册日期: 2011-03-17
短消息

两个被告,皆没有正当理由不出庭,也没有书面答辩,法官为什么这样判决?
没有猫腻?鬼信吗?
民生2011abc
[第27楼]    发表于: 2015-12-13 19:43    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有142
会员编号: 493没有678
注册日期: 2011-03-17
短消息

目前,正是司法改革阶段,法官可以明目张胆的违法裁判,大有顶风上的态势,匪夷所思。
民生2011abc
[第28楼]    发表于: 2015-12-30 19:28    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有142
会员编号: 493没有678
注册日期: 2011-03-17
短消息

QUOTE (民生2011abc @ 2015-10-19 19:55 )
胡说八道,驴唇不对马嘴,有法必依,不知这些冠冕堂皇的法官,脸皮咋就那么厚!

出乎意料!这个案子,二审维持原判。

合同明确约定的违约金法院判为6厘;
包工头跑了,法院认定被挂靠公司竟然不承担责任;
198平米材料两个人15天的工作量法院认定用了284天!

银民终字1737判决书,竟然认定‘适用法律正确,认定事实清楚’,颠倒黑白,良心喂狗了?
民生2011abc
[第29楼]    发表于: 2016-01-20 19:37    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1没有142
会员编号: 493没有678
注册日期: 2011-03-17
短消息

QUOTE (民生2011abc @ 2015-09-06 06:20 )
李淑萍说,违约金具有补偿?惩罚的作用。

问:你们判决违约金是银行年利率6厘,那是补偿与惩罚?

她说,没有错啊!

地痞无赖会这样回答吗?

法院判的(基准利率)违约金只有4厘多一点,五万多元,违约17个月,利息只有一千多元。

执行局称:不要利息,马上可以执行回来,否则还要等??????

违约人可以随心所欲,法律显得软弱无能,这就是所谓的公平公正吗?
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第2页/共3页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   此主题已关闭  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)