欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律实务 -> 民商事 
  回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 媒体、影视应当聘请法律顾问 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
刘孟辉
[楼 主]    发表于: 2017-04-14 17:12    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2817
会员编号: 29871
注册日期: 2005-02-19
短消息

这几天,到处都听人说《人民的名义》,看了半小时看不下去了,山水集团借款给大风服装厂日息零点四,居然获得了法院的支持,这是什么法院?!

影视节目给社会的误导,让普法变得更加艰难!

想起前段时间,因代理保险公司一案子,今日说法的记者约访,委托人怕带来负面影响就说最好不接受访,结果看到这个案子的节目时,大吃一惊!

基本案情是,一人交通事故死亡,未能查明身份,当地交通事故救助中心以原告身份起诉保险公司,要求保险公司给付保险金,理由是四川省关于道路交通安全法的实施办法规定,对于无名氏交通事故死亡者,推定死者为城镇居民,有两个被扶养人,赔偿金由交通事故救助中心保管,待受害人身份查明后据实计算赔偿金给受害人家属,不足部分再由侵权人及保险公司补足。但是,最高人民法院关于交通事故的司法解释规定,除非法律授权,非受害人近亲属不能作为原告主张权利,因此人民法院裁定驳回了交通事故救助中心的起诉。

这本是非常正确的一个案件,但恰巧看到了今日说法关于这个案子的节目,但只看到了几分钟,节目的大致倾向是,判决似乎是正确的,但不公平,这里存在一个法律缺陷!

我的老天!这还让法律人活不?!


--------------------
物不在奇,缺之则珍;才不在高,适用则优;道不在深,应机则妙!

好酒、贪玩,喜欢机械;另外就是喜欢读书,乐于讨论一些芝麻绿豆的法律问题。有同样爱好的请在QQ上加上我——578012332
耕者
[第1楼]    发表于: 2017-04-17 14:59    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1231
会员编号: 17811
注册日期: 2004-05-24
短消息

内蒙古呼格吉勒图案、河北的聂树斌案、河南赵作海案、湖北佘祥林案等冤案,检察院起诉时,也是以人民的名义。


--------------------
宋人有耕者,田里有株,兔走触株,折颈而死。因释其耒而守株,冀复得兔,兔不可复得,而身为宋国笑。
刘孟辉
[第2楼]    发表于: 2017-04-20 08:44    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2817
会员编号: 29871
注册日期: 2005-02-19
短消息

QUOTE (刘孟辉 @ 2017-04-14 17:12 )
这几天,到处都听人说《人民的名义》,看了半小时看不下去了,山水集团借款给大风服装厂日息零点四,居然获得了法院的支持,这是什么法院?!

影视节目给社会的误导,让普法变得更加艰难!

日息是千分之零点四,年息得差点一点五,有哪一个法院会判支持?!


--------------------
物不在奇,缺之则珍;才不在高,适用则优;道不在深,应机则妙!

好酒、贪玩,喜欢机械;另外就是喜欢读书,乐于讨论一些芝麻绿豆的法律问题。有同样爱好的请在QQ上加上我——578012332
刘孟辉
[第3楼]    发表于: 2017-04-20 09:02    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2817
会员编号: 29871
注册日期: 2005-02-19
短消息

QUOTE (刘孟辉 @ 2017-04-14 17:12 )
影视节目给社会的误导,让普法变得更加艰难!

基本案情是,一人交通事故死亡,未能查明身份,当地交通事故救助中心以原告身份起诉保险公司,要求保险公司给付保险金,理由是四川省关于道路交通安全法的实施办法规定,对于无名氏交通事故死亡者,推定死者为城镇居民,有两个被扶养人,赔偿金由交通事故救助中心保管,待受害人身份查明后据实计算赔偿金给受害人家属,不足部分再由侵权人及保险公司补足。但是,最高人民法院关于交通事故的司法解释规定,除非法律授权,非受害人近亲属不能作为原告主张权利,因此人民法院裁定驳回了交通事故救助中心的起诉。

这本是非常正确的一个案件,但恰巧看到了今日说法关于这个案子的节目,但只看到了几分钟,节目的大致倾向是,判决似乎是正确的,但不公平,这里存在一个法律缺陷!

在这里哪有制度上的缺陷?!太过想当然。


--------------------
物不在奇,缺之则珍;才不在高,适用则优;道不在深,应机则妙!

好酒、贪玩,喜欢机械;另外就是喜欢读书,乐于讨论一些芝麻绿豆的法律问题。有同样爱好的请在QQ上加上我——578012332
刘孟辉
[第4楼]    发表于: 2017-04-21 07:04    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2817
会员编号: 29871
注册日期: 2005-02-19
短消息

QUOTE (刘孟辉 @ 2017-04-20 09:02 )
QUOTE (刘孟辉 @ 2017-04-14 17:12 )
影视节目给社会的误导,让普法变得更加艰难!

基本案情是,一人交通事故死亡,未能查明身份,当地交通事故救助中心以原告身份起诉保险公司,要求保险公司给付保险金,理由是四川省关于道路交通安全法的实施办法规定,对于无名氏交通事故死亡者,推定死者为城镇居民,有两个被扶养人,赔偿金由交通事故救助中心保管,待受害人身份查明后据实计算赔偿金给受害人家属,不足部分再由侵权人及保险公司补足。但是,最高人民法院关于交通事故的司法解释规定,除非法律授权,非受害人近亲属不能作为原告主张权利,因此人民法院裁定驳回了交通事故救助中心的起诉。

这本是非常正确的一个案件,但恰巧看到了今日说法关于这个案子的节目,但只看到了几分钟,节目的大致倾向是,判决似乎是正确的,但不公平,这里存在一个法律缺陷!

在这里哪有制度上的缺陷?!太过想当然。

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定: 被侵权人因道路交通事故死亡,无近亲属或者近亲属不明,未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的,人民法院不予受理。

四川省人大常委会制订的《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十五条规定:交通事故死亡人员身份无法确认的,按照推定进行赔偿:死亡人员推定为事故发生地城镇居民;年龄以法医鉴定意见认定;年龄鉴定为六十岁以下的成年人,推定其被扶养人为一人,扶养年限按照十八年计算;赔偿范围为丧葬费、死亡赔偿金和生前被扶养人生活费用。、、赔偿金由交通事故发生地道路交通事故社会救助基金管理机构提出并提存保管。、、死亡人员身份经查证核实的,依法重新处理。

在这两个规定中,法院适用高法司法解释裁定驳回起诉,中央电视台认为保险公司未予赔付保险金属于法律缺陷,保险公司应将保险金预赔到道路交通事故社会救助基金中心。

很显然,媒体未真正明了诉讼规则以及保险制度。


--------------------
物不在奇,缺之则珍;才不在高,适用则优;道不在深,应机则妙!

好酒、贪玩,喜欢机械;另外就是喜欢读书,乐于讨论一些芝麻绿豆的法律问题。有同样爱好的请在QQ上加上我——578012332
haishui
[第5楼]    发表于: 2017-04-21 18:20    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7682
会员编号: 114509
注册日期: 2005-11-05
短消息

有些媒体连起诉和上诉的概念都搞不明白
刘孟辉
[第6楼]    发表于: 2017-04-27 10:24    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2817
会员编号: 29871
注册日期: 2005-02-19
短消息

各省人大似乎都制订了关于道交法的具体实施办法,或者条例,也都规定有事故死亡者暂时没能查明身份的,由当地交通事故救助中心提存保管赔偿金。《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十五条规定:交通事故死亡人员身份无法确认的,按照推定进行赔偿:死亡人员推定为事故发生地城镇居民;年龄以法医鉴定意见认定;年龄鉴定为六十岁以下的成年人,推定其被扶养人为一人,扶养年限按照十八年计算;赔偿范围为丧葬费、死亡赔偿金和生前被扶养人生活费用。//赔偿金由交通事故发生地道路交通事故社会救助基金管理机构提出并提存保管。//死亡人员身份经查证核实的,依法重新处理。

这对于没有购买保险的机动车所有人,是有必要的,可以保证在查明受害人身份后及时进行赔偿,而且向交通事故救助中心提存赔偿金后,在涉及刑事责任的情况下,实际赔付行为也是考虑刑罚的重要情形之一。

但对于已经购买了保险的机动车所有人,推定赔偿就没有必要,由交通事故救助中心作为原告主张赔偿更是不妥当的,原因在于:
1、保险公司是不能破产的,出现经营问题,将进行托管,最困难的情况下,也是将业务分化给其他保险公司,也就是说,只要购买了保险,受害人身份查明后,赔偿是有保障的;
2、诉讼是严肃的,假设事实进行判决,待身份查明后“重新处理”,将损害裁判行为的确定性。也就是说,当事人自愿协商是可以的,但通过诉讼处理就是错误的;
3、民诉法第五十五条对公益诉讼进行了规定,是指损害社会公共利益,即不特定多数人的利益,而交通事故的受害人是具体的,特定的,因此不是公益诉讼的范畴。交强险条例第二十四条规定了交通事故救助中心垫付的费用范围仅仅为抢救费、丧葬费。条例第二十五条规定了交通事故救助中心的经费来源,也就是说,交通事故救助中心经费的收、支均与受害人的死亡赔偿金没有关系!根据民诉法第一百一十九条第(一)项的规定,交通事故救助中心作为原告提起诉讼,应当被驳回起。这与最高法关于交通事故的司法解释第二十六条的规定完全吻合;
4、根据立法法第八条的规定,诉讼、仲裁制度必须由法律规定,因此,在没有法律规定的情况下,地方人大是不能在地方性法规中授权交通事故社会救助中心作为原告主张赔偿的。


--------------------
物不在奇,缺之则珍;才不在高,适用则优;道不在深,应机则妙!

好酒、贪玩,喜欢机械;另外就是喜欢读书,乐于讨论一些芝麻绿豆的法律问题。有同样爱好的请在QQ上加上我——578012332
刘孟辉
[第7楼]    发表于: 2017-04-27 10:29    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2817
会员编号: 29871
注册日期: 2005-02-19
短消息

媒体、影视对社会的影响特别大,在节目播出之前,应该由法律顾问就节目中的相关法律问题进行审查,如果节目中出现法律问题的重大错误,将严重误导社会,普法将变得更加艰难。


--------------------
物不在奇,缺之则珍;才不在高,适用则优;道不在深,应机则妙!

好酒、贪玩,喜欢机械;另外就是喜欢读书,乐于讨论一些芝麻绿豆的法律问题。有同样爱好的请在QQ上加上我——578012332
haishui
[第8楼]    发表于: 2017-04-27 11:06    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7682
会员编号: 114509
注册日期: 2005-11-05
短消息

是的,大多数国人特别信媒体。这不,一句顺口溜——这报纸都说了,还有假?充分说明媒体,特别是公开的纸质媒体的巨大影响力。
在国外,人们通常对媒体的报道有着自己的判断,信不信先要思考一下
mjj1991
[第9楼]    发表于: 2017-05-23 16:26    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 28
会员编号: 863824
注册日期: 2016-07-12
短消息

节目组只是为了节目效果,有时候主持人是会说些让人哭笑不得的话,有些在线律师咨询问题一般都不太懂法 ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif
« 上一篇主题 | 民商事 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)