欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律实务 -> 民商事 
[第2页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 民间借贷约定利率在24%至36%之间利息的保护 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
陈深红
[第15楼]    发表于: 2017-03-30 22:50    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 6583
会员编号: 183773
注册日期: 2006-11-26
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-03-30 13:46 )
QUOTE (eorthe @ 2017-03-30 09:27 )
QUOTE (d090915 @ 2017-03-29 18:34 )
提醒注意:24%-36%是一区间,36%是临界点,这个临界点只是限于【借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持】,并非36%以上的无效。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条……借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效……

没有超过36%呢?

法院限制24%-36%是非常荒唐!



--------------------
天下兴亡 我的责任

笔者: 广东省徐闻县 陈深红 手机13802349757 电话0759 4800297 QQ1245155869
电子邮箱:1245155869@qq.com
博客http://blog.sina.com.cn/chenshenhong
d090915
[第16楼]    发表于: 2017-03-31 09:04    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22534
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-03-29 18:34 )
提醒注意:24%-36%是一区间,36%是临界点,这个临界点只是限于【借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持】,并非36%以上的无效。

对不起,打错字了。

并非36%以上的无效。

应当是并非36%未支付的无效。
d090915
[第17楼]    发表于: 2017-03-31 09:07    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22534
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

QUOTE (执着者2 @ 2017-03-30 17:45 )
QUOTE (d090915 @ 2017-03-30 13:46 )
QUOTE (eorthe @ 2017-03-30 09:27 )
QUOTE (d090915 @ 2017-03-29 18:34 )
提醒注意:24%-36%是一区间,36%是临界点,这个临界点只是限于【借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持】,并非36%以上的无效。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条……借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效……

没有超过36%呢?

你先别说没超过36%的,你说一说你在10楼中“并非36%以上的无效。”的法律根据是什么?错了就错了,谁也不是圣人,没必要36%以上的观点错了,就说没超过36%的,如果没超过36%的观点也是错的,你还再说24%的?就是说,你总是有理的是不是。

谢谢你提醒,对不起,打错字了。

并非36%以上的无效。

应当是并非36%未支付的无效。

原话应当是:

提醒注意:24%-36%是一区间,36%是临界点,这个临界点只是限于【借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持】,并非36%未支付的无效。

d090915
[第18楼]    发表于: 2017-03-31 09:17    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22534
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

QUOTE (d090915 @ 2017-03-29 18:34 )
提醒注意:24%-36%是一区间,36%是临界点,这个临界点只是限于【借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持】,并非36%以上的无效。

对不起,打错了。多打了【以上】两个字。

我是在谈临界点的问题。

原话应当是:

提醒注意:24%-36%是一区间,36%是临界点,这个临界点只是限于【借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持】,并非36%无效。
d090915
[第19楼]    发表于: 2017-03-31 09:19    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 22534
会员编号: 340800
注册日期: 2009-09-15
短消息

QUOTE (执着者2 @ 2017-03-30 17:45 )
QUOTE (d090915 @ 2017-03-30 13:46 )
QUOTE (eorthe @ 2017-03-30 09:27 )
QUOTE (d090915 @ 2017-03-29 18:34 )
提醒注意:24%-36%是一区间,36%是临界点,这个临界点只是限于【借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持】,并非36%以上的无效。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条……借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效……

没有超过36%呢?

你先别说没超过36%的,你说一说你在10楼中“并非36%以上的无效。”的法律根据是什么?错了就错了,谁也不是圣人,没必要36%以上的观点错了,就说没超过36%的,如果没超过36%的观点也是错的,你还再说24%的?就是说,你总是有理的是不是。

谢谢你提醒。我再次纠正错误。

对不起,打错了。多打了【以上】两个字。

我是在谈临界点的问题。

原话应当是:

提醒注意:24%-36%是一区间,36%是临界点,这个临界点只是限于【借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持】,并非36%无效。
dingkai
[第20楼]    发表于: 2017-03-31 11:44    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1015
会员编号: 551482
注册日期: 2011-06-21
短消息

D老先生把自己绕晕了。
调解书具有法律效力,可以强制执行。
如果原告申请法院执行36%年利率的调解书,法院该如何处理?
一个简单的问题,只要老先生大驾光临,就变成裹脚布了。
依法监督
[第21楼]    发表于: 2017-04-08 01:47    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 166
会员编号: 229256
注册日期: 2007-09-15
短消息

请问:最高法院关于民间借贷纠纷的规定在2015年9月1日生效,如果债务人在2014年已经支付的利息超过了年利率36%部分,是否可以要求出借人返还?理由是什么?
谢谢!


--------------------
腐败现状是:无法可依,有法不依,执法不严,违法不究。
清除腐败必须坚持:有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。加强依法监督,维护法律尊严,追求公平正义,构建和谐社会。
依法监督
[第22楼]    发表于: 2017-04-08 09:50    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 166
会员编号: 229256
注册日期: 2007-09-15
短消息

如果在民间借贷规定生效之前,比如在2014年债务人已经支付的利息超过年利率36%部分,是否可以返还?理由是什么?


--------------------
腐败现状是:无法可依,有法不依,执法不严,违法不究。
清除腐败必须坚持:有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。加强依法监督,维护法律尊严,追求公平正义,构建和谐社会。
观察
[第23楼]    发表于: 2017-05-04 16:59    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2389
会员编号: 53987
注册日期: 2005-04-11
短消息

“年利率24%以下的利息为合法之债,完全保护;36%以上的利息为无效,可以要求返还;24%至36%之间的为自然之债,已经支付的,不得要求返还”,对此法院应行使释明权,如双方仍执意签订调解协议,法院可予确认,供参与!
mjj1991
[第24楼]      发表于: 2017-06-01 16:43    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 18
会员编号: 863824
注册日期: 2016-07-12
短消息

超过36%已经不算了吧,但是36%之内的利息要算具体可找在线律师咨询!! dry.gif dry.gif
« 上一篇主题 | 民商事 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第2页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)