欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律实务 -> 民商事 
  回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 一个债务问题 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
谢谢支持
[楼 主]    发表于: 2017-03-03 13:40    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 13
会员编号: 862797
注册日期: 2016-03-01
短消息

曾某原系一建筑有限股份公司的法定代表人,于2013年4月1日向他人借款50万元,借款人栏内有曾某及妻子的签名,同时加盖了公司的公司及代表人曾某印章。经查,该款项未进入公司帐户。后曾某及妻外出,出借人找公司还钱,公司工作人员说这个要找曾某,于是出借在外地找到曾某及妻子,2015年1月1日曾某及其妻在原借条的下面,表明本息如何给付,并由曾某及其妻在借款人栏内签名,没有加盖公司印章,此时曾某已再公司法定代表人。2016年6月1出借人起诉来法院,要求曾某及妻子、建筑公司共同还款。建筑公司辩称,公司没有收钱,且已过诉讼时效。在诉讼中,曾某死亡。需要讨论的问题:1该债务是否系曾某及妻子与公司的共同债务?2、若系共同债务,是否对公司来说,已失效?
haishui
[第1楼]    发表于: 2017-03-07 17:11    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7584
会员编号: 114509
注册日期: 2005-11-05
短消息

最高法对于此类的纠纷,说的是,只要是以公司的名义借的款项,只要证据充分,不管他是否用到公司的经营,都认定为公司的债务——因为你怎么用,是否进入公司的账户,出借人是不清楚的——事先声明的除外(特例)。
但是本案后来又发生了这曾某重新确认借款的行为。从案情上看,只是在原借条上注明答应还款——这里面就要看,如果仅仅是这么的签名签注,承诺何时还款,能不能理解成“以后不需要公司还款”就是债权人放弃了对公司的债权主张?
我看还不能就此认定——证据不足。
如果两个债务人共同对一笔借款承担责任,那么债权人有权向其中的一位债务人主张,这是符合常理的。
第二个问题,债务人曾某的重新承诺,使得诉讼时效可以中断并且得到延长的效力——但是这个承诺是否对另一个债务人发生效力?这个问题可能会发生巨大的争议。
haishui
[第2楼]    发表于: 2017-03-20 10:59    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 7584
会员编号: 114509
注册日期: 2005-11-05
短消息

找到依据如下:

最高人民法院关于审理民事案件适用
诉讼时效制度若干问题的规定
(2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过)

第十七条 对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。
对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力
« 上一篇主题 | 民商事 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)