欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律实务 -> 民商事 
[第1页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 千万纠纷岂能一驳了之? 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
刘治成
[楼 主]    发表于: 2013-09-25 07:43    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1879
会员编号: 588229
注册日期: 2011-09-11
短消息


河南省三门峡市中级人民法院(2009)三民初字第52号民事判决书称,“原告孙满屯与被告孙茂来合伙纠纷一案,于2009年11月4日起诉来院”。
原告诉称,原被告系叔侄关系,从1990年至1998年先后三次合伙开金矿,被告利用原告已年老,采取各种不正当手段,不算账,投资不返还,利润不分配。
第一次1992年元月至1994年11月,原告投资1385560元,生产黄金300余公斤,应分给原告利润600万元;第二次1994年9月,原告合计投资1523047元,应返还投资和应分的利润400余万元;第三次原告投资173097元,1998年以前,开选金矿石9697吨,当年开采1560吨,应返还投资分配利润500余万元。原告请求被告支付原告1000万元。
被告辩称,“经过合伙清算,原告欠答辩人一百余万元,原告承诺做出适当补偿。念及同宗之意,答辩人并未向原告追偿,此事不了了之。不想原告居然捏造事实,提起本案诉讼,实在令人不解。本案已经合伙结算,原告欠答辩人合伙债务150万元;合伙清算后,长达十年有余,原告均承认合伙清算,并未向答辩人提出任何追索要求,故本案的诉讼请求已超过法定时效”。
该判决书以原告“向法庭所提供的证据不能证明原告的主张”为由,“驳回原告孙满屯的诉讼请求。案件受理费93600元,保全费5000元,计98600元,由原告孙满屯承担,免于缴纳”。
河南省高级人民法院(2011)豫法民三终字第70号民事判决书判决:“驳回上诉,维持原判。二审案件受理费93600元,由孙满屯负担,免于收取”。
中华人民共和国最高人民法院(2012)民申字第481号民事裁定书裁定:“驳回孙满屯的再审申请”。

山里人
[第1楼]    发表于: 2013-09-25 16:23    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 26453
会员编号: 6718
注册日期: 2003-07-11
短消息

对于没有证据的诉讼请求,其结果只能一驳了之。别说是“千万纠纷”,就是亿万纠纷,也只能一驳了之。


--------------------
远上寒山石径斜,白云生处有人家,停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花。
刘治成
[第2楼]    发表于: 2013-09-30 08:47    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1879
会员编号: 588229
注册日期: 2011-09-11
短消息

山里人 发表于 2013-09-25 16:23
对于没有证据的诉讼请求,其结果只能一驳了之。别说是“千万纠纷”,就是亿万纠纷,也只能一驳了之。
——————————————————————
楼主回复:

千万纠纷为什么不能一驳了之?先不用分析判决书的判词。你想,原告诉求被告分割给一千多万元的合伙利润,如果全无根据,那不成了讹诈吗?如果是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取公私财物,数额这么巨大,岂不构成诈骗罪?起码是恶意诉讼,可一、二审判决为何对近二十万元的诉讼费用予以免交?

观察
[第3楼]    发表于: 2013-09-30 09:12    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2389
会员编号: 53987
注册日期: 2005-04-11
短消息

QUOTE (刘治成 @ 2013-09-30 08:47 )
山里人 发表于 2013-09-25 16:23
对于没有证据的诉讼请求,其结果只能一驳了之。别说是“千万纠纷”,就是亿万纠纷,也只能一驳了之。
——————————————————————
楼主回复:

千万纠纷为什么不能一驳了之?先不用分析判决书的判词。你想,原告诉求被告分割给一千多万元的合伙利润,如果全无根据,那不成了讹诈吗?如果是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取公私财物,数额这么巨大,岂不构成诈骗罪?起码是恶意诉讼,可一、二审判决为何对近二十万元的诉讼费用予以免交?

还原事实真相只是司法追求的终级目标,有些事实在无法得到证实的情形下永远也不能得以还原。
刘治成
[第4楼]    发表于: 2013-11-03 15:07    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1879
会员编号: 588229
注册日期: 2011-09-11
短消息

该帖在中国法院网的回复——

观察(高级成员)第3楼:
QUOTE (刘治成 @ 2013-09-30 08:47 )
山里人 发表于 2013-09-25 16:23
对于没有证据的诉讼请求,其结果只能一驳了之。别说是“千万纠纷”,就是亿万纠纷,也只能一驳了之。
——————————————————————
楼主回复:

千万纠纷为什么不能一驳了之?先不用分析判决书的判词。你想,原告诉求被告分割给一千多万元的合伙利润,如果全无根据,那不成了讹诈吗?如果是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取公私财物,数额这么巨大,岂不构成诈骗罪?起码是恶意诉讼,可一、二审判决为何对近二十万元的诉讼费用予以免交?

还原事实真相只是司法追求的终级目标,有些事实在无法得到证实的情形下永远也不能得以还原。
————————————————————
楼主回复:
河南省三门峡市中级人民法院(2009)三民初字第52号民事判决书中原告诉称,“为要回投资及利润原告在长达十多年里不间断地找被告,被告有时不理睬,有时搪塞,最后指示会计把账烧毁,现有证人证言足以证明合伙事实和投资情况,利润事实,铁证如山”。
“被告辩称,原告系答辩人叔父,双方创业自始,均系白手起家,并未进行任何投资”……
原、被告合伙创业时,是不是“白手起家”,是不是“并未进行任何投资”?这样的事实,我以为法院是应该能够调查和审理清楚的!

.
刘治成
[第5楼]    发表于: 2013-12-20 18:58    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1879
会员编号: 588229
注册日期: 2011-09-11
短消息

孙满屯的控告——

控告人孙满屯,男,1938年10月18日生,汉族,住河南省灵宝市朱阳镇营里村二组。
控告人诉被告孙茂来合伙纠纷一案,河南省三门峡市中级人民法院民一庭副庭长薛曙系本案审判长。在2010年6月1日,控告人和代理人柯宝山,去三门峡中级法院找法官张伟,催促审理。当天晚上由法官张伟给控告人安排住法院天平宾馆二楼4号房间。晚上9时许,薛曙指使梁剑峰律师(薜曙给孙满屯找的律师)来到控告人房间,控告人把壹万元现金同柯宝山在场交给梁剑峰,由梁建锋转交薛曙,梁律师说他跟薛曙法官关系不一般。送这一万元给审判长辛苦费,薛曙会帮忙。还说在三门峡中院打官司想胜诉一是要有钱二要有关系。第二天,控告人和柯宝山坐班车回家,途经朱阳镇闫庄路段时,薛庭长给我打电话说,谢谢老孙,我会尽力帮忙的,壹万元收到。
以上事实,控告人的代理人农民律师柯宝山可做证。2010年10月份,梁剑锋律师在三门峡中院天平大厦四楼劝我撤诉。张伟、薛曙两法官,原告律师梁剑锋、被告律师宋海锋相互勾结吃了原告吃被告,谁给钱多,判谁胜诉;三门峡的律师宋海锋、梁剑锋两个律师不是按证据打官司而是打关系。2010年3月21日晚上,控告人在三门峡御膳饭店请薛曙、梁剑锋律师吃饭,当场协商案件结束后付律师梁剑锋、副庭长薜曙各50万元。第二天(3月22日)控告人和柯宝山到三门峡天地律师事务所和梁剑锋签订代理协议时交给三千元代理费,案件结束后按在饭店吃饭时说的和梁剑锋结算。2010年10月份因梁剑锋劝控告人撤诉,我就退了他;但法院在判决书里,代理人名字还是梁剑锋。


控告人:孙满屯,2013年12月4日
河南省灵宝市朱阳镇营里村二组
联系电话:13939837461
刘治成
[第6楼]    发表于: 2013-12-22 11:23    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1879
会员编号: 588229
注册日期: 2011-09-11
短消息

孙满屯的控告

附带图片 孙满屯控告法官.jpg [ 控告 ]
附带图片
刘治成
[第7楼]    发表于: 2013-12-24 09:27    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1879
会员编号: 588229
注册日期: 2011-09-11
短消息

赵明堂律师:
如果果如楼主所言,应该有不少证据,这些证据在法庭出示了吗?这其中一个问题,可能比较难以克服,从合伙结束,争议发生到起诉,确实已经十年了,原告一直只是上门追讨?没有书面追讨也没有向法院起诉?

楼主回复:
确实是合伙结束后十年才起诉。为何?孙满屯说:“因为原、被告系叔侄关系。有时间被告也承诺给,也给过两次款共二万元。另一个原因就是三门峡市中级法院主管民事的副院长黄国华是被告的亲家,感觉起诉无望。后知道黄被调离了才起诉了。但是黄提拔的民一庭庭长卫秀平操纵了本案,使孙满屯大败。
刘治成
[第8楼]    发表于: 2013-12-27 16:58    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1879
会员编号: 588229
注册日期: 2011-09-11
短消息

河南省三门峡市中级人民法院(2009)三民初字第52号民事判决书第2 页被告辩称,“答辩人将自有矿石五百余吨作为前期投入”,被告和被告律师宋海峰把坑口会计杜满顺拉到灵宝的一个宾馆非法拘禁四五天,逼他在他们写好的证言上签字捺指印。其中有证明大石堰跟有五百吨矿石是孙茂自有的。后来孙满屯找到他,要他实事求的写证言,当时他两个儿子在场,他大儿子代笔又给孙满屯写了证明:“原证明大石堰跟有五百吨矿石是孙茂来的。上次律师、茂来叫证明五百吨矿,证明无效。”
他对袁清海的父亲说:“我对不起孙满屯,孙满屯对我那么好,我却做假证害了他”说这话几天后(2001年2月)他就上吊自杀了。宋海峰说:杜的死与孙满屯有关。
究竟是谁害死了杜满顺?

苗苗6935
[第9楼]    发表于: 2013-12-28 08:51    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 559
会员编号: 193906
注册日期: 2007-01-30
短消息

法官违法,应当向纪检部门举报,这里最好来讨论法律适用争议,,,
刘治成
[第10楼]    发表于: 2013-12-31 08:32    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1879
会员编号: 588229
注册日期: 2011-09-11
短消息

2008年3月2日,孙满屯和会计金迪生对账,查出孙茂来没有买一分钱的东西,金迪生就给他报销了1087026.69元的开支。孙满屯交了6756542.14元没记收入账(只记了流水账)。
刘治成
[第11楼]    发表于: 2014-05-23 11:59    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1879
会员编号: 588229
注册日期: 2011-09-11
短消息

但愿这次人民检察院能真正成为国家的法律监督机关!
做有效的监督!

附加图片 (按一下缩略图来放大) 但愿真正的法律监督.jpg [ 但愿这次是真正的监督! ]
附带图片
刘治成
[第12楼]    发表于: 2015-08-20 09:30    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1879
会员编号: 588229
注册日期: 2011-09-11
短消息

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款规定,“人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。”

本案河南省人民检察院至今不作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定,把诉讼法的这个规定放到哪里去了?
刘治成
[第13楼]    发表于: 2015-08-28 06:55    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1879
会员编号: 588229
注册日期: 2011-09-11
短消息

博客中国本帖的回复——
金钾大匣:
又看到一个为富不仁、恩将仇报的畜牲!
刘治成
[第14楼]    发表于: 2016-11-01 15:26    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 1879
会员编号: 588229
注册日期: 2011-09-11
短消息

不支持监督决定书

附加图片 (按一下缩略图来放大) img850.jpg [ 不支持监督申请决定书 ]
附带图片
« 上一篇主题 | 民商事 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第1页/共2页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)