欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 破产法讨论 
[第3页/共5页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 最高法院开始起草企业破产法司法解释。公开调研! 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
雪山清泉
[第30楼]    发表于: 2008-08-14 08:42    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3626
会员编号: 13336
注册日期: 2004-02-08
短消息

QUOTE (雪山清泉 @ 2008-08-11 17:48 )
对于没有严格按照法定时限申请宣告破产的,应推定为公司解散时有足够的财产能够清偿企业债务或清算责任人主动放弃了有限责任的权力。

另对于清算组成立后,应对作出资产负债表和清算报告及申请注销公司的时间作出具体的规定,以免清算组成立后无限期的拖延清算时间.


--------------------
欢迎法官来我的博客学习http://blog.chinacourt.org/wp-profile1.php?author=20106
雪山清泉
[第31楼]    发表于: 2008-08-14 18:37    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3626
会员编号: 13336
注册日期: 2004-02-08
短消息

请山里人,法支书回答一下:
1.《中华人民共和国公司法 》第一百八十四条 公司因本法第一百八十一条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算,导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。
请问:如果有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东长期(3年或10年8年)未成立清算组开始清算,也未导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失或债权人根本就无法知道是否导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失的情况下,其有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东就不需要对债权人承担未履行清算义务的清算责任了吗?
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十一条第2款,清算组未按照前款规定履行通知和公告义务,导致债权人未及时申报债权而未获清偿,债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。
请问:没有成立清算组的,只要没有导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,就不用承担未履行清算义务的赔偿责任,而成立清算组未履行通知和公告义务的,清算组成员就应当对债权人承担清算赔偿责任吗?


--------------------
欢迎法官来我的博客学习http://blog.chinacourt.org/wp-profile1.php?author=20106
雪山清泉
[第32楼]    发表于: 2008-08-18 10:30    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3626
会员编号: 13336
注册日期: 2004-02-08
短消息

向大学新生请教:最高人民法院关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复,一、企业开办的企业被撤销、歇业或者依照《中华人民共和国企业法人登记条例》第二十二条规定视同歇业后,其债务承担问题应根据下列不同情况分别处理:
3.企业开办的该企业虽然领取了《企业法人营业执照》,但实际没有投入自有资金,或投入的自有资金达不到《中华人民共和国企业法人登记条例实施细则》第十五条第(七)项或其他有关法规规定的数额,以及不具备企业法人其他条件的,应当认定其不具备法人资格,其民事责任由开办该企业的企业法人承担。
二、人民法院在审理案件中,对虽然领取了《企业法人营业执照》,但实际上并不具备企业法人资格的企业,应当依据已查明的事实,提请核准登记该企业法人的工商行政管理部门吊销其《企业法人营业执照》。工商行政管理部门不予吊销的,人民法院在审理案件中对该企业的法人资格可不予认定。
出现以上情况的公司企业是否同样适用破产法?


--------------------
欢迎法官来我的博客学习http://blog.chinacourt.org/wp-profile1.php?author=20106
张子阳
[第33楼]    发表于: 2008-08-30 01:03    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 210
会员编号: 209798
注册日期: 2007-05-13
短消息

QUOTE (山里人 @ 2007-07-11 15:53 )
QUOTE
《破产法》第三十九条 人民法院受理破产申请时,出卖人已将买卖标的物向作为买受人的债务人发运,债务人尚未收到且未付清全部价款的,出卖人可以取回在运途中的标的物。但是,管理人可以支付全部价款,请求出卖人交付标的物。

QUOTE
《合同法》第一百四十一条 出卖人应当按照约定的地点交付标的物。
  当事人没有约定交付地点或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:
  (一)标的物需要运输的,出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人
  (二)标的物不需要运输,出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的,出卖人应当在该地点交付标的物;不知道标的物在某一地点的,应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。
根据物权法和合同法的规定,标的物的所有权自标的物交付时起转移,同时根据合同法第141条的规定,标的物所有权自交付给承运人开始转移给买受人。破产法第39条规定的出卖人的取回权是否与合同法、物权法的规定冲突?

可以认为不冲突!破产法中的已交承运人发运的货物并不当然等于买卖合同中标的物交付,也不等于货物所有权自此发生转移,因为合同约定标的物交付地点在买方所在地的话,交付承运人就不等于合同法所称的标的物交付,也不发生货物所有权转移。


--------------------
欢迎光临:http://blog.sina.com.cn/zzy01
张子阳
[第34楼]    发表于: 2008-08-30 01:21    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 210
会员编号: 209798
注册日期: 2007-05-13
短消息

QUOTE (xuebing1 @ 2007-08-18 09:18 )
破产法第135条规定企业法人以外的组织的清算,属于破产清算的,参照适用本法规定的程序。根据该条款,个体私营企业是否可以据此破产呢?否则职工的利益与法人企业的利益明显不一样,不符合当前立法精神。

个体户当然不能适用破产法,私营企业包括三种类型:个人独资、合伙、有限公司,除个人独资企业外,合伙企业与有限公司两种类型的私营企业可依法破产,适用破产法规定。需要说明的是,破产清算只是清理债务人未了结债权债务,依法终止企业主体资格,并不等于未清偿债务一定不能继续追偿,如果破产债务人是合伙企业或不具备法人实质条件的企业法人,则虽经破产清算,未清偿的债务仍可能向其出资人或其他责任主体继续追偿!


附合伙企业法:

第九十二条 合伙企业不能清偿到期债务的,债权人可以依法向人民法院提出破产清算申请,也可以要求普通合伙人清偿。
  合伙企业依法被宣告破产的,普通合伙人对合伙企业债务仍应承担无限连带责任。

另外,注意(最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复)也是这种精神


--------------------
欢迎光临:http://blog.sina.com.cn/zzy01
张子阳
[第35楼]    发表于: 2008-08-30 01:26    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 210
会员编号: 209798
注册日期: 2007-05-13
短消息

QUOTE (Jerry Zhang @ 2007-11-29 20:28 )
很高兴今天刚注册就能够参与大家的讨论.先回答第一个问题, 关于破产案件的管辖, 英美等国的情况是破产案件由专门的法官组成的专门法庭审理. 由于我国目前法官专业化素质,以及我国的法院组织体系,政治体制等因素还不能组建这样的专门法院. 我的建议是破产案件应提高审级,像审理专利权等知识产权案件一样,由中院管辖.

不切实际,你知道全国有多少企业吗?那么多中小企业都有破产可能性,中院有精力审理所有破产案吗?规定中院审理大中型企业,恐怕在大城市中院也可能力不从心。


--------------------
欢迎光临:http://blog.sina.com.cn/zzy01
张子阳
[第36楼]    发表于: 2008-08-30 01:38    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 210
会员编号: 209798
注册日期: 2007-05-13
短消息

QUOTE (雪山清泉 @ 2008-08-11 17:48 )
对于没有严格按照法定时限申请宣告破产的,应推定为公司解散时有足够的财产能够清偿企业债务或清算责任人主动放弃了有限责任的权力。

属于“无视企业法人人格”,可规定企业虽经破产清算,未受清偿的债权人仍可依法要求企业清算义务人清偿债务。


--------------------
欢迎光临:http://blog.sina.com.cn/zzy01
张子阳
[第37楼]    发表于: 2008-08-30 01:44    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 210
会员编号: 209798
注册日期: 2007-05-13
短消息

QUOTE (雪山清泉 @ 2008-08-14 08:42 )
QUOTE (雪山清泉 @ 2008-08-11 17:48 )
对于没有严格按照法定时限申请宣告破产的,应推定为公司解散时有足够的财产能够清偿企业债务或清算责任人主动放弃了有限责任的权力。

另对于清算组成立后,应对作出资产负债表和清算报告及申请注销公司的时间作出具体的规定,以免清算组成立后无限期的拖延清算时间.

这个问题值得重视!此前的破产案大多是数年难得了结。

建议完善管理人选任机制时,将清算期限与薪酬条件等一并作为竞标条件,从机制上促进管理人提高清算效率。


--------------------
欢迎光临:http://blog.sina.com.cn/zzy01
张子阳
[第38楼]    发表于: 2008-08-30 02:00    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 210
会员编号: 209798
注册日期: 2007-05-13
短消息

QUOTE (雪山清泉 @ 2008-08-14 18:37 )
请山里人,法支书回答一下:
1.《中华人民共和国公司法 》第一百八十四条 公司因本法第一百八十一条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算,导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。
请问:如果有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东长期(3年或10年8年)未成立清算组开始清算,也未导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失或债权人根本就无法知道是否导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失的情况下,其有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东就不需要对债权人承担未履行清算义务的清算责任了吗?
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十一条第2款,清算组未按照前款规定履行通知和公告义务,导致债权人未及时申报债权而未获清偿,债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。
请问:没有成立清算组的,只要没有导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,就不用承担未履行清算义务的赔偿责任,而成立清算组未履行通知和公告义务的,清算组成员就应当对债权人承担清算赔偿责任吗?

1、我的理解是,未及时成立清算组进行清算,通常都会导致导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失现象,这种情况下规定清算义务人在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任并无不妥。如果没有造成损失则无从承担赔偿责任。

2、你曲解了该规定的完整含义,清算组未按规定通知和公告,导致债权人未及时申报债权而未获清偿的,清算组成员才应当对债权人承担赔偿责任。


--------------------
欢迎光临:http://blog.sina.com.cn/zzy01
张子阳
[第39楼]    发表于: 2008-08-30 02:03    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 210
会员编号: 209798
注册日期: 2007-05-13
短消息

QUOTE (雪山清泉 @ 2008-08-18 10:30 )
向大学新生请教:最高人民法院关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复,一、企业开办的企业被撤销、歇业或者依照《中华人民共和国企业法人登记条例》第二十二条规定视同歇业后,其债务承担问题应根据下列不同情况分别处理:
3.企业开办的该企业虽然领取了《企业法人营业执照》,但实际没有投入自有资金,或投入的自有资金达不到《中华人民共和国企业法人登记条例实施细则》第十五条第(七)项或其他有关法规规定的数额,以及不具备企业法人其他条件的,应当认定其不具备法人资格,其民事责任由开办该企业的企业法人承担。
二、人民法院在审理案件中,对虽然领取了《企业法人营业执照》,但实际上并不具备企业法人资格的企业,应当依据已查明的事实,提请核准登记该企业法人的工商行政管理部门吊销其《企业法人营业执照》。工商行政管理部门不予吊销的,人民法院在审理案件中对该企业的法人资格可不予认定。
出现以上情况的公司企业是否同样适用破产法?

我认为可以作为非法人企业进行清算,破产清算完毕,企业终止,但未清偿的债权仍可依法向其出资人或开办人追偿。


--------------------
欢迎光临:http://blog.sina.com.cn/zzy01
even2506
[第40楼]    发表于: 2008-09-01 14:35    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 52400
注册日期: 2005-04-08
短消息

初接触破产案件,有几个困惑:
1、裁定受理后,经审查确已资不抵债的,能否同时宣告破产?(破产法实施之前,实践中的做法是法院受理后经审查符合宣告破产条件即宣告企业破产,破产法实施后,能否继续这样操作?)是由法院主动作出宣告还是应由管理人提出申请?是不是应当在第一次债权人会议后才能宣告?
2、第一次债权人会议的议程、内容完成后,管理人认为需要召开第二次债权人会议的,能否即时召开,是否仍受“提前十五天通知”的要求限制?
3、对于债务人企业财产极少或者国有企业除出让的土地使用权外无其他财产,不足以支付破产费用或者不足以支付职工工资等的,管理人能否直接向法院申请终结破产程序?终结破产程序是否需要以职工得到妥善安置为前提?
al0717
[第41楼]    发表于: 2008-09-05 22:07    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 36
会员编号: 107595
注册日期: 2005-10-07
短消息

对新破产法的困惑:裁定破产后,怎么解决在破产程序中存在的问题,如裁定错误。
al0717
[第42楼]    发表于: 2008-09-05 22:10    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 36
会员编号: 107595
注册日期: 2005-10-07
短消息

强烈希望该司法解释早日出台,目前按新破产法很难操作。
al0717
[第43楼]    发表于: 2008-09-05 22:13    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 36
会员编号: 107595
注册日期: 2005-10-07
短消息

上级法院怎对下级法院破产受案件监督管理?
al0717
[第44楼]    发表于: 2008-09-05 22:20    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 36
会员编号: 107595
注册日期: 2005-10-07
短消息

破产条件的规定太笼统了,怎么掌握,何为资不抵债,如果就差一万元呢?如果当事人对破产申请和破产宣告有异议怎么办?假破产真逃债怎么办?
« 上一篇主题 | 破产法讨论 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第3页/共5页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)