欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 破产法讨论 
[第2页/共5页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第  ( 前往第一篇未阅读文章 ) 回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 最高法院开始起草企业破产法司法解释。公开调研! 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
kenriver
[第15楼]    发表于: 2007-07-17 10:18    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 220157
注册日期: 2007-07-17
短消息

您好!
请问此次调研什么时候截止?
大学新生
[第16楼]    发表于: 2007-07-17 15:25    
   引用此帖


高级成员
***

组: 总版主
发表总数: 4384
会员编号: 9217
注册日期: 2003-09-10
短消息

QUOTE (kenriver @ 2007-07-17 10:18 )
您好!
请问此次调研什么时候截止?

一、调研大致要一年左右时间。
二、最高法院将在调研的基础上形成该司法解释初稿,然后继续就条文广泛征集意见。

欢迎大家密切关注、积极进言,也许你提的某个意见和建议不仅会体现在解释中,甚至有一天会切实保障你的权益。
lovelyman1221
[第17楼]    发表于: 2007-08-13 20:22    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 7
会员编号: 224320
注册日期: 2007-08-13
短消息

[SIZE=7]裁定受理以后,至宣告破产之前,这一段时间如何确定?宣告破产清算必须要在第一次债权人会议以后裁定吗?
sunzhijian
[第18楼]    发表于: 2007-08-14 20:43    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3819
会员编号: 17198
注册日期: 2004-05-10
短消息

特别希望长春市中级法院负责我们企业破产的法官能到中国法院网来长长见识。
、、、、、、、、、



--------------------
不平则鸣:“六十”天“三十”天,到底谁不识数?
我们长春有几只“忘八”,它们:阴、损、毒、辣、坏!
xuebing1
[第19楼]    发表于: 2007-08-18 09:18    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 225094
注册日期: 2007-08-18
短消息

破产法第135条规定企业法人以外的组织的清算,属于破产清算的,参照适用本法规定的程序。根据该条款,个体私营企业是否可以据此破产呢?否则职工的利益与法人企业的利益明显不一样,不符合当前立法精神。







sunzhijian
[第20楼]    发表于: 2007-09-15 19:29    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3819
会员编号: 17198
注册日期: 2004-05-10
短消息

QUOTE (sunzhijian @ 2007-08-14 20:43 )
特别希望长春市中级法院负责我们企业破产的法官能到中国法院网来长长见识。
、、、、、、、、、

曾听到一个名词叫作“计划外破产”,却不知相关的法律法规及相应解释条款。

假若,真有此一说,破产企业的职工利益就不该得到国家法律法规的保护吗?


--------------------
不平则鸣:“六十”天“三十”天,到底谁不识数?
我们长春有几只“忘八”,它们:阴、损、毒、辣、坏!
Jerry Zhang
[第21楼]    发表于: 2007-11-29 20:28    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 239994
注册日期: 2007-11-29
短消息

很高兴今天刚注册就能够参与大家的讨论.先回答第一个问题, 关于破产案件的管辖, 英美等国的情况是破产案件由专门的法官组成的专门法庭审理. 由于我国目前法官专业化素质,以及我国的法院组织体系,政治体制等因素还不能组建这样的专门法院. 我的建议是破产案件应提高审级,像审理专利权等知识产权案件一样,由中院管辖.
gogggog
[第22楼]    发表于: 2007-12-13 13:54    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 2
会员编号: 242194
注册日期: 2007-12-13
短消息

首先明确一个问题,最高院的司法解释的效力如何?
根据立法法的规定,我国的法律并不包括司法解释,但现实却是----在我国的诉讼中运用最多的就是司法解释!!
唯一看到过对司法解释的法律效力认定的文件---也是最高人民法院自己的一个司法解释!!
从事法律这么多年,这个问题一直困扰着我,希望哪位高人指点一二!!
我的QQ417738603、邮箱gogggog@126.com.谢谢
yoyo2007
[第23楼]    发表于: 2008-01-02 13:55    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 1
会员编号: 244725
注册日期: 2008-01-02
短消息

tongue.gif
xunewcon
[第24楼]    发表于: 2008-01-05 14:20    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 388
会员编号: 177454
注册日期: 2006-10-19
短消息

呵呵,楼上那位,看看最高人民法院关于司法解释的司法解释,其中规定,司法解释与法律具有同等效力.当然,这是咱们最高人民法院自封的.


--------------------
一次不公的裁判比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的裁判则把水源败坏了。
正义0222
[第25楼]      发表于: 2008-01-06 22:36    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 142
会员编号: 75043
注册日期: 2005-05-30
短消息

破产法中有两处硬伤,司法解释是否能够修正?修正属立法行为,其效力如何?

——“第三十一条 人民法院受理破产申请前一年内,涉及债务人财产的下列行为,管理人有权请求人民法院予以撤销:

  ……
  (三)对没有财产担保的债务提供财产担保的;

  (四)对未到期的债务提前清偿的;

 
  第三十二条 人民法院受理破产申请前六个月内,债务人有本法第二条第一款规定的情形,仍对个别债权人进行清偿的,管理人有权请求人民法院予以撤销。但是,个别清偿使债务人财产受益的除外。

  ……
  第三十四条 因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产,管理人有权追回。

   ……
  
  第四十条 债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的,可以向管理人主张抵销。但是,有下列情形之一的,不得抵销:
……  
  (二)债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实,对债务人负担债务的;但是,债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外;

  (三)债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实,对债务人取得债权的;但是,债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。 ”

三十一条、三十二条,立法目的旨在防止债务人恶意个别清偿,损害众多债权人的共同利益,其撤销的依据,基于“恶意”或者“恶意串通”。但由于该法条缺少限制条件,即“如果债务人申请破产的”这个条件,则造成适用范围过大,不利于交易安全,使大量的法律关系处于不稳定状态。我国合同法规定有不安抗辩权制度,债权人认为债务人财务状况恶化,有权中止履行合同,或者要求债务人提供担保后履行。债权人有时约定出现上述状况时,有权要求债务人提前履行债务。这是债权人的正当行为,且有法律依据基础。而破产法不分青红一盖予以禁止,制造了法律矛盾。只有在债务人申请破产的情况下,才有“恶意”存在的可能,才是应当禁止的。否则,其他债权人申请破产的,对债务人来说是被动的,所以才有“和解”“整顿”制度存在的意义,那么,被别人申请破产前“一年内”,如何会产生“恶意”呢?如无恶意,撤销的理论依据何在?

四十条的两项规定,也是对个别债权人的不公平,过分要求债权人的注意义务,“债权人已知债务人有不能清偿到期债务”,这种情况下一定能造成破产吗?或者说只要债务人有了破产的可能,就不能交易了吗?否则就只能受损?
unsure.gif unsure.gif


--------------------
请批驳我的观点,请不要侮辱我的人格。反对人身攻击。
垃圾清洁工
[第26楼]    发表于: 2008-03-26 13:08    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 52
会员编号: 255266
注册日期: 2008-03-26
短消息

法院公告文稿适用以下法律规定:
《中华人民共和国企业破产法》第十四条、第四十三条第四款、第七十一条、第八十六条第二款、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百二十条第三款。
公告样式已经编写出来了。有兴趣的法官可以与我联系。


--------------------
佛曰:真诚清静平等正觉慈悲,看破放下自在随缘念佛。
垃圾清洁工
[第27楼]    发表于: 2008-03-26 13:15    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 52
会员编号: 255266
注册日期: 2008-03-26
短消息

《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第五条也属于法院公告范畴,可以公告送达。


--------------------
佛曰:真诚清静平等正觉慈悲,看破放下自在随缘念佛。
ztzking
[第28楼]    发表于: 2008-04-03 10:39    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 988
会员编号: 44303
注册日期: 2005-03-30
短消息

第十八条 人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人,或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的,视为解除合同。

第五十三条 管理人或者债务人依照本法规定解除合同的,对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。

问个比较初级的问题, 第53条所说的“损害赔偿请求权”是否指请求承担违约责任?


--------------------
程序正义是法治的核心价值

我的QQ: 926562
我的QQ群:57297337
雪山清泉
[第29楼]    发表于: 2008-08-11 17:48    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3592
会员编号: 13336
注册日期: 2004-02-08
短消息

对于没有严格按照法定时限申请宣告破产的,应推定为公司解散时有足够的财产能够清偿企业债务或清算责任人主动放弃了有限责任的权力。


--------------------
欢迎法官来我的博客学习http://blog.chinacourt.org/wp-profile1.php?author=20106
« 上一篇主题 | 破产法讨论 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项 [第2页/共5页] [首页] [上页] [下页] [尾页] 转到第   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)