欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 法律实务 -> 民商事 
  回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 合同何时解除? 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
水浒
[楼 主]    发表于: 2012-09-28 12:37    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3没有237
会员编号: 19没有273
注册日期: 2004-06-26
短消息

甲2012年3月9日向乙送达了解除合同通知书,乙未理睬。6月1日,甲起诉,要求解除与乙的买卖合同,返还货款。法院8月9日判决合同解除。
问:合同是3月9日解除还是判决生效时解除?
wsk
[第1楼]    发表于: 2012-09-28 15:16    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 3没有503
会员编号: 5没有886
注册日期: 2003-06-24
短消息

看判决书上怎么说的.按理说应从3月9日解除因为乙未理睬应视为默认同意
xiaomatao2009
[第2楼]    发表于: 2012-09-28 15:34    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 905
会员编号: 323没有802
注册日期: 2009-05-22
短消息

QUOTE (wsk @ 2012-09-28 15:16 )
看判决书上怎么说的.按理说应从3月9日解除因为乙未理睬应视为默认同意

要看起诉书上怎么诉求的,如果起诉书说明3月9号送达解除合同通知书,并且要求法院确认3月9日已经解除的,3月9日合同解除。否则,于起诉之日解除。
qskwx
[第3楼]    发表于: 2012-09-28 15:34    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 2没有004
会员编号: 26没有506
注册日期: 2004-12-01
短消息

关键看起诉是一个确认之诉还是变更之诉。

确认之诉,自发出通知之日解除

变更之诉自判决生效之日解除


--------------------
重庆豪泰律师事务所 邱律师
电话:1388三五41九九8;QQ:64五112八21
山里人
[第4楼]    发表于: 2012-09-28 15:42    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 26没有476
会员编号: 6没有718
注册日期: 2003-07-11
短消息

如果生效判决未否定甲于2012年3月9日向乙送达的解除合同通知书的效力,那么,依据合同法的规定,应该认定合同于2012年3月9日解除。


--------------------
远上寒山石径斜,白云生处有人家,停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花。
田洪峰
[第5楼]    发表于: 2012-09-28 15:56    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 158
会员编号: 682没有892
注册日期: 2012-08-08
短消息

如果有证据证明3月9日的解除通知到达了乙。那么如果甲起诉要求解除,法院应以“已经于3月9日解除为由”,在“本院认为”中确认合同已经解除,无须再裁判 解除,可以在判决中直接判决返还货款。
田也渝律师
[第6楼]      发表于: 2012-10-03 10:20    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 29
会员编号: 667没有666
注册日期: 2012-04-18
短消息

QUOTE (水浒 @ 2012-09-28 12:37 )
甲2012年3月9日向乙送达了解除合同通知书,乙未理睬。6月1日,甲起诉,要求解除与乙的买卖合同,返还货款。法院8月9日判决合同解除。
问:合同是3月9日解除还是判决生效时解除?

如果法官明知3月9日通知送达,判决8月9日解除合同,是否属于枉法裁判行为?合同解除时间不一样,法律后果也许不一样。
thirds
[第7楼]    发表于: 2012-10-03 13:04    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 5没有871
会员编号: 33没有436
注册日期: 2005-03-22
短消息

QUOTE (田也渝律师 @ 2012-10-03 10:20 )
QUOTE (水浒 @ 2012-09-28 12:37 )
甲2012年3月9日向乙送达了解除合同通知书,乙未理睬。6月1日,甲起诉,要求解除与乙的买卖合同,返还货款。法院8月9日判决合同解除。
问:合同是3月9日解除还是判决生效时解除?

如果法官明知3月9日通知送达,判决8月9日解除合同,是否属于枉法裁判行为?合同解除时间不一样,法律后果也许不一样。

作为一个律师怎么能把法院的判决和你的意见观点不同说成法院枉法裁判呢?
即使两家法院的判决都可能出现分歧,这是因为对法律和事实的认识和认定都可能各人不同,这是由人来进行司法过程的必然结果。
山里人
[第8楼]    发表于: 2012-10-03 21:36    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 26没有476
会员编号: 6没有718
注册日期: 2003-07-11
短消息

QUOTE (田也渝律师 @ 2012-10-03 10:20 )
QUOTE (水浒 @ 2012-09-28 12:37 )
甲2012年3月9日向乙送达了解除合同通知书,乙未理睬。6月1日,甲起诉,要求解除与乙的买卖合同,返还货款。法院8月9日判决合同解除。
问:合同是3月9日解除还是判决生效时解除?

如果法官明知3月9日通知送达,判决8月9日解除合同,是否属于枉法裁判行为?合同解除时间不一样,法律后果也许不一样。

正如二楼xiaomatao2009网友说的,这要看原告的诉讼请求是什么。如果原告的诉讼请求是要求确认合同已经于3月9日送达通知时解除,法院却判决8月9日解除,这是判非所诉,判决错误。如果原告的诉讼请求是要求与被告解除合同,那么法院判决8月9日解除合同并无不当。
不过,即使法院判决错误,也不能说就是枉法裁判。所谓枉法裁判,是指法官故意违背法律的规定进行裁判,这是要追究刑事责任的。全国二审法院每年改判一审案件数十万件,真正属于枉法裁判被改判的,微乎几微。


--------------------
远上寒山石径斜,白云生处有人家,停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花。
yours
[第9楼]    发表于: 2012-10-03 22:57    
   引用此帖


正式成员
**

组: 论坛成员
发表总数: 157
会员编号: 375没有614
注册日期: 2010-06-01
短消息

QUOTE (水浒 @ 2012-09-28 12:37 )
甲2012年3月9日向乙送达了解除合同通知书,乙未理睬。6月1日,甲起诉,要求解除与乙的买卖合同,返还货款。法院8月9日判决合同解除。
问:合同是3月9日解除还是判决生效时解除?

根据《合同法》的规定,合同自解除通知到达对方时解除。

在这种情况下,甲还起诉乙提出解除合同这诉请,只能认为甲以诉讼的行为否定了自己于3月9日送达解除通知的法律效力。

甲6月1日的起诉行为,应视为以诉状的方式向对方再次发出解除通知,诉状送达对方时,合同再次被解除。

另,甲的诉请存在问题。正确的诉请应当是1、请求法院确认合同已被解除;2、返还货款。在通知已送达对方,合同已被解除的情况下,甲还要求法院判决解除合同,属于画蛇添足。


--------------------
密纳发的猫头鹰是在黑夜里才开始飞翔。
法海探索
[第10楼]    发表于: 2012-10-04 15:25    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 56
会员编号: 356没有377
注册日期: 2010-01-18
短消息

QUOTE (yours @ 2012-10-03 22:57 )
QUOTE (水浒 @ 2012-09-28 12:37 )
甲2012年3月9日向乙送达了解除合同通知书,乙未理睬。6月1日,甲起诉,要求解除与乙的买卖合同,返还货款。法院8月9日判决合同解除。
问:合同是3月9日解除还是判决生效时解除?

根据《合同法》的规定,合同自解除通知到达对方时解除。

在这种情况下,甲还起诉乙提出解除合同这诉请,只能认为甲以诉讼的行为否定了自己于3月9日送达解除通知的法律效力。

甲6月1日的起诉行为,应视为以诉状的方式向对方再次发出解除通知,诉状送达对方时,合同再次被解除。

另,甲的诉请存在问题。正确的诉请应当是1、请求法院确认合同已被解除;2、返还货款。在通知已送达对方,合同已被解除的情况下,甲还要求法院判决解除合同,属于画蛇添足。

实践中这样的案例特多,因为原告对法律搞不懂,弄不清何时解除了,故起诉时要求解除。但是“在这种情况下,甲还起诉乙提出解除合同这诉请,只能认为甲以诉讼的行为否定了自己于3月9日送达解除通知的法律效力。甲6月1日的起诉行为,应视为以诉状的方式向对方再次发出解除通知,诉状送达对方时,合同再次被解除。“缺乏依据。解除权是形成权,只要到达就解除,不能恢复。
tengda
[第11楼]    发表于: 2012-10-06 20:25    
   引用此帖


新成员
*

组: 论坛成员
发表总数: 38
会员编号: 651没有017
注册日期: 2012-02-13
短消息

QUOTE (法海探索 @ 2012-10-04 15:25 )
QUOTE (yours @ 2012-10-03 22:57 )
QUOTE (水浒 @ 2012-09-28 12:37 )
甲2012年3月9日向乙送达了解除合同通知书,乙未理睬。6月1日,甲起诉,要求解除与乙的买卖合同,返还货款。法院8月9日判决合同解除。
问:合同是3月9日解除还是判决生效时解除?

根据《合同法》的规定,合同自解除通知到达对方时解除。

在这种情况下,甲还起诉乙提出解除合同这诉请,只能认为甲以诉讼的行为否定了自己于3月9日送达解除通知的法律效力。

甲6月1日的起诉行为,应视为以诉状的方式向对方再次发出解除通知,诉状送达对方时,合同再次被解除。

另,甲的诉请存在问题。正确的诉请应当是1、请求法院确认合同已被解除;2、返还货款。在通知已送达对方,合同已被解除的情况下,甲还要求法院判决解除合同,属于画蛇添足。

实践中这样的案例特多,因为原告对法律搞不懂,弄不清何时解除了,故起诉时要求解除。但是“在这种情况下,甲还起诉乙提出解除合同这诉请,只能认为甲以诉讼的行为否定了自己于3月9日送达解除通知的法律效力。甲6月1日的起诉行为,应视为以诉状的方式向对方再次发出解除通知,诉状送达对方时,合同再次被解除。“缺乏依据。解除权是形成权,只要到达就解除,不能恢复。

同意
« 上一篇主题 | 民商事 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)