欢迎游客 ( 登录 | 注册 ) 重新发送验证电子邮件
|> 法治论坛 -> 论坛列表 -> 网评天下 
大事小事 网友评说

  回复这个主题回复这个主题   发起一个新主题发起主题   Start Poll发起投票
> 小纳税人之问 刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题
山不转水转
[楼 主]    发表于: 2017-04-09 07:47    
   引用此帖


高级成员
***

组: 论坛成员
发表总数: 965
会员编号: 105512
注册日期: 2005-09-24
短消息





 朋友小余来问我:“纳税人是谁?”
   我告诉他,我们每天都在纳税,我们取得的所有收入,一旦超过了应纳税的数额就要缴税。我们购买的所有商品中均含有税收,有些商品的税收比例几乎超过了生产成本,比如汽车。我们都是纳税人。当然,有一段时间,纳税人这个词很敏感,不能提的。
  小余终于明白了,原来自己早就是纳税人了。他说他白天在一家企业做白领,晚上到一家歌厅当门童,拿了双份工资,加在一起也只有五千多元,税务机关还通知他去交税。他现在不仅要赡养父母,还准备按揭买房,不然女朋友就要吹了。就这一点儿收入,还要交税,还让不让人活了。
  我笑道:“这是国家对你的尊重。全国人代会上不是有人说了‘(个税)起征点太高就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉’嘛。纳税是每个公民的崇高荣誉,你懂的。”
  小余也笑了:“真的,我还真记不得我什么时候见过选票,也不知道怎么就选了那些人代表我们。不过,既然他们是全国人大代表,一定代表是我们说话的。我没有房子不要紧,不结婚也没什么,但作为一个国家的公民,就有为这个国家奉献一切的义务。”
  告别时,我提醒小余:“回去立马写一份入党申请书,你的思想觉悟已经完全达到了入党水平。要知道,共产党人就没有自己的私利,都是全心全意为人民服务的,他们就是有一条破被子,也会撕下半个救济穷人的。”
  送走小余,我开始学习党报,看到《文摘周刊》转摘《人民日报》的一篇文章《个税改革,该给谁减负?》。文章说今年两会期间,全国人大财经委副主任委员黄奇帆提出,应该将个税最高边际税率从45%降至25%,以降低高薪者、中等收入者税负,营造有利于创新的环境。我以为黄奇帆的这个想法儿是对的,个税税率过高,就逼着一些中高收入者想办法避税,要么他避税成功,让国家实际上收不到税;要么他避税失败,被税务机关甚至司法机关查处,使他沦为国家的敌人。
   但又一想,现在国家的负担也很重。不仅要养着古今中外绝无仅有的宠大的公务员队伍,还要拿出巨额军费,想办法对全世界几乎所有的有点实力的国家。这些国家怕中国强大,对中国的政治体制都有点儿羡慕嫉妒恨。中国为了冲出重围,便要拿出许多银子与一些虽不强大,但拿了钱也能为中国喊两嗓子的弱小国家联络一下感情。所以,中国财政科学研究院副院长白景明说:“在比较成熟的发达经济体系里,中等收入者都是个税纳税主力军”。“世界上很多国家的个税,都是实行普遍纳税制度,除了最贫穷的人不纳税外,大多数人包括工薪族都要缴税。目前发达国家个人所得税的纳税通常在70%以上,一些发展中国家也在50%以上,而我国个税工薪纳税人数仅占整个工薪收入人群的8%左右,远低于普税制国家”。“目前,个税已成国内第四大税种,但离主体税种的地位仍相距甚远,未来需要通过改革,建立个人所得税收入的稳定增长机制,逐步增强其主体税种的地位”。  看到这里我就明白了,扩大个税征收面,加强个税征收力度,完全符合我们国家与国际接轨的“规则”,应该接轨的。
   看完报纸,刚喝了一口茶,小余又打来电话问我:“纳税是每个公民应尽的义务,这个我懂。可这纳的税有多少,都用到什么地方去,我们有没有权力过问呢?”  
  我笑了:“从理论上讲,纳税人是应该有权力过问国家税收的去向和用途的。”  
  小余又问:“那实际上呢?”
  我开玩笑说:“实际上你现在不正在问吗?”

  扫二维码,进入公众号,有更多有趣的故事等着您。[B]

附带图片 qrcode_for_gh_30149e007ba9_430.jpg
附带图片


--------------------
司马当(山不转水转)
« 上一篇主题 | 网评天下 | 下一篇主题 » 刷新本页 到顶端

话题选项   回复这个主题回复这个主题  发起一个新主题发起主题  Start Poll发起投票

 


论坛声明:本论坛原创作品版权归中国法院网法治论坛与作者所有,如需转载,请与法治论坛或作者联系。
(电话:010-67550838)